Время, назад!
В ночь с субботы на воскресенье мы вновь переведем стрелки часов. Не перепутайте - на час назад! То есть вставать утром и ложиться в постель вечером можно будет позже на час.
Каждый год этот момент вызывает сильный прилив эмоций у части населения, дискуссии среди ученых и полные негодования речи популярных политиков.
Аргументы в защиту манипуляций со временем всегда одни и те же: экономия электроэнергии. А как все-таки на самом деле?
В этом году впервые переход на летнее и зимнее время происходит в условиях изменившихся часовых зон. Следуя предложению президента Дмитрия Медведева подумать о целесообразности существования в России целых одиннадцати часовых поясов, многие регионы подумали - и сместились в часовой зоне, как правило, поближе к Москве. Так, Кемеровская область перешла на время Омской, Удмуртия и Самарская область стали жить по столичному времени, Чукотский автономный округ и Камчатский край также сместились на час ближе к московскому времени и т.д.
Нельзя сказать, что население во всех этих регионах поголовно восприняло изменения на ура. К примеру, саратовцы написали больше ста обращений в блог президента, жалуясь на то, что им стало некомфортно жить в новом времени. Зато везде довольны чиновники и деловые люди - решать вопросы со столичными ведомствами стало удобнее. Но вопросы к переходу на летне-зимнее время остаются у многих. Так ли уж он необходим?
- Согласно данным Минэнерго, экономия электроэнергии от перехода составляет от 0,1 до 0,3%, то есть для страны в целом не играет особой роли, - уверяет заместитель директора Института географии РАН доктор географических наук Аркадий Тишков. - Выигрывают здесь, пожалуй, лишь южные регионы. Но ясно, что переходы являются определенным стрессом для части населения, пусть и кратковременным.
- Влияние перевода стрелок на здоровье никто толком не исследовал, - подтверждает и главный научный сотрудник Института медико-биологических проблем РАН Светлана Степанова. - Но никаких устрашающих последствий явно нет: ни роста травм, ни суицида и т.п. Зато есть данные о том, что авиаперелеты с пересечением одного часового пояса при сдвиге времени на один час адаптация занимает одни сутки, если перелет в западном направлении, и до полутора - если в восточном.
- Если посадить рядом сторонников и противников перевода стрелок, их спор будет сильно напоминать дискуссию "остроконечников" и "тупоконечников" из романа о Гулливере, - смеется доцент географического факультета МГУ, кандидат географических наук Андрей Панин. - Мерилом эффективности этих манипуляций со стрелками может быть одно - насколько эффективно при этом используется дневное освещение? Я считаю, что правильнее всего было бы сохранить летнее время на весь год. Вместе с так называемым "декретным " часом, который введен еще в 30-е годы прошлого века, оно позволяет наиболее оптимально использовать световой день.
По мнению ученого, такой режим дня был бы полезнее детям школьного возраста, так как более светлым вечером они находятся в большей безопасности на улицах. Он же позволял бы взрослым больше вечернего времени посвящать прогулкам или занятиям спортом. А для водителей уменьшить риск дорожных происшествий, который резко возрастает в темноте, и спасти тем самым до 1500 жизней в год.
Однако мнений ученых при решении проблем времени у нас традиционно не спрашивают. Как, собственно, и мнения населения. Это вам не американская вольница, в которой подобный вопрос решается путем референдума в каждом отдельно взятом округе. Поэтому там в одном и том же штате может быть несколько часовых поясов. И ничего, жизнь там не остановилась. Так что не будем пугать друг друга переводом стрелок. А просто переведем их уже вечером в пятницу на час назад. И порадуемся, что в субботу и воскресенье можно будет наконец выспаться.
