Компенсацию ущерба пытаются представить взяткой
Скандал, источником которого стал владелец компании "Москонверспром" Валерий Морозов, обернулся против него. В начале прошлой недели он обвинил сотрудников Управления делами президента (УДП) в коррупции. Однако, как следует из документов, оказавшихся в распоряжении "Известий", беды этой компании начались исключительно из-за срыва согласованных сроков работ. А то, что бизнесмен хочет представить как взятку, на самом деле - взысканная по суду компенсация убытков.
Валерий Морозов, владелец строительной фирмы "Москонверспром", неожиданно стал заметной медиафигурой. Обосновавшись в Лондоне, он начал раздавать интервью, в которых рассказывал о том, как ему приходилось носить "откаты" в УДП. Его компания выиграла тендер на строительство корпуса "Приморский" санатория "Сочи", а также на работы в санатории "Дагомыс". Но перед ним якобы выставили условие: он должен платить немалые взятки.
Любопытно, что это бизнесмена не смутило. Он, как следует из его слов, исправно эти деньги чиновникам носил. Но кроме прочего ему навязывали партнеров, и этого Морозов пережить уже никак не мог. Теперь он предстал как борец с коррупцией, а в бедах своей компании обвиняет взяточников.
Между тем в распоряжении редакции оказались документы, которые разворачивают ситуацию на 180 градусов. Оказывается, все то, о чем сейчас из Лондона рассказывает Морозов, правоохранительные органы исследовали еще полтора месяца назад. И подтверждений словам бизнесмена не нашли. Напротив, выяснилось, что сотрудничество с "Москонверспромом" обернулось для УДП серьезными потерями.
Все началось с заявления гендиректора "Москонверспрома" Ирины Морозовой (ее степень родства с Морозовым из Лондона пока неясна). Документ поступил в ОВД "Китай-город". Морозова указала, что подвергалась "коррупционному" давлению со стороны чиновников, которые якобы требовали у нее 15 миллионов рублей. Они же, по ее словам, угрожали ей чуть ли не убийством в случае невыполнения требований. Эти угрозы сыпались якобы прямо на совещаниях по строительству сочинских объектов.
В ОВД "Китай-город" провели тщательную проверку и выяснили: не 15, а 14 миллионов рублей. И это были не "откаты", а деньги, которые "Москонверспром" должен был вернуть по решению Московского арбитражного суда. Дело в том, что, выиграв тендер по проектированию пансионата "Дагомыс", компания постоянно срывала согласованные контрактами сроки работ. Из-за этого заказчик в лице ФГУП "Дирекция по строительству и реконструкции объектов федеральных органов власти" нес многомиллионные убытки. В августе и октябре прошлого года в адрес руководства ОАО "Москонверспром" были направлены письменные претензии. Руководство фирмы их попросту проигнорировало.
В декабре ФГУП "Дирекция по строительству и реконструкции объектов федеральных органов власти" направило иск в Арбитражный суд Москвы и выиграло его. Контракт с "Москонверспромом" был расторгнут, а с компании взысканы те самые 14 млн рублей убытков. Примечательно, что другие контракты, заключенные с "Москонверспромом", ревизии не подвергались. По ним идет нормальная работа.
Что касается угроз в адрес Ирины Морозовой, то милиционеры взяли объяснения с участников совещаний, на которых она присутствовала и которые указала в своем заявлении. Все в один голос утверждали, что даже намека на угрозы в ее адрес не звучало.
"Учитывая вышеизложенное, - говорится в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, подписанном капитаном милиции Андрейчуком, - прихожу к выводу, что признаки преступления отсутствуют". Этот вывод был сделан еще в середине апреля и утвержден и руководством ОВД "Китай-город", и прокуратурой.
