Идеальная саморегуляция
Осуждая авентинский демарш КПРФ, ЛДПР и СР, политтехнолог Г.О. Павловский указал: "Нельзя шантажировать президента таким образом, это недопустимо". С одной стороны, он прав, никакой начальник (да и вообще никто) не любит, когда его пытаются прижать к стенке. С другой стороны, чем обеспечивается многолетнее правление региональных бабаев, злоупотребления которых известны, как не тем же шантажом - открытым вопросом или же изящным намеком "Хочешь, сняв меня, получить горячую точку?". Это недопустимо, но это очевидным образом имеет место.
Применительно же к московскому бабайству шантаж производится еще и с апелляцией к черному ящику, которой является столичная система управления. "В моей душе лежит сокровище, и ключ поручен только мне". Всякий новый назначенец на пост мэра обнаружит, что рычаги ему не повинуются, черный ящик неуправляем - и оно вам надо? Верховные начальники решают, что не надо, и смиряются. Опять же все читали книгу С. Цвейга "Жозеф Фуше", где рассказывается, как в 1810-м отставленный с поста министра Фуше учинил ограбление министерства полиции, уничтожив все ключевые документы машины сыска и оставив преемника с пустыми архивами.
Однако данный довод, построенный на общей теории систем, все более опровергается живой практикой столичного управления. В середине лета в САО г. Москвы новым префектом был назначен О.Л. Митволь, до этого никогда не работавший в системе городского хозяйства. При этом хозяйство ему досталось нешуточное. Численность населения округа - 880 тыс. душ, почти что город-миллионник. Чуть меньше Красноярска (948 тыс.), но больше таких немалых городов, как Воронеж (843 тыс.), Саратов (831 тыс.) или Краснодар (711 тыс.).
Задача для управленца (тем более - для дилетанта в этой сфере) не из простых, однако новый префект легко с ней справился, о чем свидетельствуют главные направления его деятельности, освещаемые в прессе. Как то: борьба со слепыми педерастами из ночного клуба "Душа и тело", борьба с вьетнамскими рестораторами, готовящими кушанья из экзотических гадов, а в качестве венца - сражение с совладельцем бывшей "Антисоветской", а теперь неназываемой шашлычной Е. Островским. В качестве последнего тура борьбы О.Л. Митволь, как вкладчик Сбербанка РФ, намерен добиться взыскания с Островского кредита, по которому тот задолжал банкиру Г.О. Грефу.
К тому следует присовокупить поощрение инноваций. Сперва новый префект намеревался строить в округе монорельсовую дорогу по образцу той, что эффективно функционирует в районе ВДНХ, затем его внимание было привлечено еще более передовым проектом струнной дороги, которую с 1977 г. тщетно пытался внедрить изобретатель тов. Юницкий, покуда не нашел единомышленника в лице О.Л. Митволя.
Во всей этой бурной деятельности характерно, что округ как жил, так и живет. Небо на землю не упало, коммунальные механизмы не пришли в полную негодность, жизнеобеспечение как-то функционирует, жители САО не бунтуют. Это свидетельствует о том, что в округе и во всем городе (ведь вряд ли САО столь уникален) выстроена эффективная система управления, которая работает сама по себе.
Как отмечали когда-то американцы, "Рузвельт доказал, что президентом можно быть сколько угодно, Трумэн доказал, что президентом может быть кто угодно, Эйзенхауэр доказал, что президента может вообще не быть". В случае с последними двумя это есть немалый комплимент системе. Пример префекта (и вряд ли он один такой) показывает, сколь идеально устроена и московская система управления. Настолько идеально, что удаление того или иного начальника ни в коей мере не помешает ее бесперебойному и четкому функционированию.
