Что остается - самосуд?
![Известия](https://iz.ru/profiles/portal/themes/purple/images/favicons/apple-icon-180x180.png)
![](http://cdn.iz.ru/sites/default/files/styles/900x506/public/default_images/DefaultPic12_2.jpg?itok=PspakTdy)
ПИСЬМА ПОДГОТОВИЛА ГУЗЕЛЬ АГИШЕВА
[AGISHEVA@IZVESTIA.RU] ПИШИТЕ НАМ ПО ЭЛЕКТРОННОМУ АДРЕСУ: READER@IZVESTIA.RU ИЛИ ОБЫЧНОЙ ПОЧТОЙ: 127994, МОСКВА, УЛ. ТВЕРСКАЯ, 18, К. 1, РЕДАКЦИЯ ГАЗЕТЫ "ИЗВЕСТИЯ"
Прочитал спецрепортаж Юрия Снегирева "Детские шалости: поехал, задавил - и к маме" ("Известия" от 25.08.09).
Потрясен беспомощностью наших законов, их беззубостью. И нашей милицией. Малолетний бандит, моральный урод давит насмерть людей - и остается безнаказанным по причине малолетства, а чадолюбивая мамаша (богатенький адвокат!) - штрафуется по суду на издевательскую сумму в 200 рублей. Милиция возвращает им номера и машину. И этот малолетний бандит может опять бесчинствовать на дороге.
Вопрос: почему сразу не была конфискована машина? Почему мать не несет уголовную ответственность - как родитель - за бесчинства своего сына и не ставится вопрос о лишении ее родительских прав - как воспитателя? Почему не изолируется этот сынок - как опасное для общества существо? Автор статьи заключает: "Он пока ниже закона, который, между прочим, должен защищать всех".
Но тогда нам остается использовать свое единственное право на защиту, такое, как в фильме "Ворошиловский стрелок", - право на самосуд. Это страшно, но, получается, сегодня в нашей стране по-другому невозможно?
Малышев Алексей Александрович (Тула)