О выгодах сеньоража
Путин отмахнулся от Вашингтона Вэником. Премьер послал ясный сигнал американской администрации
При объяснении того, почему трудности, переживаемые американской экономикой, носят лишь временный и не столь уж значительный характер - не то что в иных странах вроде нашей, где полная катастрофа, - почему и доллар будет вечен, и американское хозяйство вскоре расцветет краше прежнего, обыкновенно указывают на то, что основы экономики США очень здоровые, политическая система благоприятна для развития хозяйства, а также велик творческий гений американского народа. Тем более интересен тоже оптимистический, но несколько иной взгляд на особость американской экономики, высказанный в Давосе президентом инвесткомпании "Тройка Диалог" П.М. Теплухиным: "Те меры и стимулы, которые хороши в Америке, совершенно неприменимы в Китае, в России или Великобритании... В разных странах будут применяться и должны применяться разные подходы... В США нужно увеличивать бюджетные расходы для того, чтобы стимулировать экономику американскую, стимулировать банки, реальный сектор. Это нормальный рецепт для Америки, которая может занимать у всего мира, печатая просто доллары". Различие было пояснено на скорбном примере Великобритании, которая решила последовать примеру США, не учтя, что ино дело печатать доллары, ино дело печатать фунты. В последнем случае эффект куда менее удачный. Понятное дело, к рублю или юаню это также относится.
Если согласиться с Теплухиным, считающим причиной заокеанского богатства и здоровья доход от сеньоража - благо, доллар является всемирной валютой, единственной в своем роде, - то получится, что дело не в каких-либо особых достоинствах американской политики и экономики, а всего лишь в привилегии, полученной по наследству.
Если рассуждать в кратких сроках планирования, имея в виду текущие спекуляции, вопрос о достоинствах или недостоинствах вообще не стоит, тем более - вопрос о справедливости привилегий. It works (это работает. - "Известия") - и этого достаточно. При долгосрочном взгляде на вещи уклониться от таких вопросов более сложно, поскольку сегодняшнее it works еще никак не означает "ныне и присно и во веки веков". Сегодня привилегия может признаваться, а завтра всякое может случиться.
Ведь неприятная особенность привилегий заключается в том, что их упразднение редко бывает мирным. Исторически - при своем появлении - привилегии обыкновенно воспринимаются как оправданные. Крестьянин мирится с феодальными привилегиями, поскольку феодал не только его эксплуатирует, но и защищает. Доколе обладатель привилегий исполняет социально необходимую функцию, неравенство воспринимается как должное или, по крайней мере, неизбежное. Неприятности начинаются, когда функции перестают исполняться, а привилегии остаются. Французы веками мирились с привилегиями, покуда потомки феодальных владык не обратились в версальских придворных, социальная необходимость которых была неочевидной. Что породило в XVIII в. брожение умов, завершившееся песней "Аристократов на фонарь!". Если обратиться к отечественному опыту, то указ 1762 г. о вольности дворянской был уравновешен манифестом об освобождении крестьян лишь спустя 99 лет, и за это время земельный вопрос успел запутаться в чрезвычайно тугой узел.
Какой-то временной лаг между утратой функции и отменой привилегии практически неизбежен. Пережиток, как обломок древней правды, сохраняется достаточно долго, но беда носителей пережитка в том, что они en masse почти никогда не осознают ложности своего положения и полагают свои привилегии не условными и связанными со служением, а богоданными и неотменяемыми. Тогда как те, которые эти привилегии оплачивают, все более укрепляются в другом мнении и в богоданность не верят. Чаще всего это заканчивается сшибкой.
Судя по тому, что говорилось и в нынешнем Давосе, и в других местах, вечность американского сеньоража стало принято подвергать публичному сомнению, причем совершенно как в случае с версальскими придворными - с указанием на то, что социально необходимая функция либо вовсе не исполняется, либо исполняется столь скверно, что лучше бы и не исполнялась.
Между тактикой и стратегией тут получается очень большой разрыв. В смысле кратковременных спекуляций доллар чрезвычайно крепок - см. пляски рубля на ММВБ. В плане долгосрочном утрата сеньоража неизбежна, и тогда уже запляшет доллар. Знать бы еще когда.
