Es schwindelt
Поклялся "неправильно", или Почему Обама не потеет. Забавные моменты инаугурации президента
Получив вечером 25 октября 1917 г. власть над Россией, В.И. Ленин, пребывая в подъеме чувств, признался соратнику: "Знаете ли, es schwindelt" (т.е. кружит голову). Непонятно, почему по-немецки, но понятно, почему кружило. В жизни политического животного, для которого власть - это все, момент ее взятия - ощущение ни с чем не сравнимое. Такое же ощущение - "j'ai le vertige", мог бы сказать великий император - испытывал Наполеон, вернувшийся в Париж вечером 20 марта 1815 г., когда обезумевшая от ликования толпа внесла его на руках в Тюильри. Создается впечатление, что таковое же "es schwindelt" наличествует и в чувствах Б. Обамы и его приверженцев, тем более что есть общее у всех трех персонажей. Их приход к власти казался невероятным, и вот однако же. Что не может не усиливать кружение.
Тут надо отдать должное Ульянову и Бонапарту. Сладостный миг - это всего лишь миг, а так оба понимали, что вслед за взятием власти надо ее удержать. После кратких мгновений упоение было отставлено, и началась лихорадочная работа по писанию декретов. Один преуспел больше, другой меньше, но в трезвом понимании того, что впереди их не ждет ничего хорошего и положение хуже некуда, они были едины.
В случае с третьим персонажем все значительно менее ясно. И не только потому, что Ленин и Наполеон - это история и мы знаем, чем дело кончилось, но и потому, что период кружения здесь вышел довольно затяжной и - главное - имеет склонность к самовоспроизводству. Es schwindelt, начавшись 4 ноября 2008 г., никак не может остановиться, причем не только в Обаминой голове, но и в широких народных массах Америки и заграницы. К Обаме даже меньше претензий - правило всякого народного любимца гласит: "Я должен идти за ними, потому что я их вождь". При всем понимании, что ликование чрезмерно затянулось, что это кажется уже чрезмерным даже для искренне симпатизирующих новому президенту, что энтузиазм масс даже при кризисе, когда нужна бодрость, хорош все-таки в меру - как остановить ликования? Сказать: "Дискотека, о необходимости которой так много говорили демократы, окончена, а теперь кровь, пот и слезы?" Страшно. Откровенно страшно.
Во-первых, всплеск эмоций - зверь неуправляемый, и никто не знает, куда он в случае чего кинется. Само ликование по поводу того, что президентом избран человек с негритянскими кровями и это верный залог будущего счастья, довольно иррационально. Грядущее темно, и те же, которые сейчас кричат мулату: "Осанна!" именно за то, что он мулат, при плохом развороте событий могут начать кричать другое. На одном мулатстве даже один президентский срок не проживешь. При такой бешеной и реально ничем не обеспеченной эмиссии знаков доверия резко остановить эмиссию - это с большой вероятностью качнуть маятник в обратную сторону. Психология масс, понимаешь.
Во-вторых, сулить кровь, пот и слезы можно тогда, когда есть сколь-нибудь внятное понимание, как именно и где именно их проливать. Сулят, когда знают или, по крайней мере, думают, что знают. Однако все, что нам доселе известно про конкретные планы президента США, сводится к превосходному лозунгу "За все хорошее, против всего плохого, и пусть никто не уйдет обиженным". Собственно, его так и избирали: как чудесного, приятного и безболезненного исцелителя.
Конечно, в оправдание нового президента США можно сказать, что его более опытные в трудах державные братья имеют такое же понятие о том, что делать с кризисом. То есть никакое. Отличие Обамы от них лишь в том, что те получили власть не на волне горячечных надежд и потому не обязаны им соответствовать. Он - именно что обязан.
Чем быстрее он выйдет из кружения, тем лучше будет и ему, и его стране, и остальному миру, но как это сделать - еще одна проблема.
