НАТО думать
Во вторник в Брюсселе бурно обсуждали, что делать с Грузией и Украиной. Однако темы приема этих стран в ряды Североатлантического альянса явно отошли на второй план. Будущие отношения с Россией волновали собравшихся глав МИД 26 стран блока куда больше. Особенно если учесть, что в это же время в том же Брюсселе активно толкали вперед локомотив российско-европейских отношений, а в Хельсинки готовились к обсуждению российской же инициативы по линии еще одной организации - ОБСЕ - о создании новой системы европейской безопасности.
Попытки Вашингтона превратить очередной слет глав МИД стран альянса в сеанс отповеди России "за Грузию" успеха не возымели. В кулуарах пошучивали на тему музыкальных экзерсисов далекой уже по большому счету от судьбоносных для мира решений Кондолизы Райс. Поэтому заявления госсекретаря США о том, что она против военного сотрудничества с Россией, всерьез мало кто воспринимал.
Ее главные протеже - украинцы и грузины - тоже особых иллюзий не питали: им ясно дали понять, что рассчитывать на предоставление плана для членства в НАТО (ПДЧ) не стоит. И хотя вариантов финальной резолюции встречи, которая закончится сегодня, было аж 18, даже известный своими крайними суждениями глава Форин офис Дэвид Милибэнд был настроен дружелюбно. "У нас нет разногласий относительно Украины и Грузии", - сказал он, имея в виду отсутствие ближайшей перспективы для предоставления ПДЧ этим странам.
Между тем Россия послала альянсу "сигнал о готовности восстановить сотрудничество" в лице нового военного представителя при НАТО - генерала Алексея Маслова, который вчера же появился в Брюсселе. Неизвестно, в каком формате партнерство будет восстановлено, но о заинтересованности в нем вчера заявляли многие участники встречи. Например, итальянский министр иностранных дел Франко Фраттини назвал отношения НАТО с Россией ключевыми в свете европейской безопасности.
