Манифест революционного правосознания
Принято говорить, что непримиримая оппозиция имеет лишь негативную программу свержения нынешней власти, а вопрос о грядущих позитивных установлениях предлагает отнести на благоусмотрение освобожденного народа. То ли потому, что такова принципиальная позиция - народ сам все расставит по своим местам, то ли потому, что свести воедино представления несогласных о будущем благоустройстве России в принципе невозможно.
Гармонизировать их мнения по всем вопросам в самом деле сложно, однако нашелся предмет, где гармонизация оказалась возможна. В качестве первых документов уже вполне позитивного характера Национальная ассамблея разработала к утверждению устав Московского гражданского антифашистского трибунала, который в свою очередь базируется на Антифашистской декларации. Последняя определяет, что политическим строем РФ является государственный фашизм, а трибунал призван выявлять "лиц, способствующих установлению в стране тоталитарно-репрессивного строя - фашизма".
Даваемое декларацией определение фашизма донельзя широко. Под него подпадает не только большая часть современных государств, но и почти вся Европа вплоть до конца XIX в. Собственно, проще было бы указать на неофашизм - в современных США, странах ЕС и еще каком-то количестве держав числом до десятка. Все остальные - увы...
Широте, с которой определяется предмет преследования, соответствует и широта процедурных норм, с которой предполагается выявлять пособников фашизма. Длинный список статей УК РФ, нарушение которых должностными лицами РФ есть пособничество, завершается ст.8, п. у) - "Иные деяния, в том числе и не запрещенные УК РФ, которые Трибунал сочтет пособничеством фашизму". Когда любое действие или бездействие может быть сочтено таковым, статьи УК перечислять даже и излишне. Революционное правосознание выше кодексов. В том числе и процессуальных. Ст. 28 устава гласит: "Трибунал не должен быть связан формальностями при рассмотрении дел. Он устанавливает и применяет возможно более быструю и не осложненную формальностями процедуру и допускает любые доказательства, которые, по его мнению, имеют доказательную силу".
Процедура, не осложненная формальностями, уже имела место в нашей истории. В 1918-1953 гг. органы совсем ими не осложнялись и допускали любые доказательства, которые, по мнению органов, имели доказательную силу. Например, признания, полученные под пыткой. При этом хотя органы старались чрезмерно не афишировать свое пренебрежение ненужными формальностями, но первозачинатели борьбы с пособниками фашизма, т.е. с контрреволюционерами, - такие, как видный чекист М.Я. Лацис или видный юрист Н.В. Крыленко, на заре советской власти излагали абсолютно идентичные взгляды на то, как должно выявлять пособников.
Строго рассуждая, при отсутствии у трибунала концентрационных лагерей и расстрельных команд данное собрание может неприятных им людей хоть исчадиями ада объявлять - что с того? Однако здесь есть та идея, чтобы поручить преследование пособников ЕСовским органам. Антифашистская декларация объявляет "содействие установлению авторитарного фашистского режима не менее серьезным преступлением, чем международный терроризм", и предлагает странам ЕС "относиться к вероятным пособникам фашизма так же, как они относятся к подозреваемым в международном терроризме". Осенью 1932 г. в тогдашней Киргизской АССР один райисполком издал постановление, согласно которому лица, неисправные в проведении агроминимума, т.е. уничтожении воробьев, грачей и их гнездовий, будут привлекаться по Указу от 7 августа 1932 г. (о хищениях социалистической собственности), и вплоть до высшей меры. Уровень правосознания если возрос, то не сильно.
Данный юридический памятник невозможно списать на особенности правовой мысли непримиримых коммунистов и единомышленников полковника Квачкова. Те не апеллируют к карательным органам ЕС и сильно расходятся с Западом в трактовке понятия "международный терроризм". Писали не коммунисты, а представленные в ассамблее либералы-западники, вдохновляясь антифашистскими учениями б. кремлевского сотрудника А.Н. Илларионова. С такими либералами нам никакого полковника Квачкова не надо.
