Депутаты и картофель
ЦИК горячо взялся за освоение предвыборных бюджетов, выделенных на пропаганду полезности выборов как таковых. Изготовляются различные агитматериалы, осваиваются новые интересные начинания - ЦИК обратил внимание на популярные ныне интернет-дневники и намерен с помощью популярных авторов рассказывать про выборы "на понятном народу языке". Ни один пропагандный ход не остается втуне - председатель ЦИК В.Е. Чуров уже не первый раз приводит полюбившийся ему довод, согласно которому и на думских, и на президентских выборах избиратели на участках будут чувствовать себя в полнейшей безопасности. Вчуже может создаться впечатление, будто главная причина недостаточной избирательной активности граждан в том, что они боятся преступных покушений. А перестанут бояться - на участках будет яблоку негде упасть.
Председателя ЦИК можно понять. Сам ли он додумался до контрольной цифры 60%-й явки, или твердое задание было спущено сверху, но цифра столь высока сравнительно с реальными замерами социологов, что одна надежда на мощь агитации и пропаганды. В борьбе за показатели про что только не вспомнишь - даже и про "Живой Журнал".
Сама агитборьба за явку выглядит довольно парадоксально, поскольку история демократии показывает, что прежде борьба велась за совсем другое. Знаменитая фраза французского министра Гизо "Обогащайтесь, и вы станете избирателями" была адресована тем, кто избирателем не был и от этого считал себя пораженным в правах. Манифест 17 октября гласил: "Привлечь теперь же к участию в Думе... те классы населения, которые ныне совсем лишены избирательных прав", - и надо ли напоминать, что привлечение этих классов к участию в Думе было решением не добровольным, но весьма и весьма вынужденным. Право выбирать искони рассматривалось как ценность и как привилегия, завоевываемая в борьбе - и даже не всегда мирной. И даже с установлением в множестве стран всеобщего избирательного права, когда былая привилегия распространилась на всех, само представление о ценности сохранилось. Отчего самый призыв - чтобы не сказать: мольба - "Ради Бога, придите и воспользуйтесь своим правом!" - звучит удивительно. Что же это за право, об использовании которого приходится правообладателя умолять? Это уже начинает напоминать административное насаждение картофеля при Екатерине, где ЦИК выступает в роли великой царицы, а депутаты в роли полезного корнеплода.
Впрочем, даже и сравнение активности ЦИК с екатерининской агротехникой не вполне точно. Изначальное неприятие картофеля действительно было массовым, тогда как нельзя сказать, чтобы граждане поголовно считали депутатов чертовым яблоком. ЦИК совершенно напрасно гневит Бога, ибо прогнозируемая социологами явка в 45% - это очень хорошая цифра.
Волнения нашего ЦИК на предмет явки можно понять: создатели закона о выборах - не дети, они прекрасно понимали его селекционерскую природу и теперь склонны рассматривать невысокую явку как ответ граждан на новый закон. При том, что дело не только в законе.
Снижению активности избирателей способствует целый ряд обстоятельств. Предвыборная селекция партий сужает возможность выбора - носители иных взглядов вообще не видят дозволенной партии, которая представляла бы их интересы. Другие, возможно, и видят такую партию, но видят и 7%-й барьер, не оставляющий этой партии никаких шансов. Сама Дума, в представлении многих, не является тем властным учреждением, от воли которого многое зависит. Наконец, путинская стабильность - не миф, она реально существует, а в стабильные эпохи людям вообще свойственно удаляться в частную жизнь. Высокая явка избирателей - это всегда признак общественного бурления, а где оно, это бурление? При таких предпосылках следовало бы и за 45% благодарить Всевышнего, а равно и сознательных граждан, все-таки собравшихся к урнам. Опять же можно посмотреть на опыт Казахстана, где в Астане явка была 36%, а в Алма-Ате и вовсе 21%. Очевидно, Н.А. Назарбаев не ставил твердого задания по явке, и цифры оказались реальными.
