О чем не говорят на саммитах
ПИСЬМА ПОДГОТОВИЛ ВЛАДИМИР КЮЧАРЬЯНЦ
[KYUCHARYANTS@IZVESTIA.RU] ПИШИТЕ НАМ ПО ЭЛЕКТРОННОМУ АДРЕСУ: READER@IZVESTIA.RU ИЛИ ОБЫЧНОЙ ПОЧТОЙ: 127994, МОСКВА, УЛ. ТВЕРСКАЯ, 18, К. 1, РЕДАКЦИЯ ГАЗЕТЫ "ИЗВЕСТИЯ"
Читатель - газете
Прекрасную статью о положении в России написал географ Д. Орешкин ("Пространство и бремя", "Известия" N 89, 24.05.2007). Когда берется за дело профессионал, анализ получается убедительный и аргументированный. А вот отклик Г.А. Цветкова "Всемирная история закончилась?" ("Известия" N 102, 15.06.2007) выглядит достаточно поверхностным.
Орешкин действительно употребил слово "экспансия" по отношению к Российской империи, но совершенно безоценочно. Цветков же из этого развил мысль о том, что наша экспансия - лучшая в мире, а все остальные колонизаторы либо были "цивилизованными" злодеями, подвергавшими завоеванные народы геноциду, либо страдали недальновидностью, как китайцы или японцы, не пожелавшие когда-то осваивать Сибирь. Увы, колонизация всегда была связана с насилием - вспомнить хотя бы известную картину Сурикова "Покорение Сибири Ермаком".
Интересен пассаж Г.А. Цветкова о том, что "на самом Западе внутри интеллектуальной элиты давно уже нет сомнений, что развитие общества в целях бесконечного повышения уровня потребления... бессмысленно". Но ни на всемирных форумах в Давосе или в Питере, ни на саммитах "большой восьмерки" что-то не слышно подобных высказываний.
Думаю, наши трудящиеся и пенсионеры скорее поймут мысли Орешкина о необходимости более интенсивного освоения наших земель, чем глобальные геополитические рассуждения г-на Цветкова в имперском стиле.
Е. Чижиков, инженер-конструктор, Екатеринбург
