Правозащитники устроят мэрии непослушания
Вслед за дорогами пермская правозащитная и гражданская общественность стала активно критиковать главные градостроительные документы: генплан и правила застройки.
Генплан представляет собой общую концепцию развития территории города. Второй документ регламентирует строительство конкретных объектов в определенных зонах Перми.
Ленинский районный суд поставил под сомнение законность генплана. Вокруг этого события правозащитные организации постарались создать максимальный общественный резонанс. Сейчас они переключились на правила застройки. Публичные слушания по ним начались в начале апреля.
По мнению директора общества развития предпринимательских инициатив Дениса Галицкого, существующий проект правил нуждается в значительной корректировке. "Публичные слушания могут вылиться в проблему. Ведь эти правила — основной документ для Перми, так как касается каждого. А для города-миллионника его опубликовали тиражом в 1100 экземпляров! Даже устав не так уж и важен. После принятия правил даже власть не сможет вмешиваться в дела застройщиков. И никакие жильцы уже не смогут пожаловаться на строительство крупного торгового центра рядом с их домом", — негодует Галицкий. Грубейшим нарушением он посчитал отсутствие в правилах допустимых процентов застройки территории Перми. По его словам, этим могут воспользоваться застройщики и превратить город "в каменные трущобы, где дом стоит на доме".
Галицкий совместно с председателем Пермской гражданской палаты Игорем Аверкиевым предложил целый ряд изменений, улучшающих, по их мнению, правила застройки. Правозащитники считают, что необходимо значительно увеличить срок проведения публичных слушаний. "Для миллионного города недостаточен срок в два месяца. Его нужно продлить до четырех. Обычным людям сложно разобраться в документе. К тому же в сегодняшнем виде он представляет из себя просто деление на зоны, названия улиц, номера домов не подписаны. Нужно сейчас вести огромную просветительскую работу среди населения, чтобы потом было меньше конфликтов", — возмущается Аверкиев. По его мнению, районные слушания не получаются потому, что люди не понимают, что обсуждают. Как сообщили "Известиям" в администрации Перми, действительно уже было проведено три публичных слушания в разных районах. "Все обязанности по разъяснительной работе среди населения взяли на себя руководители СТОСов и ОТОСов. Мы считаем, что люди достаточно осведомлены о разрабатываемых правилах", — отметили в администрации. 24 апреля подобные слушания состоялись в Орджоникидзевском районе.
В случае, если сроки слушаний продлены не будут, правозащитники намерены разрабатывать схему "как вносить изменения в правила в наиболее сложных ситуациях". "Мы все же надеемся на здравый смысл администрации. Если по недоделанным правилам будут осуществляться застройки, то пусть она готовится к искам", — отметил Галицкий.
24 апреля правозащитники планировали отправить в мэрию свои предложения.
Видимо, все же администрация не оправдает надежд общественников. Как сообщили "Известиям" в городском департаменте планирования и развития, сроки слушаний никто продлевать не будет. "Этот срок более чем достаточен для изучения правил и затем для принятия участия в слушаниях. Он не сложен для понимания. Никаких проблем найти документ нет. В департаменте его можно легко достать", — уверены в департаменте, не понимая претензий правозащитников.
