Добро, зло и бабло
В номере "Известий" за прошлый четверг я сгоряча ляпнула, что пресловутое письмо и интервью бизнесвумен Юлии Косован по поводу бойкота Куршевеля возмущенными арестом Прохорова рублевскими жителями - не требует комментария. Все, мол, и так понятно.
Вы удивитесь, но этим "понятно" я не имела в виду общественный резонанс, который воспоследовал: "Пока люди голодуют, эти гады винищем за тыщи евро обливаются! Айда стекла бить!" Этот способ решения проблем не менее пошлый, чем купание в ванне шампанского.
В умах большинства россиян существуют лишь две карьеры.
Первая - любым способом добраться до "пирога", нашить бриллианты на купальник и возлечь с бокалом вина из подвалов графа Монте-Кристо. Оно ведь не для удовольствия пьется, это вино (в мире есть ровно полтора маньяка, способных отличить бутылку за пятнадцать тысяч от бутылки за пятьдесят)... Я даже не уверена, что все, кто тупо доселе ездил в Куршевель зимой, обожают кататься на лыжах в Альпах. Многие любят ковырять в носу дома на диване. Но надо в Куршевель.
Вторая карьера - посвящать ненависти к богатым значительную часть своей единственной жизни. Считать их ворами, а себя честным человеком исключительно на том шатком основании, что сидишь дома на диване, пока они в Куршевеле. Честный человек - это все-таки не тот, кому взяток просто не предлагали.
Обе карьеры мне, честно говоря, никогда не нравились. Потому что обе основаны на рабстве, а иметь хозяином деньги тем более глупо, потому что деньги придуманы для свободы. Кроме того, не люблю комсомольские собрания, "веселые старты", корпоративные тренинги и прочие сплачивающие коллектив игры, вроде игры в "гламур". Если ты не можешь каждый сезон менять гардероб в бутиках, обедать в модных ресторанах и отдыхать на Лазурном Берегу — ты лузер. Немедленно ознакомься с брошюрой "Где добыть миллион?" и поправь дело. Поправил? Поспеши в бутик, пообедай, закинь лыжи на мягкое нетренированное плечо и научись многозначительно надувать щеки и тонко ухмыляться при обсуждении тайн "кремлевской политики" в лобби-баре.
Хочется надеяться, что есть и третий путь. Человеческий. И на этом человеческом пути возмущенный рассказ Юлии Косован про то, что бутылку вина за пятнадцать тысяч евро официант приносит с ненадлежащим лицом, — не более чем научный факт. Как, к примеру, реалити из жизни Ксении Собчак "Блондинка в шоколаде". Тоже многих злит, а зря. Забавляйтесь. Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе - наука пока не в курсе дела. Но вот перед вами сестра по космическому разуму, она посылает сигнал. Она не считает, что выдающийся достаток Михаила Прохорова накладывает на него небольшие обязательства перед обществом, кроме обеспечения колготками некоторых его особо длинноногих членов. Они обиделись и хотят в Аспен. Аспен, трепещи! Муштруй официантов - к вам едет ревизор... Кстати, не факт, что голливудским звездам, которые ныне там отдыхают, достанет экстравагантности в новых условиях...
У нас-то со времен "красных пиджаков" ничего не изменилось. Даже черный фрак от именитого дизайнера подозрительно отливает багрянцем. Однако в любом обществе, так или иначе, приходится выстраивать отношения между богатыми и не очень. В нашем это могут быть только отношения "мимо". Жила же когда-то интеллигенция "мимо Брежнева". Это я к тому, что возбужденный антигламур - абсолютно тупиковое занятие, ибо подтверждает власть гламура, а не Бога в душе. Нет - мимо, мимо. Можно ли любить и ненавидеть маленьких зеленых человечков?
Одно меня только смущает в комментариях "инопланетянки". "Если замахнулись на человека с неограниченными возможностями (имеется в виду Прохоров. — О.Б.), то чего ждать всем остальным?" Ведь был на Рублевке несколько лет назад человек с еще более неограниченными возможностями и капиталом. Что-то нигде не видела писем светских энтузиастов в его защиту. "Чего же ждать всем остальным?" А?
