Президент на развилке
- Путин трижды оправдал доверие Ельцина, - заявил "Известиям" первый заместитель гендиректора Центра политических технологий Борис Макаренко. - Он победил на выборах (хотя скорее вопреки, а не благодаря тому, что его назначили преемником), справился с ролью правителя и смог гарантировать безопасность первого президента и его семьи в широком смысле этого слова. Что же касается политического курса, то Борис Николаевич неоднократно тяжело вздыхал по этому поводу: политика Путина в сфере средств массовой информации и отказ от установки на то, что все либеральное и демократическое - это хорошо, не могут радовать первого президента.
- До 2003-2004 гг. Путин безусловно оправдывал доверие Ельцина, он стал удачным кадровым решением для всей страны, что подтверждалось стремительным ростом экономики, - считает руководитель исследовательской группы "Меркатор" Дмитрий Орешкин. - Однако затем у Путина не хватило сил и энергии, чтобы обеспечивать интересы не только конкретной "силовой" корпорации, которой он служит, но и России в целом.
Сегодня больше половины (51% - по данным "Левада-центра") полагают, что страна движется в неправильном направлении. Только 16% граждан убеждены в том, что президент справляется с решением проблем, стоящих перед страной. Основными слоями общества, на которые опирается президент, сограждане считают "силовиков", бюрократию и олигархов. В том, что глава государства действует в интересах "простых людей", уверены меньше пятой части опрошенных (см. диаграммы). Рухнули и надежды на то, что выходцы из советского КГБ, приведенные во власть Путиным, способны обеспечить возрождение былой мощи державы и навести порядок в стране. Сейчас только 22% россиян предпочли бы видеть следующим президентом "силовика", 35% подобную кандидатуру отвергают, а еще трети респондентов корпоративное происхождение главы государства безразлично - лишь бы дело делал.
- На самом деле Путин проходит сейчас очень тяжелую развилку, -полагает Орешкин. - Если он осознает, что сильное государство необходимо для обеспечения интересов всех граждан, у него есть шанс оправдать свой второй срок. Коридор возможностей у него гораздо шире, чем у Ельцина, у Путина сейчас наступило время свободы: имея огромный запас денег от продажи нефти и популярности, можно активизировать реформы и работать на будущее страны. Если же президент, исходя из утилитарных соображений, будет больше заботиться об интересах тех групп, которые его поддерживают во власти, и решит "подморозить" ситуацию, мы вернемся к советской модели. Тогда в руках государства тоже была сосредоточена вся власть и все ресурсы, ему было плевать на закон, и закончилось это крахом СССР. Проблема в том, что первый путь требует очень большой ответственности и личного мужества.