Частная жизнь моджахеда

, а "когда работник находится в отпуске, он сам выбирает и решает, где ему находиться. Это - его частная жизнь". Тем более что орудие труда, использованное в борьбе за свободу Ичкерии, т.е. видеокамера, не являлось имуществом радиостанции, которая, таким образом, со всех сторон чиста и к борьбе своего моджахеда не имеет никакого касательства.

Оно было бы совсем хорошо и убедительно, когда бы четыре года назад начальник московского бюро радиостанции С.М. Шустер не был стремительно уволен за существенно меньшее, на иной взгляд, прегрешение. В 2001 г. Шустер решил совместить свои труды на радио с футбольными комментариями на НТВ, которые он, собственно, делал и раньше, но затем на 4-м канале случилась перемена руководства, страстный же любитель футбола Шустер так желал комментировать и далее, что предпочел не заметить, как НТВ оказалось в руках злодеев, за каковую утерю бдительности был немедля и с треском уволен. Между тем, согласно гуманистической концепции, оглашенной Дональдом Дженсеном, увольнять его было совершенно не за что. Каков бы ни был тогдашний начальник НТВ Б.А. Йордан, он никогда не был - в отличие от Басаева - причислен ООН к списку особо опасных террористов, а сами телевизионные рассуждения Шустера о центрфорвардах и голкиперах были сугубо аполитичны. Опять же заметим, что в свободное от служебных обязанностей время он, согласно превосходным принципам радио "Свобода", "сам выбирал и решал, где ему находиться. Это - его частная жизнь". Более того: и видеоаппаратура, использованная для подготовки футбольных обозрений, радиостанции отнюдь не принадлежала. Так что в рамках наступившего на "Свободе" гуманизма незаконно репрессированного Шустера в ближайшее время реабилитируют и восстановят в должности с выплатой компенсации за вынужденный прогул.

В Москве же эра современного политкорректного гуманизма никак не наступит. Желая окончательно причислить Москву к числу столиц свободного мира, содомиты намерены провести здесь гей-парад, являющийся sine qua non цивилизованности, а Ю.М. Лужков, будучи, подобно праведнику Лоту, мужем богобоязненным, им в том отказывает. Предводители содомитов отмечают, что Ю.М. Лужков уже не в первый раз оказывается чужд цивилизованности: "В Москве в 2001 г. такое шествие было отменено, так как оно якобы противоречит религиозным чувствам граждан".

Не совсем понятно, почему "якобы противоречит". Москвичи, которым присущи религиозные чувства, в подавляющем своем большинстве исповедуют авраамические религии, т.е. христианство (в его различных деноминациях), иудаизм и магометанство. Все эти религии однозначно и без всякого "якобы" осуждают содомию.

Непонятно, впрочем, и какие профиты предполагается поиметь от такого шествия. Недавний парад в Риге, встреченный яйцами и помидорами, вряд ли может быть отнесен к большим успехам Гоминтерна. Прелесть таких парадов в том, что они радостно встречаются широкими массами трудящихся, а в праздничных колоннах проходят лучшие люди страны - как непосредственно практикующие нетрадиционный образ жизни, так и сочувствующие (искренне или из страха содомитска) - сенатор Хиллари Клинтон, местное начальство, депутаты и лауреаты. Если бы по Москве парадным шествием прошли министры, депутаты, руководители СМИ, сотрудники администрации президента etc., цивилизованность действительно поднялась бы до неслыханных прежде высот, но общественные предрассудки так сильны, что рассчитывать на это (а значит - и на величавость парада) не приходится. Разве что содомиты подпишут на свое шествие градоначальников Парижа и Берлина - тут Ю.М. Лужкову при решении вопроса, встать ли в колонны, придется мучительно разрываться между начальственной солидарностью и религиозным чувством.

Впрочем, в нашей стране победившего пиара вызывает некоторое недоумение предусмотрительность содомитов, которые начали готовить парад чрезвычайно загодя - за десять месяцев. Это даже не телега зимой и не сани летом. Люди цинические могли бы даже предположить, что дело не в содомском грехе, а в назначенных на декабрь выборах в Мосгордуму - мнимые содомиты своим притворным злонравием побуждают Ю.М. Лужкова дать им благородный отпор и тем расположить к себе москвичей.

Тем более что явные признаки предвыборной активности столичного мэра уже наблюдаются. Вероятно, поревновав "Нашим", которые усилиями администрации президента РФ и лично тов. Якеменко сделались львами настоящей минуты, Ю.М. Лужков подписал постановление о создании в столице студенческого патриотического движения "Гражданская смена", на организационные нужды которого уже предписано выделить 3 млн руб. Последняя деталь уже вызвала презрительное замечание т. Якеменко, который заметил, что для завлечения молодежи нужно не 3, а 333 млн руб., но якеменкино злопыхательство вряд ли уместно. Лидер "Наших" сам с завидной простотой объяснял, как он без лишних формальностей собирает деньги с предпринимателей на свои патриотические дела, а те, не желая прослыть в глазах администрации президента людьми непатриотическими, радостно дают, и непонятно, почему Якеменко думает, что в столичной мэрии это дело будет поставлено хуже.

Менее понятно другое: зачем Ю.М. Лужков лично возглавил юношеское движение. Сегодня ему столько же лет, сколько Л.И. Брежневу было в 1975 г., но Леонид Ильич даже и не помышлял о том, чтобы возглавить еще и ЦК ВЛКСМ, - для того были тт. Е.М. Тяжельников и Б.Н. Пастухов. Хотя и не первой свежести, но все-таки помоложе престарелого генсека, тогда как у нас сама юность волнующая, сама младость ликующая будет олицетворена в образе Ю.М. Лужкова. Хотя при отеческом образе управления и не то бывает. Журнал "Корея" как-то писал, как "вождь и отец товарищ Ким Ир Сен лично принял участие в женских соревнованиях по стрельбе из лука".