Лжепохититель требовал у родителей пропавшего ребенка $125 тысяч

В Новосибирске судят 24-летнего Виктора Винса, который пытался нажиться на горе родителей пропавшего мальчика Артема Сысоева. Винса обвиняют в вымогательстве 125 тысяч долларов. По данным следствия, подсудимый не имел никакого отношения к исчезновению ребенка. Узнав о беде в семье Сысоевых, молодой человек заявил родителям, что мальчика похитил именно он, и потребовал за их сына крупную сумму. Мошенника-вымогателя взяли с поличным в момент передачи денег. Между тем пропавший ребенок до сих пор не найден.

13-летний Артем Сысоев пропал в Академгородке Новосибирска в начале этого года. 13 января 2004 года, он, как обычно, с друзьями возвращался из школы. В последний раз мальчика видели соседи, Артем почти дошел до своего дома. Сначала родители сами пытались найти сына, однако потом обратились в милицию.

К поискам ребенка подключились десятки милиционеров, они прочесывали все окрестности, лесополосы, проверяли подвалы домов, гаражные массивы. Следователи опросили десятки людей, но никто ничем помочь не мог. Ребенок исчез бесследно.

Родители для того, чтобы найти Артема или хотя бы узнать что-либо о его судьбе, начали расклеивать по всему Академгородку объявления с фотографией ребенка. Также объявления крутили по местным телеканалам, за какую-либо информацию о мальчике предлагалось крупное вознаграждение.

Одно из таких объявлений и увидел 24-летний Виктор Винс. Молодой человек не раз поступал в различные вузы, но его отовсюду отчисляли. При этом, характеризуя подозреваемого, следователи отмечают, что Виктор довольно умный и сообразительный парень, хорошо разбирается в компьютерной технике. Но он испытывал нужду, и именно это, как пояснял сам Виктор, толкнуло его на совершение вымогательства.

Угрожая расправой над ребенком, Винс начал требовать у родителей Артема Сысоева выкуп за якобы похищенного им мальчика. Поначалу молодой человек общался с родителями посредством письменных сообщений. Он распечатывал на своем домашнем компьютере послания с угрозами и оставлял их в почтовом ящике семьи Сысоевых. Затем перешел к телефонным звонкам. Интересно то, что, говоря по телефону, он изменял голос. Это Виктор делал при помощи все того же домашнего компьютера. Цену жизни Артема вымогатель оценил в 125 тысяч долларов. Сначала договорились о передаче аванса в пять тысяч долларов. Если все пройдет гладко, нужно будет передать остальные деньги, и только после этого родители смогут получить ребенка.

Встреча для передачи денег срывалась несколько раз, молодой человек был очень осторожен, малейшие нестыковки его пугали, и он не шел на контакт. Технологию передачи денег Виктор подробно описывал в своих посланиях. В частности, он требовал, чтобы машина с деньгами подъезжала строго в определенное время, в определенное место, чтобы внутри находился один человек и салон был освещен. В первый раз передача денег не состоялась, так как Виктору показалось, что за машиной следят. Другие попытки также срывались из-за крайней осторожности вымогателя. Наконец, оперативникам удалось взять подозреваемого с поличным, сразу после того, как Винс получил пять тысяч долларов в свои руки.

На допросах молодой человек сразу же заявил, что к похищению мальчика не имеет никакого отношения, а просто хотел заработать денег. Следователи установили, что подозреваемый действительно непричастен к похищению Артема, а посему никаких оснований для привлечения его к уголовной ответственности за это преступление нет. Хотя, возможно, Винс все-таки был знаком с похитителями. Есть и такая интересная деталь - Виктор жил в соседнем с семьей Сысоевых доме.

- Винс обвинен в том, что с угрозой применения насилия требовал деньги у родителей похищенного мальчика, - говорит старший помощник прокурора Советского района Новосибирска Ирина Тишина. - После задержания подозреваемый написал явку с повинной, кроме того, нами собрано достаточно доказательств для доведения дела до обвинительного приговора.

Перед судебным процессом адвокат подсудимого заявил, что, поскольку в действиях его подзащитного не было никакой общественной опасности, его следует судить за обычное мошенничество, а не за вымогательство.

- Той общественной опасности, которая подразумевается статьей "Вымогательство", в его действиях нет, - сообщил "Известиям" адвокат Винса Игорь Ленских. - По сути, говоря по-русски, он - мошенник, который воспользовался ситуацией.

Процесс начался с того, что Виктор Винс, не объясняя причин, отказался от услуг адвоката и решил самостоятельно защищать себя. По ст. 163, ч. 3, п. "б" УК РФ "Вымогательство в особо крупных размерах" ему грозит от 7 до 15 лет лишения свободы.

Между тем пропавший Артем Сысоев до сих пор не найден. Как сообщили "Известиям" в прокуратуре Советского района, уголовное дело по факту исчезновения мальчика сейчас приостановлено в связи с отсутствием подозреваемых. Дело приостановлено, но не закрыто. Поиски ребенка продолжаются.