Свобода и ее осознание

Каковы ключевые особенности выступления Путина перед Федеральным собранием? Первое - президент ушел от постановки амбициозных задач, предпочтя детализацию того, что уже так или иначе озвучено и стоит на повестке дня. Второе - он посвятил выступление не году и даже не четырем, а ближайшему десятилетию. То есть получилось в некоторой степени и первое наследие преемнику. Третье - президент не побоялся впервые четко, много и ясно говорить о демократии, ценностях свободного общества и даже о духовном сближении с Европой. Главное в послании президента содержалось в конце. Поймут ли это те, кому послание адресовано? Пойдет ли сама власть дальше произнесенных в среду слов?
В послании явно угадывался круг авторов. Эти люди - в сущности пять человек, ближайших соратников президента, чьи мысли и взгляды содержались в девяти десятых послания, - окружали президента и раньше, кто-то последние 4 года, а кто-то и дольше. Но лишь сейчас, по сути впервые, их призывы востребованы самим Путиным. Востребованы, произнесены отчетливо, если не сказать - с жаром и внутренней убежденностью. Путин явно хотел, чтобы все поняли: ценность свободы, ее обретение, осознание и защита становятся основой его нынешнего, последнего срока президентства.
"Самой главной" и "самой сложной" задачей Путин назвал ту, о которой минувшие 4 года не говорил либо вовсе, либо говорил очень расплывчато и вскользь: "создание в России свободного общества свободных людей". Потому что "несвободный, несамостоятельный человек не способен позаботиться ни о себе, ни о своей семье, ни о своей Родине". А дальше он произнес то, чего от него вообще раньше не слышали: "Свободой не всегда дорожат, еще реже умеют ею распорядиться". Что истинная правда, потому что в России свобода часто превращается в фикцию или трактуется как беспредел. "Созидательную энергию, предприимчивость, чувство меры и волю к победе нельзя ввести указом, нельзя импортировать, нельзя позаимствовать", - продолжил Путин, причем казалось, что президент действительно созрел ввести указом повеление быть свободными, будь это в его власти. Но - увы. Поэтому - "рассчитываю на поддержку и солидарность всех граждан России. На их веру в себя. В свои силы. В успех нашей страны".
Вопрос, как все это было и еще будет истолковано. Одна из популярных радиостанций в качестве квинтэссенции послания выдала короткий пассаж о том, что мы должны защищать себя. Пассаж, кстати, и в послании звучал довольно неуклюже, а уж вырванным из контекста смотрелся просто угрожающим. Губернаторы, у которых на территориях начали возникать протест за протестом, хором гудели про социальную защиту населения. Фальшью популизма отдавало за версту. Услышав про квартиры, многие тут же вспомнили раннего Горбачева с его программой - каждому отдельную квартиру к 2000 году, что придало теме ироничный настрой. Хотя только экономически и исторически неграмотному человеку может прийти на ум аналогия между решениями партсъезда в условиях военизированной плановой экономики и созданием в рыночной экономике цивилизованных инструментов, которыми пользуется весь мир. А по сути Путин говорил о рождении того самого ответственного среднего класса и призывал подключиться к его созданию власть всех ветвей и уровней, экономические и общественные организации и самих граждан.
Любопытно и то, о чем Путин не говорил. Не говорил о сильном государстве в контексте отношений с бизнесом. Не говорил об Ираке и ошибках в нем. Не пытался даже намекнуть на некий "свой", третий путь для России. Впервые произнес тезис о духовном сближении с Европой. Хотя это и было "закопано" в экономическое и географическое соседство с Евросоюзом.
Пожалуй, всего две недоработки было в послании. Первая - излишняя экономическая детализация текста: принцип формирования бюджета, фискальная функция, авансовые платежи, трубопровод "Дружба - Адрия" создавали подчас ощущение, что выступает премьер, а не президент. Впрочем, это отчасти можно объяснить экономической направленностью самих авторов послания.
Недоработка вторая - наоборот, недостаточная детализация политических разделов. Президент по сути впервые заговорил о свободных людях, развитом гражданском обществе, зрелой демократии и защите прав человека, которые - превыше всего. Но, чтобы слушателями это воспринималось именно как главная задача, а не как конъюнктурный реверанс в сторону Запада накануне важных саммитов, нужно было сделать более "выпуклой" именно эту часть. Возможно, даже привести примеры. Или назвать сферы, в которых ответственные отношения государства и граждан особенно важны и приоритетны. Сказать хотя бы пару предложений о правоохранительной системе. Четче дать понять, что это все касается и местных властей, а не только кремлевских обитателей. Возможно, это оттого, что вообще тема вброшена столь масштабно впервые и все надо делать постепенно. Возможно, у ее идеологов просто нет четкого представления, как и с кем это все делать. Может, президент просто поостерегся говорить о столь деликатной материи все и сразу.
"Там, где можно отследить исполнение, будут постановления правительства, поручения администрации. Контроль за исполнением осуществляет Контрольное управление президента", - говорил накануне послания один из ближайших соратников Путина. Только вот рост воли, свободы и ответственности КУ отконтролировать, увы, не в силах. Нужны будут иные индикаторы, иные подходы. Это - следующая задача тех, кто писал послание. И президента. И нас, если власть действительно хочет достичь того, о чем говорит.