"Мы знаем истинных владельцев аквапарка, но не скажем"

В деле об обрушении крыши Трансвааль-парка, под обломками которой погибли 28 человек, произошел неожиданный поворот. В Черемушкинский суд Москвы пришел ответ из налоговой инспекции, где сказано, что поиски владельцев аквапарка результатов не дали. История о том, кому на самом деле принадлежит рухнувший аквапарк, больше похожа на детектив. Напомним, что изначально акционерами парка были турецкая строительная фирма "Кочак Иншаат" (48% акций) и ЗАО "Европейские технологии и сервис" ("ЕТС", 52% акций), выступавшее генподрядчиком строительства. В ноябре прошлого года владелец ЗАО "ЕТС" Владимир Мулев продал свою компанию вместе с принадлежащими ей акциями аквапарка некоей фирме "Терра-ойл". О последней известно лишь то, что она занимается торговлей машинным маслом. Изначально вопрос о том, кто стоит за фирмой "Терра-ойл", волновал в основном журналистов. Несколько газет даже предположили, что контрольный пакет аквапарка был приобретен в интересах компании "Интеко", которую контролирует супруга мэра Москвы Елена Батурина. Однако компания "Интеко" эту информацию опровергла, и больше СМИ к этому вопросу не возвращались. Найти владельцев контрольного пакета акций аквапарка решился адвокат Игорь Трунов. Он представляет интересы четырех пострадавших, которые обратились в суд с требованием компенсации. Для того чтобы понять, кто будет выступать ответчиком, адвокат и решил разыскать хозяев рухнувшего аквапарка. Сделать это оказалось непросто. Игорю Трунову удалось найти в Москве три фирмы с названием "Терра-ойл". Но простой обзвон ничего не дал: по всем трем адресам от аквапарка открестились. Это, в общем, не удивительно: формально "Терра-ойл" владеет не парком, а фирмой "ЕТС", которой в свою очередь и принадлежат акции парка. Иски пострадавших были поданы с указанием двух юридических лиц, которые могли бы выступить в суде ответчиками. Это ЗАО "Трансвааль-парк" и ЗАО "Терра-ойл". - Судья Черемушкинского суда направила запрос в 28-ю налоговую инспекцию, где территориально находится "Трансвааль-парк", - говорит адвокат потерпевших Игорь Трунов. - Однако пришедший ответ оказался неожиданным: ни ЗАО "Трансвааль-парк", ни ЗАО "Терра-ойл" юридически не зарегистрированы в этом округе, хотя по идее налоги платятся по месту предоставления услуг. Получается, что фактически эти компании просто не существуют. Нам удалось выяснить, что ЗАО "Терра-ойл" купило 100-процентный пакет акций ЗАО "Европейские технологии и сервис". Но в билетах на посещение аквапарка указано, что услуги предоставлены именно "ЕТС". Странная ситуация. Причем нам даже в прокуратуре говорят: "Мы знаем истинных владельцев аквапарка, но не скажем". Почему такая секретность - непонятно. Ведь назначение уголовного процесса - это защита прав и интересов потерпевших. Думаю, что в итоге мы подадим иски и к фирме "ЕТС". Истцы - Дмитрий Денисов и его двое несовершеннолетних детей, получивших травмы в аквапарке, - в каждом из исков указали сумму в 1 миллион долларов за моральный ущерб. Материальный же вред оценили в 50 тысяч. Четвертый истец - Михаил Зимянин - в своем иске требует выплатить ему 300 тысяч долларов. - Если бы не пострадали дети, я, может быть, и не стал бы требовать компенсации, - говорит Дмитрий Денисов. - Но ведь кто-то должен ответить за то, что покалечил физически и морально моих детей! И думаю, что уйти от ответственности владельцам аквапарка все же не удастся. Это слишком принципиальный вопрос и для меня, и для всех людей, которые по чьей-то воле также могут завтра оказаться под завалами. Адвокат Трунов считает, что московские чиновники и прокуратура намеренно создают искусственные преграды для поиска ответчика. - Пока мы будем искать того, кому предстоит отвечать в суде за случившееся, владельцы аквапарка попросту выведут все свои активы и перед судом предстанет "пустая" фирма, - предположил Трунов. Владимир Путин стал ответчиком по делу "Норд-Оста" Супруги Дмитрий и Ольга Миловидовы подали в Тверской суд Москвы иск против президента России Владимира Путина. Во время спецоперации по освобождению заложников на Дубровке погибла их дочь Нина Миловидова 1988 года рождения. Причиной смерти девушки явилось, как мнению родителей, применение газа. В исковом заявлении приводится интервью Владимира Путина, которое он дал 20 сентября 2003 года иностранным журналистам. Там Путин говорит о безвредности примененного при освобождении заложников газа. Миловидовы же полагают, что эти сведения не соответствуют действительности. Истцы просят суд взыскать с Владимира Путина компенсацию причиненного морального вреда в размере 10 миллионов рублей. Кроме того, они просят суд признать распространенные президентом сведения о том, что "примененный газ был безвредным и последствия его применения не могли причинить вред людям", не соответствующими действительности.