Аристократы

При анализе ситуации, сложившейся вокруг крупного сырьевого бизнеса, обыкновенно используется модель "действие - порожденный этим действием эффект". Есть причина - силовики (кто бы под этим словом ни подразумевался - хоть неведомые руководители среднего звена, хоть сам В.В. Путин) и есть результат - возникшие у большого бизнеса большие проблемы. Логическая конструкция представляется столь очевидной, что мешает задать важный уточняющий вопрос: точно ли силовики породили всю ныне существующую проблему, или же они своими малоизящными действиями лишь высветили проблему, и до них существовавшую, а в результате силовых действий она только стала более явной? Вопрос не академический, от ответа на него зависят все дальнейшие прогнозы. Если причина единственно в безрассудстве силовиков, порушивших существовавший доселе более или менее благоприятный статус-кво, тогда быстрое отыгрывание назад и сворачивание всех прокурорских мероприятий вернут страну - хотя и через неприятный зигзаг - к прежнему благому состоянию. Если проблемы только высветились, прекращение силовых действий вернет не к благому, а всего лишь к предкризисному состоянию. Проблемы, исподволь, но грозно вызревавшие задолго до т. Устинова, одной только ретирадой т. Устинова решить никак невозможно. А заключаются они в том, что дело даже не во власти - какой бы она ни была. Дело в том, что общество - включая, кстати, весьма немалую долю представителей малого и среднего бизнеса - и представители бизнеса наикрупнейшего говорят на совершенно разных языках. До нынешних разбирательств общество тяготело скорее к примирительной позиции: "Невозможно все время ворошить прошлое, кто Богу не грешен, Царю не виноват, но когда-то должно это все срастись и прижиться. Хозяйский, творческий инстинкт возьмет свое, и тогда на фоне усердного созидания, когда всякому станет очевидно, как воля и труд человека дивные дива творят, вопросы о праведных источниках богатства отпадут сами собой, ибо в творческом коловращении капиталу свойственно самоочищаться". И в отношении бизнеса вообще эта позиция во многом оказалась верной. Телекоммуникационный холдинг АФК "Система" вырос из недр правительства г. Москвы в условиях соответственной чистоты и прозрачности, но много ли мы слышим проклятий по адресу т. Евтушенкова? Не потому ли, что общедоступный мобильник - это то, чего не было и что теперь есть. Много ли проклинают пищевиков? Разве что за настырную телерекламу, ибо обильное кормление страны есть очевидность, которую можно пощупать. Запрос общества на творческое созидание можно сравнить по своей напряженности лишь с ожиданием перемен при раннем Горбачеве - "требуют наши сердца!". Люди, готовые повесить А.Б. Чубайса на первой осине, крайне благоприятно восприняли пуск Бурейской ГЭС - ради зримой картины созидания можно потерпеть даже ненавистного Чубайса. Но этому органическому взгляду на бизнес был противопоставлен чисто автономистский, законнический подход. "Не навязывайте мне ваше созидание и вообще ничего мне не навязывайте, частная собственность - моя, священная и неприкосновенная, что хочу с ней, то и делаю. Хочу - покупаю "Челси", хочу - КПРФ. Хочу - центрфорварда, хочу - Проханова. А вы, быдло, завидуете, страна тысячелетнего рабства, и нет у вас методов против Кости Сапрыкина". В принципе да, священная, да, неприкосновенная, да, хоть голкипера, хоть Зюганова. Формальное право есть. Но при таком языковом барьере, при таком несовпадении базовых понятий никакого т. Устинова не нужно - рано или поздно заискрит и без него. Главная проблема в том, что промышленная и финансовая аристократия в России не состоялась, и это хуже всяких силовиков. Ибо аристократия (хоть крови, хоть денег) - это власть, основанная на нерасторжимой связи с землей и страной, и именно в силу этой связи эта власть признается иными сословиями. С утратой этой органической связи судьба аристократии претерпевает существенные изменения. От славного титула "пэры (т.е. отцы) Франции" до "аристократов на фонарь!". И аристократия, и олигархия в формально-законническом смысле суть одно и то же - власть немногих. Небольшая разница лишь в том, что аристократия говорит с обществом на одном языке и обладает общепризнанной харизмой, тогда как олигархия живет в искусственном мире, говорит на искусственном языке и никакой харизмой не обладает. Поэтому аристократия укоренена в родную почву и стоит веками, олицетворяя силу, богатство и энергию нации, а олигархия лишена корней и стоит до первого т. Устинова.