Дальше - тишина

В воскресенье в полдень вышла в эфир НТВ, как обычно, программа Савика Шустера "Влияние". В ней бывший член совета директоров ЗАО "Шестой канал" Константин Ремчуков и генеральный директор некоммерческого партнерства "Медиа-социум" Олег Киселев обсуждали вместе с ведущим Савиком Шустером причины, по которым рухнул или вот-вот рухнет проект под названием "Телеканал ТВС" - попытка создания первого в России независимого от государства либерального телевидения. На вопрос Шустера "Так рухнул этот проект или может рухнуть?" Олег Киселев ответил: "Он может и удержаться. И я благодарен, что вы поднимаете эту тему именно сейчас..." Зритель, не искушенный в тонкостях телевизионной технологии, наверняка застыл у телеэкрана в крайнем недоумении: что это - особо изощренное издевательство? Интеллектуальный стеб? Или же такая степень оторванности от реалий нашей жизни, которая позволяет столь ответственным людям не знать, не ведать, что канал ТВС прекратил свое существование более полусуток назад - в ночь на воскресенье, 22 июня? Все, разумеется, куда проще - просто "Влияние" записывали в субботу, когда до объявленной командой Киселева добровольной капитуляции оставалось двое суток. Никто не мог предположить, что Министерство печати решит последнее слово оставить за собой и, пользуясь властью, вырубит многострадальный канал из эфира. Конечно, титр, упреждающий зрителя о реальной дате разговора, "Влиянию" бы не помешал, исключив не запланированное авторами ощущение сюра. Но, как вскоре оказалось, это была первая и последняя программа, которая не только серьезно обсудила, но и вообще затронула тему гибели ТВС. "Времена" Владимира Познера выходили в эфир уже в реальном времени, когда на шестой кнопке в домах московских и российских телезрителей воцарился новый федеральный канал "Спорт" или же еще маячило пресловутое "черное поле". И так совпало, что гостем программы стал на сей раз Анатолий Чубайс - один из акционеров ТВС, де-факто уже отказавшийся от участия в проекте, но де-юре им остававшийся. Познер пригласил Чубайса, чтобы поговорить о реформе жилищно-коммунального хозяйства. И поговорил. А о ТВС и не заикнулся - хотя бы бегло, впроброс: все же "Времена" - программа итоговая. Впрочем, событие, произошедшее в ночь на воскресенье, не вошло и в краткий перечень основных событий в стране и мире, предваряющий беседу в студии (если, конечно, именно этот сюжет и эта тема не были вырезаны из московского выпуска: как известно, "Времена" выходят в прямой эфир днем, на Дальний Восток и Сибирь, а в 18 часов по московскому времени повторяются в записи). Обошел тему ТВС и Евгений Ревенко в "Вестях недели" - от него, собственно, никто ничего другого и не ожидал, тем более когда на той же обозреваемой им неделе давал судьбоносную пресс-конференцию пламенно обожаемый им герой. И лишь "Намедни" открылось сообщением о случившемся ночью и "минутой молчания": в кадре, как два года назад, во время раскола команды старого НТВ, появились знакомые "останкинские" коридоры, где слонялись, обнимались и выпивали на прощание потерявшие работу сотрудники ТВС. Впрочем, в понедельник, при повторе "Намедни", этот сюжет был вырезан. Говорят, что по техническим причинам - дабы уложиться в чуть более компактный по сравнению с воскресным повторный выпуск. И еще один раз про ТВС вспомнили в понедельник - в программе "Страна и мир" на том же НТВ, куда с кратким комментарием-некрологом пригласили вашу покорную слугу. Дальше - тишина. Как будто и не было такого канала, как будто исчезновение из эфира любимых многими зрителями программ и лиц - чушь на постном масле, не стоящая драгоценного экранного времени. Замечу, что отключение ТВС Министерство печати мотивировало в том числе и "защитой интересов зрителей". Известный петербургский актер и продюсер Андрей Максимков пошутил: "В преддверии выборов в России появляется все больше и больше спортивных каналов, потому что зрителям всегда интереснее не знать, кто выиграет". Так что в каком-то смысле Минпечати и впрямь защищает наши интересы - должен же существовать хотя бы один федеральный канал, где борьба идет по-честному, а результат не предопределен заранее. А зрителей, во-первых, никто не спрашивал - нет такой практики в нашей стране, разве что доморощенные интерактивные телеопросы пытаются создавать видимость обратной связи с населением. А во-вторых, если бы и спросили, то, боюсь, получили бы весьма плачевный для телевизионного сообщества результат типа "А нам все равно. Свободу слова детям на хлеб не намажешь". Одна из слушательниц радиостанции "Эхо Москвы" так и сказала: "Журналисты с ТВС найдут себе работу, у них есть имя, их все знают. Но в России теряют работу очень многие. Закрывают предприятия - и тысячи людей остаются на улице. А кто будет рассказывать о тысячах простых россиян, которые сидят без работы?" Журналисты "Эха" попытались объяснить, что о проблемах россиян многократно рассказывал как раз канал ТВС - у негосударственных либеральных СМИ взгляд на нынешнюю российскую действительность несколько шире, нежели у государственных, вынужденных следовать "линии партии". И значит, свобода слова хоть и действительно не сливочное масло, но необходимейшая штука для реального улучшения жизни. Чиновники под прицелом безжалостных телекамер все же вынуждены бывают что-то решать, что-то делать для населения, а в тишине да в темноте совсем распояшутся. Конечно, в том, что большинству россиян сегодня судьба независимого ТВ, свобода слова "по барабану", мы и сами виноваты: информационные войны, превращение эфира в сливной бачок для всякого рода грязи, публичные склоки между разными телеканалами даром не прошли. Журналистам вообще - и телевизионным в первую очередь - перестали доверять, усматривая в их словах и делах не гражданские мотивы, а чистейшую корысть. Свобода слова обернулась в глазах множества людей свободой любого слова, включая матерное. Отсюда - стереотипное: "Во всем виноваты СМИ. Долой продажную развратную прессу. Оградим подрастающее поколение от дурного влияния ТВ". Все так: и мутной воды было за эти годы предостаточно. Только вместе с ней, увы, выплеснули и ребенка: да, неуклюжего, да, пока что не самого пригожего. Но был какой-никакой, а теперь нету. Информационное поле ощутимо сужается. Станислав Кучер, ведущий ночной программы "25-й час" на ТВЦ, выглядел прямо-таки революционером, когда, комментируя пресс-конференцию президента, позволил себе некоторую критику ряда вопросов и кое-каких ответов (на "Первом канале" в это время в который уже раз за день показывали отклики участников пресс-конференции: "Потрясающе! Грандиозно! Небывало!"). Новостью после мероприятия с участием Путина все чаще становится какое-нибудь событие из мира спорта, очередной каприз погоды и смена цвета глаз у Хиллари Клинтон (были карие - стали цветные). Обсуждение на НТВ размера "бабочки" у Путина и шляпы у его жены кажутся невероятной смелостью на фоне пафосных отчетов о британском визите российского президента на государственных каналах. Нет, я тоже обеими руками за хорошие, добрые новости, показывающие, что страна стабильна, а если кто-кто кое-где у нас порой честно жить не хочет, то сорную траву с поля вон и - снова вперед... Только не получилось бы как в анекдоте про японца, которого привезли в Россию и показывают заводы, фермы, больницы, детские сады. "Ну как вам?" - "Очень халясо!" - "А общее впечатление?" - "Узасаюсее!" В том смысле, что по телевизору все опять будет "очень халясо", а жизнь вне телевизора - ужасающая. Как сказал в программе "Влияние" Олег Киселев, один из бывших акционеров бывшего независимого канала, "отсутствие независимых СМИ пагубно сказывается и на здоровье общества, и на экономике, и престиже страны". ...А сотрудники ТВС, конечно, найдут себе работу. Уже нашли. Но разве только в этом дело?