Запад начинает оценивать результаты своей политики в отношении России. Я вспоминаю эпизод, когда президент Рональд Рейган, выступая в Центральном Доме литераторов, дал нашей стране два сакраментальных совета: рынок и демократия - вот прямая дорога к процветанию.
17 февраля 2002 года посол США в России Александр Вершбоу, один из видных специалистов по России, на хорошем русском языке высказал весьма оптимистичную оценку результатов наших реформ и перспектив сотрудничества между нашими странами. Это происходило на расширенном заседании Научного совета по политологии РАН, руководимого мной. В нем приняли участие руководители двух недавно учрежденных отделений по общественным наукам и международным отношениям - академик В.Л. Макаров, Н.А. Симонов, президент Академии социальных наук Г.В. Осипов.
Вовсе не для эпатажа, а ради выяснения истины я задал вопрос послу США: согласен ли он с оценками результатов реформ в России, сделанными в яркой и острой книге Маргарет Тэтчер "Искусство управления государством", выпущенной в свет в Москве буквально на днях. В частности, с двумя категорическими выводами "железной леди": провал экономической реформы в России и ошибка Запада - в поддержке Бориса Ельцина на вторых выборах, в частности путем выделения МВФ специального кредита в 6,8 миллиарда долларов ради "политической поддержки Ельцина, готовящегося к выборам". Я не упоминаю и о других крупных суммах, которые были брошены Западом в тот же котел.
Между тем М. Тэтчер полагает, что "второй срок правления г-на Ельцина принес серьезное экономическое разочарование" (стр. 109).
Как и надлежит опытному дипломату, г-н Вершбоу ответил простой и короткой фразой: альтернативой Ельцину были коммунисты.
Ни в малейшей мере я не хотел бы вступать в полемику по этому поводу. Но считаю не лишним проинформировать общественность на примере книги Тэтчер, что Запад приступил к тотальному пересмотру своих оценок истории реформ в России в последние 15 лет.
Бывший глава правительства Великобритании верила в соблазны Михаила Горбачева еще во время его визита в Лондон в начале 80-х годов.
Вот некоторые из ее выводов: "Пока российская система опирается на связи, коррупцию, преступность и картели, нельзя рассчитывать на подлинную свободу и демократию" (стр. 115); "Небольшая кучка людей похваляется огромными богатствами, приобретенными в результате успешных спекуляций, сколачивания картелей и бандитизма" (стр. 112). Резко критикуя бедственное положение большинства населения в нашей стране, она заклинает: "Россия больна и в настоящее время, без преувеличения, умирает" (стр. 112); "Россия приобрела репутацию криминального общества" (стр. 104); "Показатель числа убийств в России самый высокий в мире" (стр. 105); "По оценкам некоторых экспертов, масштабы бегства капиталов достигли как минимум 17 миллиардов долларов в год" (стр. 109). Среди этих миллиардов автор находит и "наши деньги".
Госпожа Тэтчер гордится тем, что выросла в семье бакалейщика и умеет считать деньги. Но не лучше ли было бы задуматься: а надо ли превращать все еще великую Россию в Анчурию, описанную с таким блеском О.Генри в книге "Короли и капуста", где королей покупали по цене початков. Правда, ответ на этот вопрос дал прежний президент США Билл Клинтон. В реплике на замечание его помощника Тэлботта о том, что Борис Ельцин, к счастью, подогретый изнутри, разгуливает в трусах по Белому дому, он заметил: именно такой человек нам и нужен в России.
Не могу из-за недостатка места (я сделаю это в другой статье) ответить на все недоуменные вопросы Тэтчер. Сошлюсь только на одно обстоятельство. Важно не только, как определены цели реформ, но и кто их проводит. Борис Ельцин закончил партшколу, где наверняка слышал об экономической дискуссии, организованной Сталиным незадолго до своей кончины. Именно тогда "великий кормчий" сформулировал знаменитое кредо, которое так успешно сработало в наше время: у нас действует закон стоимости в преобразованном виде. А кто его преобразует? Конечно, высшая власть! Тогда Сталин, посадивший государственную экономику, потом Борис Ельцин. Это он главный преобразователь закона стоимости. Это от него исходило указание как раз перед выборами на второй срок: раздавайте, раздавайте все что можно - надо обеспечить экономическую поддержку новой власти. Ну и разные правители, конечно, начали с себя - не дураки же...
Умная и дипломатичная Маргарет Тэтчер отмечает "некоторые обнадеживающие моменты в деятельности президента Владимира Путина". И хотя она повторяет, что "Россию еще нельзя считать нормальной страной", ее вывод звучит оптимистично: в лице г-на Путина страна после долгих лет беспорядка и развала получила сильного энергичного лидера.
Мнение автора может не совпадать с точкой зрения редакции