"Пособие по лицемерию"

Депутат Мосгордумы обязан быть дружелюбным и не должен вызывать низменные порывы у избирателей. Эти и еще целый ряд правил поведения народных избранников предложила принять на минувшей неделе депутат городского собрания Татьяна Портнова. Необходимость срочного утверждения "Этического кодекса" г-жа Портнова объяснила всеобщим упадком нравственности: "Десять заповедей Моисея больше не имеют в обществе никакого эффекта". Поэтому, по ее мнению, "депутатам надо начинать с себя". Весь свод депутатской нравственности уложился в шесть страничек. Но дискуссия по нему зашкалила отведенное для его рассмотрения время. Депутат Портнова, отвечая на вопросы коллег, стойко держала оборону (Христос во время нагорной проповеди, должно быть, чувствовал себя куда комфортней). От депутата, гласит законопроект, требуется "быть дружелюбным, дипломатичным, внимательным". - А кто будет определять: дружелюбен я или нет? - не очень, кстати, дружелюбно поинтересовался Игорь Антонов. Сложный вопрос, согласилась с коллегой Портнова. Но ответ все же нашла: "Депутатская совесть и избиратели". Депутат еще обязан "проявлять осмотрительность", что, по мнению того же Антонова, тоже требовало уточнения: "То есть, я иду по минному полю и постоянно смотрю, куда ступаю?" Оказалось, что не все так опасно: депутату, считает Портнова, просто не следует вызывать у избирателей "самые низменные человеческие порывы". По залу заседаний прокатился шепоток... Еще что должен депутат? "Быть патриотом России, отстаивать ее национальные интересы". И то, и другое смутило вице-спикера гордумы Олега Бочарова. Потому что патриотизм - понятие сложное. А московские интересы не всегда соответствуют общенациональным. Взять, например, прописку. Москвичи за нее обеими руками, а Конституция РФ против. И как тут быть депутату патриотом? Также исключается "финансовая или иная личная заинтересованность" депутата. Другими словами - мздоимство. Главный критик законопроекта - депутат Антонов - тут же поинтересовался у Портновой: "А вы имеете личную заинтересованность в принятии этого документа?" Да, отвечала она, но не финансовую. Своими впечатлениями о законопроекте поделился и Виталий Ковалевский: "Как дойдешь до пятой главы, так вздрогнешь". Эта глава - о воздействии на неэтичного депутата. Думская комиссия по этике может предложить ему публично извиниться за недостойный поступок. Или, что гораздо страшнее, - поставить о нем в известность прессу. Ковалевскому в связи с этим мерещились "парткомиссии": "Вызвали - выругали - выгнали". Поэтому, не стесняясь в выражениях, сам законопроект он называл "пособием по лицемерию". Александру Крутову тоже мерещилась тирания толпы: "Большинство примет решение пропускать даму вперед. А один посчитает это опасным - а вдруг впереди дикий зверь? И что, мы будем его на комиссию по этике вызывать?" Пещерный вопрос завис без ответа... У столичных депутатов - собственная гордость. Михаил Москвин-Тарханов допустил, что такой кодекс нужен. Но разве что для Госдумы - "провинциальной, серой, дремучей". И пообещал: "Если его примут, то я его соблюдать не буду". Депутат Портнова все больше понимала: с коллегами этическую кашу не сваришь. "Пятая глава не ложится пока на наш менталитет", - вздыхала она и обещала вообще изъять ее из своего законопроекта. Времени на обсуждение катастрофически не хватало. И спикер Владимир Платонов принял поистине соломоново решение - приостановить полемику до следующего заседания: "Если у нас не получится документ, схожий с Библией, тогда не стоит его вообще принимать". А что вы думаете об этом?