Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Мир
Госдолг США вырос на $2,25 трлн и превысил отметку в $38,5 трлн
Происшествия
В шести районах Ростовской области были перехвачены БПЛА ВСУ
Наука и техника
Магнитная буря вызвала полярное сияние по всей территории России
Спорт
Российский хоккеист «Колорадо» Ничушкин попал в аварию
Общество
Диетологи указали на способность диеты DASH снижать давление
Мир
Британия обеспокоилась приглашением Трампа Путину в «Совет мира»
Общество
Эксперт рассказал о последствиях принятия законопроектов о медосмотре иностранцев
Общество
Сенатор Глушкова предупредила о скрытых уловках банков для обмана вкладчиков
Мир
Более полумиллиона человек пострадали в результате наводнения в Мозамбике
Общество
Ученые сообщили о новом регуляторе старения мозга
Мир
Ким Чен Ын снял с поста вице-премьера КНДР Ян Сын Хо на публичной церемонии
Общество
Шацкая рассказала об угрозе цифровой репутации и доначислений НДФЛ ИП
Общество
Камчатка попросит федеральную помощь для ликвидации последствий циклона
Общество
В РПЦ сообщили о массовом отказе частных клиник от проведения абортов
Общество
УК могут оштрафовать до 300 тыс. рублей за несвоевременную уборку снега
Общество
В Совфеде рассказали о влиянии декрета на пенсию
Общество
Синоптики спрогнозировали гололедицу и до –4 градусов в Москве 20 января

Путешествие сигнала из Петербурга в Москву

В СССР одно время рассматривали проект постепенного объединения Москвы и Ленинграда. Предполагалась сплошная промышленная и жилая застройка по линии железной дороги с перспективой создания гигантского мегаполиса. К счастью, проекту не суждено было осуществиться. Да это и не нужно: развитие средств связи превратило физическое объединение столиц в экономическую бессмыслицу
0
Озвучить текст
Выделить главное
Вкл
Выкл
Проводная телефонная связь существовала на этом участке чуть ли не в позапрошлом веке, но не о ней речь. Сегодняшние "бизнес-процессы" диктуют необходимость не только наличия абсолютно надежной связи между двумя городами. Связь еще должна быть удобной и доступной по цене, благо свободная емкость оптоволоконных каналов между Москвой и Питером позволяет организовать хоть десять видеоконференций в режиме реального времени, было бы желание. С технической точки зрения ничто не мешает просто объединить телефонные сети двух городов, препятствия к этому скорее организационные и финансовые. В перспективе вполне возможно появление единой телефонной сети со сквозной нумерацией, хотя это и потребует добавления восьмой цифры к номерам обычных проводных телефонов. Уже сегодня некоторые работающие в обоих городах предприятия пользуются телефонными номерами "виртуальных" офисов: позвонивший по местному номеру московский клиент может и не догадываться о том, что разговаривающий с ним сотрудник физически находится в санкт-петербургском офисе компании. Созданию единого телекоммуникационного пространства на уровне двух городов препятствуют административные барьеры (сложность приобретения телефонного номера в городе, где предприятие не зарегистрировано) и достаточно высокая стоимость междугородних телефонных переговоров. В частности, сегодняшние стандартные тарифы на междугороднюю телефонную связь Москва - С.-Петербург (порядка 5 рублей за минуту) отнюдь не способствуют активному развитию делового сотрудничества на уровне малого бизнеса и просто общению друзей и родственников. К счастью, не все зависит от ценовой политики Ростелекома: появляется все больше альтернативных способов организовать доступный по цене "телефонный мостик" между столицами. Сколько бы ни писали о "сближении расценок на мобильную и проводную телефонную связь", в условиях жесткого государственного регулирования тарифов местная проводная связь всегда будет намного дешевле мобильной. В Москве ежемесячные 84 рубля от квартирных абонентов не покрывают и четверти расходов связистов. Недостающие средства отчасти компенсируются за счет высоких расценок на междугородние переговоры. И здесь конкурентная борьба начинает приобретать действительно ожесточенный характер. Крупный оператор мобильной связи, развернувший свою сеть в Москве и Санкт-Петербурге, может себе позволить пропускать телефонный трафик между городами практически по себестоимости передачи. Другое дело, что по-настоящему низкие тарифы на "мобильный межгород" возможны только в рамках собственной сети оператора, а строительство объединенных федеральных сетей началось сравнительно недавно. Низкие расценки на внутрисетевые звонки являются важнейшим инструментом конкурентной борьбы операторов мобильной связи, а на оси Москва - Питер эта борьба уже прямо затрагивает интересы Ростелекома. Скажем, московским абонентам МТС и Мегафона уже дешевле звонить друзьям и коллегам в Санкт-Петербург с "мобильника", чем с квартирного телефона (расценки от 1,4 до 4,5 рубля за минуту разговора в зависимости от тарифного плана и оператора). Правда, здесь существует одна тонкость, о которой многие забывают: общепринятое правило бесплатного входящего внутрисетевого вызова на междугородние звонки не распространяется, поэтому друзьям в Питере лучше все-таки звонить по обычному телефону. О преимуществах и недостатках так называемой IP-телефонии (она же - интернет-телефония) "Известия" уже писали в номере от 20 июня. Основная проблема - ухудшение качества связи при "многоступенчатой" передаче, но в случае прямого соединения между Москвой и Санкт-Петербургом недостатков практически не остается: Интернет как таковой не используется, трансляция как правило происходит по выделенному скоростному каналу связи. Отсюда высокое качество передачи речи при традиционно низких (для IP-телефонии) расценках. Неудивительно, что компании IP-телефонии активно "вгрызаются" в этот кусок телекоммуникационного пирога и уже присматриваются к корпоративному сегменту рынка. Стоимость минуты IP-разговора из Москвы с абонентом Санкт-Петербурга составляет 1,5-2 рубля. В случае построения оператором IP-телефонии федеральной сети преимущества такой телефонной связи для абонента могут оказаться еще значительнее благодаря сокращению накладных расходов оператора. Например, после открытия Петербургского отделения компании ZEBRA-Telecom пользователи системы платят меньше рубля за минуту разговора с Москвой. Другие крупные IP-операторы тоже не склонны разорять своих клиентов: "Звезда" берет 2 рубля за минуту разговора с "домом" московского абонента из Питера, "OSS" - 2,2 руб. А что вы думаете об этом?
Читайте также
Комментарии
Прямой эфир