Чем опасны чрезвычайные меры

Известна закономерность: когда солдат призывают к героизму, значит надо прикрыть просчеты генералов, если зовут на трудовые подвиги, ищите неполадки в организации производства, коль скоро прибегают к чрезвычайным мерам, следовательно признается бессилие регулярного правопорядка. Погром армянских захоронений в Краснодаре вызвал гневную реакцию губернатора, но разве нельзя было предвидеть, что попустительство ксенофобии рано или поздно приведет к насилию и вандализму. Перед днем рождения Адольфа Гитлера начальник московской милиции успокаивал жителей и гостей столицы: против ожидаемых бесчинств скинхедов будут предприняты усиленные меры. Но не лучше ли было сообщить о суде и наказании тех, кто уже устраивал погромы на рынках. При этом о суде именно над хулиганами, насильниками и бандитами (многие организации крутых подростков сформированы по типу банд), а не над поклонниками нацистского фюрера. Уголовное преступление и должно караться уголовным судом. Члены общества "Память", баркашовцы, теперь вот скинхеды только еще яростнее вскидывают руки в нацистском приветствии, когда уголовному хулиганству дают политические оценки. Никто бы и не вспомнил, что 20 апреля день рождения Адольфа Гитлера. Если бы власти, назначение которых обеспечить правопорядок, не требовали запрета нацистских ритуалов, фашистской символики и запрета свободной продажи "Майн кампф". История в этом смысле дает уроки. Никто бы не знал, что храм Артемиды сжег Герострат, если бы не был наложен запрет на упоминание этого имени. Юридический запрет на то, что запретить невозможно, не просто бесполезен, он - вреден. Норма уголовного закона не может карать "зло вообще". Она должна быть взвешена, отмерена и просчитана с математической точностью. Если этого нет, статья УК в лучшем случае не будет действовать, в худшем - станет инструментом произвола в руках властей. Право называют нижней границей нравственности; за ее чертой отвратный поступок превращается в общественно опасное деяние. И эта черта должна быть проведена без полутонов, геометрически четко. Ложь, к примеру, безусловное зло, но только лжесвидетельство в суде под присягой (у нас подпиской) карается как преступление. Попытки же с помощью юридических законов исправлять нравы безнадежна для закона и опасна для людей. Известно, что первые поселенцы в Америке, люди суровые и богобоязненные, включили библейские заповеди в свое уголовное законодательство. И выставляли к позорным столбам прелюбодеек и богохульников предавали смерти, пока не убедились, что закон не властен над чувствами и мыслями. И пришли к такому либеральному законодательству, что даже надругательство над национальным символом - флагом - по суду оправдывается. И странно, что при всем при том флаг чуть ли не над каждым домом. Да, экстремистские подростковые группировки бесчинствуют под знаком свастики, носят портреты фюрера и поют "Хорста Весселя". Как все это запретить законом, если прилавки книжных магазинов завалены "Разговорами с Гитлером", дневниками Геббельса и мемуарами Риббентропа. Украшенными все той же свастикой. Чем они лучше самой "Майн кампф", продажу которой требуют запретить? Вообще ведь требование что-то запретить выдает бессилие как-то повлиять. Очень хотелось бы, чтобы новый государственный гимн не раскалывал общество, не разъединял его, как то было во время дебатов. Или хотя бы вызывал почтение. За явным недостатком нравственных средств прибегли к юридическим: приняли закон об оскорблении, мягко говоря, странный. В нем установлена санкция, но нет диспозиции. Проще говоря, сажать можно, а за что - не придумали. Ну, и пошли анекдоты вплоть до непристойных. Еще один закон для исправления нравов - о запрете курения табака в определенных местах: здесь, наоборот, обозначено "нельзя", но не установлено, "что за это будет". Вот администраторы некоторых школ вместо борьбы с дурной привычкой и установили на нее как бы налог, как Петр I на бороды: заплатил штраф и кури на здоровье. Это о том, к чему приводят бесполезные законы. Бесчинства и вандализм опасны сами по себе и должны караться по всей строгости закона. Происходят ли они под знаком свастики или под красным знаменем. Законодательно впутывать сюда идеологию равносильно поощрению зла, превращать уголовных хулиганов в политических борцов. А что Вы думаете об этом?