ТВ-6 могут не ликвидировать

"Театром абсурда" назвал член совета директоров Игорь Шабдурасулов процесс принятия решений по повестке дня. После того как по требованию миноритарного акционера "ТВ-6" фонда "ЛУКОЙЛ-Гарант" суд вынес решение о ликвидации телекомпании, "ликвидационные" вопросы в соответствии с законом должны быть включены в повестку дня собрания акционеров. Однако неожиданно для всех присутствующих гендиректор "ЛУКОЙЛ-Гаранта" Михаил Бережной проголосовал против включения вопроса о ликвидации. Единственный из всех членов совета директоров. - После этого у меня "тихой воды умопомрачение", - сообщил Шабдурасулов "Известиям". - Свое решение Бережной ничем не мотивировал. Просто сказал: "Я так считаю". Гендиректор "ЛУКОЙЛ-Гаранта" сразу после заседания поспешно ретировался. Объяснять свою логику журналистам он не стал. Остается только строить предположения. С одной стороны, жест Бережного может носить чисто демонстративный характер: ликвидатор считает вопрос закрытым. Есть решение суда, и нечего тут обсуждать. С другой стороны, проголосовав против, "ЛУКОЙЛ" эффектно выбивает козырь у сторонников "ТВ-6", создавая ощущение незаданности, отсутствия политического заказа, своей самостоятельности. Есть также вероятность, что "ЛУКОЙЛ" получил указание повременить. Возможно, также, что Вагит Алекперов не хочет выходить из телевизионного бизнеса и все еще надеется на возобновление переговоров с Борисом Березовским о покупке акций телекомпании. В любом случае совершенно очевидно, что 15% голосов (столько акций "ТВ-6" есть у "ЛУКОЙЛа") явно не хватало для того, чтобы "мятежный порыв" Бережного мог стать решением. Главный редактор радиостанции "Эхо Москвы" Алексей Венедиктов поделился с "Известиями" своим мнением по поводу поступка Бережного: - Это вопрос или медицинский, или политический. Судьба "ТВ-6" взволновала очень многих людей. "ЛУКОЙЛу" еще работать на рынке, и его бизнес будет рассматриваться не только с точки зрения нефти, а и с точки зрения, например, первой поправки к американской конституции. Возможно, им показалось, что лучше отрулить назад. Но отрулили так, что ничего, кроме смеха, это не вызывает. На внесении в повестку вопроса об избрании нового совета директоров настоял Шабдурасулов. По его мнению, действующий состав совета неэффективен. При этом Шабдурасулов не исключает для себя возможности занять кресло председателя. Другой член совета директоров, заместитель гендиректора "ЛОГОВАЗа" Юлий Дубов внес предложение переизбрать состав ревизионной комиссии. В ходе заседания совета директоров между "ЛУКОЙЛом" и "ТВ-6" возникло еще одно разногласие. Михаил Бережной утверждал, что "ЛУКОЙЛ" вложил в телекомпанию пятьдесят миллионов долларов, а Евгений Киселев называет совсем другую сумму: - Мы проверили все бумаги. В период становления компании "ЛУКОЙЛ" вложил в "ТВ-6" всего 4 тысячи долларов. Между тем представители "ТВ-6" уже дорабатывают текст кассационной жалобы на решение Московского арбитражного суда о ликвидации "ТВ-6", и в самое ближайшее время кассация будет подана в Высший арбитражный суд. - В жалобе мы будем указывать на то обстоятельство, что по новой редакции закона, вступающей в силу со следующего года, миноритарный акционер не имеет права требовать через суд ликвидации компании, как это сделал "ЛУКОЙЛ-Гарант", - рассказал "Известиям" гендиректор "ТВ-6" Евгений Киселев. - По сути дела решение суда о ликвидации принято за месяц с небольшим до того, как изменится закон. Законодатель не случайно внес такую поправку в закон: чтобы не возникало таких абсурдных ситуаций, как наша. Насколько мне известно, дело о ликвидации "ТВ-6" - беспрецедентный случай в российской судебной практике.