Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Мир
Взрывы прогремели в Кировограде на фоне воздушной тревоги
Авто
КамАЗ приступил к разработке первого пассажирского автобуса с автопилотом
Спорт
Мельникова стала чемпионкой Европы в опорном прыжке
Армия
ВС России поразили склады с военным имуществом ВСУ в порту Одесса
Мир
Посольство ФРГ в Киеве рекомендовало немцам отказаться от услуг украинских ж/д
Мир
В Британии обнаружили российское обозначение улицы на Google Maps
Мир
FT указала на потерю Женевы статуса «рая для богатых» после серии грабежей
Общество
Главврача клиники «ПланетаМед» отправили под домашний арест
Общество
Главврача клиники «ПланетаМед» Генералова арестовали по делу о мошенничестве
Мир
В Британии сообщили о планах России по захвату острова Шпицберген
Мир
Умер режиссер фильма «На золотом пруду» Марк Райделл
Спорт
Хет-трик Максименко не помог «Родине» обыграть «Акрон» в матче РПЛ
Мир
В США предотвратили столкновение двух пассажирских самолетов
Мир
В Германии заметили отчаяние Зеленского перед зимой из-за нехватки ракет
Мир
Основатель Playboy Хью Хефнер неоднократно безуспешно жаловался ФБР на Эпштейна
Мир
В раде сообщили о назначении Ишкулова ответственным за оборону Краматорска
Армия
Минобороны РФ опубликовало кадры освобождения Рыбальского в Запорожской области
Мир
Генштаб Ирана сообщил о пленении в Катаре трех пилотов сбитых Су-24
Главный слайд
Начало статьи
Озвучить текст
Выделить главное
Вкл
Выкл

Таганский суд Москвы 13 апреля принял решение о блокировке доступа к мессенджеру Telegram. Ожидается, что Роскомнадзор внесет связанные с сервисом Павла Дурова домены в список запрещенных ресурсов уже в понедельник, 16 апреля, после чего провайдерам придется оперативно ограничить к ним доступ. Запрещением Telegram Роскомнадзор, который и подал соответствующий иск, рассчитывал подорвать коммуникационные возможности террористов, которые могут тайно общаться в «секретных» чатах. Насколько эффективным может оказаться этот шаг в противодействии экстремистам и как в России можно будет жить без популярного сервиса от Дурова — в материале портала iz.ru.

Пятница, 13-е

Пятница на минувшей неделе оказалась явно несчастливым днем для мессенджера Telegram — именно в этот день Тверской районный суд Москвы принял постановление об ограничении доступа к сервису, рассмотрев соответствующий иск Роскомнадзора. Главным поводом для обращения в суд, как отмечала в ходе заседания и.о. главы правового управления ведомства Мария Смелянская, стал тот факт, что «информация, которая распространяется через Telegram, может нарушать закон, использоваться террористическими и экстремистскими организациями».

Таганский суд города Москвы удовлетворил иск о блокировке Telegram 13 апреля 2018 года

Фото: youtube.com

Иск Роскомнадзора к владельцу Telegram — компании Telegram Messenger LLP. был удовлетворен в полном объеме. Об этом говорит в том числе и формулировка о немедленном исполнении постановления о блокировке. По факту это означает, что после получения решения суда Росокомнадзор должен внести связанные с Telegram доменные имена (Telegram.org, web.telegram,org, t.me), а также IP-адреса серверов мессенджера, в единый реестр запрещенных интернет-ресурсов. СМИ писали о том, что этот перечень может обновиться уже 16 апреля. После этого операторы должны ограничить доступ к Telegram в течение суток (реестр обновляется дважды в сутки — в 9:00 и 21:00). Для этого в зависимости от избранного способа провайдерам может понадобиться от нескольких часов до нескольких дней. Кроме того, надзорное ведомство вправе потребовать и удаления приложения из магазинов App Store и Google Play, чтобы лишить пользователей возможности его скачать.

Программист vs ФСБ

Судебных «разборок» можно было бы избежать, если бы создатель Павел Дуров, создавший Telegram вместе со своим братом Николаем, согласился с требованиями ФСБ и предоставил ключи шифрования, которые используются, в частности, для засекречивания «тайных» чатов в мессенджере — помимо прочего, содержание этих «конфиденциальных» бесед может автоматически удаляться после истечения установленного пользователем времени. Представители Telegram (в суде их, кстати, не было — Дуров заявил, что участие адвокатов в заседании лишь поможет «легитимизировать откровенный фарс») в ответ на это утверждали, что даже чисто технически выполнить это требование спецслужбы невозможно — ключи хранятся только на гаджетах самих пользователей.

Руководитель Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Александр Жаров

Фото: ТАСС/Сергей Фадеичев

Глава Роскомназора Михаил Жаров, впрочем, говорил, что в этом плане Telegram несколько лукавит: по его словам, любой мессенджер «может изменить свою архитектуру, чтобы соответствовать законодательству страны, в которой работает». Чтобы детальнее прояснить этот вопрос, понадобится техническая экспертиза, добавил руководитель ведомства.

Вообще конфиденциальность и защита информации пользователей была поставлена основателем Telegram во главу угла в этом конфликте. Такой подход во многом объясним — четвертый по популярности в России (после WhatsApp, Viber и созданного тем же Дуровым «ВКонтакте») мессенджер используется, например, бизнесменами, которые явно не хотят, чтобы деловая информация из переписки попала к третьим лицам. Жесткой позицией в этом вопросе Дуров явно хотел подыграть ярым сторонникам защиты тайны переписки. Однако «коса» борцов за конфиденциальность виртуального общения нашла на крайне твердый «камень» позиции государства в целом и спецслужб в частности.

От Персии до Поднебесной

Ситуация с Telegram в России — не первый в истории мессенджера случай, когда государство предъявляет к нему целый список жестких требований, грозя судами и блокировкой. В Иране Telegram заменил для пользователей целую гамму интернет-ресурсов — начиная от обычных сайтов для заказа товаров или услуг (доставки еды, заказа такси и т.д.) до собственно мессенджеров (с ними в исламской республике дела обстоят плачевно — в Иране ранее были заблокированы и «ВКонтакте», и Facebook, и Twitter). По подсчетам, порядка 40% интернет-трафика в Иране приходится как раз на Telegram, и чаще всего речь идет об использовании сервиса именно коммерческих целях.

Адресованные сервису Дурова «пожелания» Тегерана касались и предположительно террористических каналов, и распространения порнографического контента, и даже набора стикеров, которые в стране с суровым религиозным укладом были признаны неприемлемыми, писал TJournal. В конце прошлого года Telegram вместе с Instagram даже на какое-то время был заблокирован в Иране на фоне массовых акций протеста с экономическими и политическими лозунгами. В итоге во всех случаях требования властей ИРИ по факту выполнялись, неугодные каналы и контент блокировались.

Павел Дуров

Фото: Global Look Press/lukomore.org

Однако обычно всё это совершалось без громких публичных конфликтов, подчас — просто в одностороннем порядке, что и позволяло компании Дурова «сохранить лицо»: официальный представитель Telegram Маркус Ра утверждал: «Наши правила одинаковы для всех стран, включая Иран и другие государства Ближнего Востока: мы не делимся данными с правительствами и не участвуем в политической цензуре».

Гораздо жестче к иностранным интернет-сервисам подходят в Китае. Власти КНР, которых многие правозащитники небезосновательно упрекают в стремлении поставить под контроль национальный сегмент глобальной сети, заблокировали Facebook, Snapchat, Twitter, Instagram, Flickr, Tinder, YouTube, Periscope и другие ресурсы. В стране активно используется отечественное приложение WeChat, на которое завязан в том числе и бизнес, прежде всего малый и средний. Западные эксперты подозревают WeChat, который принадлежит китайскому IT-гиганту — корпорации Tencent, в тайной цензуре, в том числе политической.

Сервис даже на несколько дней блокировался на территории России — в мае прошлого года доступ к сервису был ограничен из-за отказа мессенджера регистрироваться в реестре организаторов распространения информации. Видимо, «китайские товарищи» быстро всё подсчитали, решили, что терять трафик из России (а общее число пользователей WeChat оценивает почти в миллиард человек) из-за «непонимания» с властями просто невыгодно и выполнили предъявленные к ним требования.

«Закон есть закон»

Реакция российских властей на решение суда о блокировке Telegram в целом была спокойной. Так, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, хотя и признавал мессенджер Дурова «очень удобным», заявил, что при отсутствии компромисса (читай — согласия Telegram пойти на уступки) после блокировки сервиса ему придется искать замену, добавив: «Закон есть закон». Уже после решения Таганского суда официальный представитель Кремля сообщил о том, что в качестве альтернативы Telegram установил себе ICQ. «Пробуем пока», — сказал Песков.

Флешмоб в поддержку мессенджера Telegram в Санкт-Петербурге

Фото: ТАСС/Петр Ковалев

О переходе на альтернативные каналы коммуникации объявил и ряд других чиновников и ведомств. Так, российский МИД будет вещать через Viber, сообщила РБК официальный представитель ведомства Мария Захарова. По ее словам, сейчас нужны «инструкции Роскомнадзора о том, как исполнять это решение и как чиновнику, и как руководителю пресс-службы госструктуры». «Что касается межличностной коммуникации, я пользуюсь другими мессенджерами», — добавила Захарова. При этом в своем Facebook дипломат написала, что не согласна с идеей блокировки мессенджера. «Что сделать надо было — регистрировать каналы», — отметила она, добавив, что это ее личное мнение и «вряд ли оно на что-то повлияет».

«Умный в гору не пойдет»

Для мало-мальски продвинутых пользователей обойти вводимую блокировку Telegram не составит особого труда. Доступ к мессенджеру можно сохранить, воспользовавшись VPN (Virtual Private Network) или возможностями прокси-серверов. Павел Дуров на своей страничке в «ВКонтакте» также написал об этих возможностях, предупредив, что в первые часы блокировки сторонние VPN и Proxy-сервисы, вероятно, будут перегружены, что приведет к замедлению в их работе. Он также заявил, что Telegram намерен использовать «встроенные методы обхода блокировок», которые не потребуют каких-то дополнительных действий со стороны пользователей.

Доступ к мессенджеру можно сохранить, воспользовавшись VPN или возможностями прокси-серверов

Фото: REUTERS/Dado Ruvic

В России с ноября прошлого года действует закон, согласно которому различные сервисы для обхода блокировок, в том числе анонимайзеры и VPN, должны ограничивать доступ к запрещенным ресурсам по требованию силовиков. Однако по факту прописанные в этом акте нормы не выполняются. Так, в феврале в Роскомнадзоре заявили РБК, что на данный момент требование о блокировке доступа к сайтам, попавшим в черный список, ведомство не отправляло ни одному VPN-сервису или анонимайзеру.

Кроме того, существует и проект Tor, который используется для анонимизации и обхода барьеров, в том числе создателями нелегального контента, например, порнографического, а также другими криминальными элементами, включая торговцев оружием, живым товаром и наркотиками. Эффективного и не очень трудоемкого способа его блокировки не существует и не факт, что он может появиться в принципе.

 

Читайте также
Прямой эфир