Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Политика
Правительство РФ не поддержало законопроект о депремировании работников
Происшествия
СК предъявил обвинения напавшему на полицейских с ножом в Приморье мужчине
Экономика
Четверть клиентов МФО при введении лимита на займы готовы обратиться к нелегалам
Армия
Силы ПВО уничтожили 23 украинских БПЛА над регионами России
Экономика
Названы популярные форматы жилья у россиян разных возрастов
Мир
The Economist сообщил о выполнении плана мобилизации на Украине на две трети
Мир
Генконсульство РФ проработало вопросы помощи пассажирам «Азимута»
Общество
Патрушев назвал Россию ведущим экспортером продовольственных товаров
Мир
Самолет авиакомпании «Азимут» загорелся при посадке в Анталье. Что известно
Мир
В результате переворачивания двух судов у Мадагаскара погибли 24 человека
Мир
Более 20 самолетов совершили посадки в других городах из-за пожара в Анталье
Армия
Система РЭБ «Купол Донбасса» сорвала 189 атак БПЛА ВСУ за прошедшую неделю
Происшествия
Четыре ребенка сбежали из социального центра в Забайкалье
Происшествия
Пассажиры загоревшегося в Анталье самолета написали коллективный иск на «Азимут»
Происшествия
Пассажирка загоревшегося самолета в Анталье рассказала о долгой посадке судна
Общество
Патрушев рассказал о мерах господдержки аграриев в новых регионах
Мир
Сенатор США предложил уволить всех причастных к преследованию Трампа
Происшествия
В Калуге начался пожар на промышленном предприятии после атаки БПЛА

В новой системе выбора победителей "ТЭФИ" обнаружились слабые места

0
Озвучить текст
Выделить главное
Вкл
Выкл

Одиннадцатая церемония вручения телепремии "ТЭФИ", на которой была опробована система открытого голосования выборщиков, в очередной раз доказала, что академики голосуют либо корпоративно за своих, либо за телеканал "Культура". После торжественной раздачи призов в категории "Лица", прошедшей в минувшую пятницу в ГЦКЗ "Россия", телеакадемики говорили о возвращении к более демократичному тайному голосованию.<?xml:namespace prefix = o /><o:p></o:p><BR><BR>"ТЭФИ"-2005 прошла бодро - уложились в два часа, зал был непривычно полон, почти никто из академиков и гостей не предпочел буфет действу на сцене, аплодисменты были дружными, а на десерт организаторы преподнесли выступление известного танцовщика и экс-бойфренда&nbsp; Наоми Кэмпбел Хоакина Кортеса. В отличие от прошлогодней церемонии в этом году на "ТЭФИ" пришли руководители федеральных каналов: Константин Эрнст ("Первый"),&nbsp; Антон Златопольский ("Россия"), забежал поздороваться с коллегами и председатель ВГТРК Олег Добродеев, покинувший зал в начале церемонии. Телеакадемия продолжила практику награждения тех, кому на современном ТВ не осталось места. Напомним, что в 2004-м Леонид Парфенов назвал врученного ему "Орфея" "цветочками на могилку "Намедни", а в 2005-м приз "За личный вклад в развитие ТВ" достался руководителю и создателю телеканала REN TV Ирене Лесневской. Впрочем, она пообещала "начать все сначала". <o:p></o:p><BR><BR>Как уже <A style="COLOR: blue" href="http://iz.ru/chronicle/article3015092&quot; target="_blank">рассказывали "Известия", </A>главной интригой и обсуждаемой в кулуарах темой стала новая система выбора победителей. Открытость Академии российского телевидения (АРТ) была недолгой - результаты поименного голосования оказались засекречены, несмотря на то что президент академии Владимир Познер обещал сделать списки голосующих по каждой номинации общедоступными. В руководстве АРТ "Известиям" заявили, что списки, кто за кого голосовал, не сохранили сознательно, дабы не провоцировать ненужные разговоры, спекуляции и разбор полетов. Главный редактор "Эха Москвы" Алексей Венедиктов, следивший за "ТЭФИ", уверен, что у истории со списками будет продолжение: "Думаю, эти списки будут внимательно изучаться руководителями каналов и людьми, которые принимают решение о закупке тех или иных программ". <o:p></o:p><BR><BR>Некоторые теленачальники уже обратили внимание на некорпоративное поведение некоторых академиков. Например, руководитель АТВ Анатолий Малкин, публично выступающий против корпоративности, в кулуарах выразил недовольство поведением Михаила Дегтяря, проголосовавшего в номинации "Информационно-развлекательная программа" не за свой канал ТВЦ и программу "Времечко", а за проект СТС "Истории в деталях". Представители "Первого канала" и ВГТРК, наоборот, чаще всего голосовали за своих. Также члены АРТ отметили, что независимые от телехолдингов академики отдавали предпочтение каналу "Культура" независимо от качества их программ. По мнению гендиректора СТС Александра Роднянского, "реальная конкуренция программ была в тех номинациях, где в финал не вышли программы "Культуры". Самой яркой иллюстрацией этого стало голосование в номинации "Телеигра", где технологичные "Последний герой" и "Что? Где? Когда?" проиграли более консервативному проекту "Культуры" "За семью печатями". <o:p></o:p><BR><BR>Также, по информации "Известий", некоторые академики остались недовольны тем, что в этом году трех победителей определил лично Владимир Познер (при равенстве голосов решение о награждении принимает президент АРТ). Не то чтобы Познеру не доверяют, просто академики хотят свести субъективный фактор к минимуму. Для этого, по сведениям "Известий", может быть поставлен вопрос об изменении числа выборщиков до 13 человек - при нечетном количестве вероятность равного распределения голосов снизится. <o:p></o:p><BR><BR>В свою очередь, сам Владимир Познер как раз был недоволен работой академиков. Он обратил внимание на то, что в номинации "Интервьюер" победил Владимир Соловьев, в то время как, по мнению Познера, его оппоненты - региональные тележурналисты Юлия Мучник и Евгений Енин - были более профессиональными. Познер высказал сомнение в том, что академики посмотрели всех финалистов в этой номинации.<o:p></o:p><BR><BR>Руководство АРТ в ближайшее время обсудит результаты "ТЭФИ"-2005 и, возможно, внесет очередные поправки в регламент.

Читайте также
Комментарии
Прямой эфир