Судьи требуют денег
"Необходимо поднять зарплату судей в 3-5 раз и прекратить бесконечное реформирование судебной системы до тех пор, пока не будет закончено уже начатое", - так выглядит обнародованный в понедельник ответ судейской общественности на предложенное исполнительной властью ужесточение контроля за доходами и контактами людей в мантиях (<A style="COLOR: blue" href="http://iz.ru/russia/article2931772" target="_blank">"Известия" писали о нем во вчерашнем номере</A>).<BR><BR>- Как показала практика с декларациями доходов госслужащих, которая существует уже 5 лет, для противодействия коррупции она неэффективна, - заявил на прошедших в Совете федерации парламентских слушаниях председатель Высшего арбитражного суда Антон Иванов. - Все эти меры (в том числе ежегодный отчет судей о всех контактах с людьми, которые могли бы повлиять на принятие выносимых ими решений. - "Известия") сработают только тогда, когда зарплата судей будет повышена в 3-5 раз. Иначе при таком ужесточении контроля они вообще уволятся.<BR><BR>Напомним, что в этом году решением президента зарплата судьям уже была увеличена в 2 раза. Как заявил в конце сентября на встрече с представителями "Деловой России" председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев, теперь районный судья со всеми надбавками получает около $500. Юристы-практики единодушно убеждены, что в условиях рыночной экономики этого недостаточно для обеспечения независимости суда. Статистика эту точку зрения подтверждает. Как заявил на слушаниях секретарь Пленума Верховного суда Владимир Демидов, на сегодня свободными являются 2834 судейских кресла, причем 2430 - именно в райсудах.<BR><BR>Законники предпочитают идти работать в коммерческие структуры не только из-за низкой зарплаты на госслужбе, но и из-за чрезмерной нагрузки. Бывший председатель Арбитражного суда, ныне советник президента Вениамин Яковлев огласил удручающие цифры: 33 тысячи судей рассматривают за год 12 млн дел - в среднем по одному делу в день, а средняя нагрузка на одного судью составляет от 23 дел в месяц (в судах общей юрисдикции) до 125 дел (у мировых судей). Всем понятно, что при такой загруженности законников неизбежно страдает качество принимаемых решений, но очевидного решения проблемы не видно.<BR><BR>- Нанимать новых судей и строить им здания - это путь в никуда, людей всегда будет не хватать, - убежден Иванов. <BR><BR>Выход он видит в различных законодательных, организационных и технических мерах (например, в переводе части арбитражного судопроизводства в пространство интернет), которые освободят время и позволят судьям более вдумчиво вникать в проблемы истцов и ответчиков. Главный арбитр экономических споров предложил и вовсе революционное нововведение: создать параллельно с государственной частную службу судебных приставов. Аргументировал он это тем, что "способы ухода от платежей по судебным решениям всегда будут более изощренными, чем действия госслужащих по их взысканию", а потому надо противопоставить нарушителям закона раскрепощенную частную инициативу.<BR><BR>Не приведет ли такая частная инициатива к еще большему распространению коррупции в судебных рядах - этот вопрос полторы сотни собравшихся представителей юридической элиты даже не обсуждали.<BR><BR>- Представление о том, что судебная система России коррумпирована, это - преувеличение, подрывающее основу для становления этой системы, - отрезал Яковлев.<BR><BR>Хотя признал, что "кое-кто из нашего брата распоясался". Но это, по мнению Яковлева, не повод ограничивать независимость судей и ставить их судьбу в подчинение чиновникам.
