Даешь бумажку: передача авто не освобождает собственника от ответственности
Простая передача ключей и документов на автомобиль не освобождает собственника машины от финансовой ответственности в случае ДТП. К такому выводу пришел Верховный суд РФ. Доверяя пользование транспортным средством другому лицу, следует оформлять любой документ, подтверждающий факт передачи машины, советуют юристы. Подробности — в материале «Известий».
Восстановлению не подлежит
В декабре 2024 года в Хабаровском крае водитель Юшкин (фамилия изменена. — «Известия»), управляя микроавтобусом, собственницей которого является гражданка Ифанова (фамилия изменена. — «Известия»), нарушил ПДД и стал виновником ДТП. В происшествии серьезные повреждения получил кроссовер, принадлежащий гражданке Пчелкиной (фамилия изменена. — «Известия»). Как установила экспертиза, автомобиль, рыночная стоимость которого на момент аварии составляла 2,124 млн рублей, не подлежал восстановлению. Страховая компания по ОСАГО выплатила Пчелкиной максимальную установленную законом сумму — 400 тыс. рублей.
Для возмещения остального вреда Пчелкина подала иск к Юшкину и Ифановой (как собственнице автомобиля). Индустриальный районный суд Хабаровска удовлетворил требования частично, отказав взыскать средства с Ифановой. Пчелкина обжаловала это решение в Хабаровском краевом суде, а затем и в девятом кассационном суде общей юрисдикции. Однако обе инстанции оставили решение в силе. В итоге автомобилистка обратилась с жалобой в Верховный суд (ВС РФ).
Повышенная опасность автомобиля
Рассмотрев материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ пришла к выводу, что нижестоящими инстанциями были допущены «существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права». Судьи отметили, что, согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. При этом по смыслу ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности, каковыми являются и транспортные средства.
«Собственник источника повышенной опасности несет обязанность по возмещению причиненного этим источником вреда, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего либо что источник повышенной опасности выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц или был передан иному лицу в установленном законом порядке», — напомнил Верховный суд.
При этом, как следует из определения ВС РФ, сам по себе факт управления Юшкиным автомобилем на момент ДТП не может свидетельствовать о том, что именно он являлся владельцем источника повышенной опасности.
«Факт передачи собственником транспортного средства другому лицу права управления им, в том числе с передачей ключей и регистрационных документов на автомобиль, подтверждает лишь волеизъявление собственника на передачу данного имущества в пользование и не свидетельствует о передаче права владения имуществом <...> а следовательно, не освобождает от обязанности по возмещению вреда, причиненного этим источником повышенной опасности», — говорится в определении Верховного суда.
В итоге ВС РФ принял решение отменить судебные постановления нижестоящих инстанций и направить дело на новое рассмотрение.
Оформить передачу
Формально Верховный суд, основываясь на положениях Гражданского кодекса, прав, считает адвокат движения «Свобода выбора» Сергей Радько. Поскольку документально передача ключей и СТС от машины не была оформлена, ВС признал возможным привлечь собственника автомобиля в качестве соответчика по иску о возмещении вреда, отметил он.
— Эта ситуация даже бы не возникла, если бы передача машины была оформлена доверенностью, составленной в простой письменной форме. Да, она уже давно не требуется по ПДД для подтверждения законности управления автомобилем — достаточно полиса ОСАГО, в который вписан водитель, управляющий машиной или вообще страховки без ограничения круга лиц, допущенных к управлению ТС. Однако в гражданско-правовых взаимоотношениях доверенность может быть документом, подтверждающим переход прав на владение и пользование машиной к лицу, которое не является собственником, — подчеркнул Сергей Радько.
Автоюрист Сергей Смирнов также рекомендует автовладельцам, которые передают свою машину даже родственникам, друзьям или знакомым, оформлять такую передачу документально.
— Это может быть необязательно доверенность: подтверждением передачи транспортного средства может быть и расписка, и акт приема-передачи машины, и договор безвозмездного пользования. Важно, чтобы в этих документах была указана дата, с которой права владения и пользования переходят другому лицу, а также его данные, — заявил Сергей Смирнов.
Поскольку штрафы за нарушения ПДД, зафиксированные камерами, приходят собственнику автомобиля, эти документы также станут дополнительным основанием для их отмены и переоформления на фактического нарушителя, управлявшего машиной, добавил юрист.
Нужна корректировка
Если обычная и очевидная по сути ситуация требует вмешательства Верховного суда, значит, законодательство, в котором регламентируются эти вопросы, требует корректировки и уточнений, полагает главный редактор журнала «За рулем» Максим Кадаков.
— Очевидно, что собственник автомобиля, которого не было не то что за рулем машины, попавшей в ДТП, а даже на самом месте происшествия, не имеет никакого отношения к инциденту. Наверное, имеет смысл более четко прописать, что в таких ситуациях он не должен нести финансовую ответственность за лихача, даже несмотря на то, что является собственником источника повышенной опасности, — считает главред «За рулем».
