«Испортил бы Человек-паук кассу Колобку? Не факт»
Вопрос теневого проката зарубежных фильмов в российских кинотеатрах вновь стал актуальным летом 2026 года. Повод дала компания «Атмосфера кино», когда призвала кинотеатры отложить до 20 августа показы в рамках предсеансового обслуживания нового «Человека-паука» в пользу официального отечественного релиза «Последний богатырь. Колобок». Сказка и ее создатели в итоге подверглись мощной критике. Огня ситуации добавила и весьма нервная реакция на это режиссера картины Антона Малова. В итоге хейтеры обрушили рейтинг фильма до минимальных значений. О том, как этого можно было избежать, действительно ли Питер Паркер претендовал на деньги «Колобка» и в чем сила отечественного кинематографа, «Известия» поговорили с писателем, драматургом и сценаристом Александром Цыпкиным.
«Существует предубеждение против отечественного кино»
— Фильм «Последний богатырь. Колобок» оказался в ситуации такого резонанса, которого индустрия последних лет не помнит. Как вы думаете, почему это произошло?
— Кино — это всегда магия. Иногда она заставляет людей идти в кино, и фильм вдруг взлетает в прокате. Как это работает, никто до конца не может объяснить. Но бывает и обратная магия: у фильма неожиданно возникают проблемы, и тоже не всегда понятно почему.
Сказку «Последний богатырь. Колобок» я не смотрел, поэтому ничего не могу сказать о ее качестве. Уверен только в одном: она, может, не лучше, но точно не хуже предыдущих частей. Тем не менее с ней произошла какая-то отрицательная магия.
— Но кажется, что помимо метафизических у этого негатива есть и вполне объективные причины. Имею в виду реакцию режиссера фильма Антона Малова на критику фильма в Сети. Особенно под постом какого-то простого электрика, который раскритиковал графику в трейлере фильма, а в ответ режиссер публично и матерно раскритиковал то, как сам мастер делает электрические щитки.
— Что произошло? Резкий ответ Антона Малова одному из хейтеров, критиков вызвал обратную реакцию. Я даже поговорил с несколькими электриками — они массово вступились за коллегу. И начался замес. На мой взгляд, это была очевидная пиар-ошибка. В такую дискуссию можно было вообще не вступать. А если уж вступать — перевести всё в шутку: «Приходите в кино, посмотрите фильм. Если что — вернем вам деньги».
Вторая проблема — письмо прокатчика кинотеатрам с просьбой отложить до 20 августа неофициальные показы нового «Человека-паука». Письмо стало достоянием общественности и только подогрело негативное отношение к фильму.
И всё это произошло на фоне того, что в нашей стране и без того существует предубеждение против отечественного кино. Причем у части аудитории это похоже на одержимость: что бы ни вышло на экраны, российский фильм заранее не принимают. А как только появляется повод разгромить его, этой возможностью пользуются. Это печально, но это так.
«Российское кино давно доказало свою конкурентоспособность»
— Действительно ли фильм Marvel мог составить конкуренцию по сборам русской сказке?
— Испортил бы Питер Паркер кассу «Колобку»? Не факт. У этих фильмов немного разные аудитории. Поэтому, возможно, не стоило прибегать к настолько радикальным мерам.
— При этом резонанс, вызванный противостоянием «Человека-паука» и «Колобка», стал поводом для обсуждения гораздо более глобального вопроса — контроля нелегальных показов зарубежных фильмов в рамках предсеансового обслуживания. Накануне эту тему подняла советник президента Елена Ямпольская.
— Я думаю, что здесь нужно исходить из простой вещи: люди хотят смотреть кино. В том числе голливудское. Зрители хотят получить услугу — посмотреть зарубежный блокбастер на большом экране. Этот спрос так или иначе будет рождать предложение. Рынок будет отвечать на него тем способом, которым может. Поэтому полностью перекрыть этот канал будет невозможно.
— А нужно ли это вообще?
— Российское кино давно доказало свою конкурентоспособность по отношению к Голливуду — еще до санкций, в том числе высокими сборами. Мы выдерживаем эту конкуренцию и на платформах. Нужно понимать: на пиратских ресурсах можно бесплатно посмотреть практически всё что угодно — и Netflix, и Amazon, и HBO. При этом наши фильмы люди смотрят на отечественных платных платформах и готовы отдавать за это деньги. Это значит, что мы делаем хорошее кино.
Поэтому отменять показы западного кино, наверное, всё же необязательно. Разве что в новогодний прокат я бы эту практику поддержал. В конце концов, от Голливуда не убудет.
