Четкая метка: «Яндекс Музыка» подтвердила планы маркировать ИИ-треки
Сервис «Яндекс Музыка» будет информировать слушателей об использовании искусственного интеллекта при создании треков, выяснили «Известия». Сейчас стриминг обсуждает детали с правообладателями и собирает данные о треках, созданных с применением ИИ. Но речь идет лишь о некой форме маркировки, а не о создании специального раздела с ИИ-произведениями. «Известия» выяснили, как российские музыканты относятся к подобным планам и где, по их мнению, должна проходить граница между использованием технологий и заменой живого творчества.
Планы «Яндекс Музыки» по маркировке ИИ
«Яндекс Музыка» намерена предоставить артистам и правообладателям возможность информировать слушателей об использовании искусственного интеллекта при создании музыки. Эти планы «Известиям» подтвердили в компании.
— На данный момент мы находимся на этапе обсуждения с правообладателями и собираем данные о том, какой контент был создан при помощи ИИ-инструментов. То, как эта информация будет отображаться в сервисе, будет зависеть от многих факторов, в том числе от количества данных, которые мы получим от правообладателей, — сообщили в «Яндекс Музыке».
На первом этапе стриминг рассматривает это нововведение как инструмент информирования слушателей, а не как способ выделить весь ИИ-контент в отдельную категорию.
Поводом для обсуждения изменений стал в том числе принятый в июле закон о поддержке развития технологий ИИ в России. Его основные положения вступят в силу с 1 сентября 2026 года, а требования к маркировке ИИ-контента — с 1 марта 2027 года.
Отдельно документ учитывает маркировку созданного с помощью ИИ аудио- и визуального контента: единая форма предупреждения не устанавливается, а ее формат и порядок размещения определяются соглашением между пользователем и поставщиком модели.
Как артисты относятся к маркировке
В профессиональном сообществе обсуждение вопроса ИИ-маркировки идет активно.
August Septemberov — блогер из Ижевска, чей нейрокавер на песню «Седая ночь» группы «Ласковый май» с синтезированным голосом Канье Уэста в апреле 2026 года оказался на первом месте в мировом чарте Shazam, — считает, что маркировка ударит прежде всего по тем, кто пытается выдавать созданное машиной за работу настоящего музыканта.
— Я делаю честно и считаю справедливыми такие пометки. Плохо, по мне, было бы, если бы этот контент запрещали полностью, а так людям дают выбор. Но предупреждать, где речь идет про ИИ, вполне справедливо, — сказал он «Известиям».
Основатель мем-панк-группы «Пиворак 9000» Александр Артемов тоже использует нейросети в творчестве и напоминает, что нынешние споры созвучны сопротивлению синтезаторам и драм-машинам в начале 1980-х.
— Легендарная группа Queen маркировала свои альбомы надписью «Никаких синтезаторов». Время расставило всё по местам, и никто всерьез сейчас не обсуждает введение подобных маркировок. А прошло всего-то лет 40. Нейросети сейчас — такой же инструмент в руках артиста, как в прошлом были первые электрогитары, синтезаторы и автотюн. Пройдет время, и вспоминать об этих протестах и маркировках мы будем только с точки зрения истории, — отметил артист в беседе с «Известиями».
В конечном счете главным показателем мастерства для него остается не способ производства музыки, а реакция аудитории.
Для певицы Zivert вопрос лежит прежде всего в плоскости защиты авторского труда. Она поддерживает идею разделения такого контента и считает ее важным сигналом для индустрии. При этом артистка не выступает против использования нейросетей в творческом процессе: по ее мнению, они могут быть полезны для создания демок и визуальных материалов. Проблема возникает тогда, когда сгенерированное произведение выдают за полноценное человеческое творчество.
— Мы поддерживаем эту инициативу, потому что она защищает авторский труд и возвращает конкуренцию в здоровое русло. У слушателя, наконец-то, появился прозрачный выбор: слушать живой звук или эксперименты с ИИ, — сказала певица «Известиям».
Более жесткой позиции придерживается продюсер Zivert Богдан Леонович. Он выступает против ситуации, когда полностью сгенерированные песни оказываются в одном ряду с произведениями живых исполнителей. По его мнению, для нейромузыки как раз нужны отдельные чарты и плейлисты, чтобы слушатель сам мог выбрать, какой контент ему интересен. При этом Леонович не предлагает отказываться от самой технологии: если нейросеть помогла придумать мелодию или найти музыкальную идею, следующим шагом, считает он, должен стать поиск живого исполнителя.
Как маркируют ИИ-музыку за рубежом
Похожие механизмы уже появляются на зарубежных музыкальных платформах. Так, с сентября 2026 года Spotify начнет маркировать отметкой AI Persona профили тех исполнителей, чья персона полностью или преимущественно создана с помощью ИИ. Такие проекты не будут по умолчанию попадать в персональные и редакционные рекомендации. При этом Spotify подчеркивает, что новая система касается именно ИИ-персон, а не всех случаев использования нейросетей при создании музыки.
В июне 2025 года Deezer первой среди крупных стриминговых сервисов запустила систему маркировки полностью сгенерированной музыки. Платформа автоматически выявляет такие композиции и добавляет к альбомам соответствующую отметку. Кроме того, ИИ-треки исключаются из алгоритмических рекомендаций. По данным компании, в июне 2026 года на них приходилось уже более половины всех новых загрузок — около 90 тыс. композиций в день.
Сама идея маркировки не обязательно означает необходимость создавать отдельные «гетто» для нейроконтента. Отдельный раздел, в отличие от маркировки, может создать у пользователя ощущение контента второго сорта и ударить по авторам, которые честно раскрывают использование ИИ.
— По независимым оценкам, на «Яндекс Музыке» доля треков с признаками ИИ уже превышает 36% каталога, и засиживаться в тематических подборках нейромузыка явно не намерена: с недавних пор у нее есть свое место прямо на главном экране приложения, — сказал «Известиям» руководитель лаборатории прикладного искусственного интеллекта СПб ФИЦ РАН Максим Абрамов. — А, по данным Deezer, на платформу ежедневно загружаются десятки тысяч полностью сгенерированных композиций. При таких объемах логичнее работать с существующей структурой каталога: пометка на карточке контента плюс фильтр в настройках, по аналогии с тем, как сегодня маркируют контент с ненормативной лексикой.
В «Яндекс Музыке» пока не планируют создавать отдельный раздел для произведений, созданных с использованием нейросетей. Вместо этого сервис запустил редакторский плейлист «Люди ИИскусства». В него вошли проекты авторов, которые используют нейросети как часть творческого процесса — например, для поиска звучаний, ритмических решений и экспериментов с голосом.
А в споре о маркировке остается открытым более глубокий вопрос: если в произведении обнаружены следы использования нейросети, можно ли считать его авторским?
