Атомная связка: как Британия берет под контроль украинские АЭС
Британия будет поставлять обогащенный уран для украинских АЭС. Новый пакет реализуется в рамках контракта между британской Urenco и украинским «Энергоатомом». Хотя речь идет о ресурсах для производства топлива, сделка вновь подняла вопрос о контроле за движением ядерных материалов. Тем более что еще зимой СВР РФ заявила, что Лондон и Париж тайно обсуждают передачу Киеву комплектующих для атомной или «грязной» бомбы. Подробности — в материале «Известий».
Урановая сделка
«Великобритания в течение следующих двух лет будет поддерживать работу украинских атомных электростанций за счет пакета UK Export Finance на сумму £210 млн. Эти средства позволят британской компании Urenco поставлять обогащенный уран украинскому «Энергоатому», — говорится в сообщении канцелярии премьер-министра Соединенного Королевства Кира Стармера.
Соответствующие договоренности глава британского правительства и Владимир Зеленский согласовали на прошлой неделе.
Речь идет о продолжении механизма, запущенного еще два года назад. В 2023 году британское правительство уже поддержало поставки ядерного топлива на украинские АЭС. Тогда Urenco должна была обеспечивать услуги по обогащению урана в рамках долгосрочного контракта, рассчитанного до 2035 года. Новый двухлетний пакет фактически открывает очередной этап этой программы.
Urenco — один из крупнейших западных игроков на рынке обогащения урана. Компания связана с Великобританией, Нидерландами, Германией, ее мощности расположены также в США. При этом по масштабу она заметно уступает российскому «Росатому», который остается крупнейшим мировым игроком в этом сегменте.
В самой Великобритании не скрывают экономической заинтересованности в этом проекте. В Лондоне подчеркивают, что это должно поддержать британский экспорт и сохранить рабочие места, поскольку значительная часть работ будет связана с предприятием на северо-западе Англии.
«В Великобритании в Urenco работают более 650 человек, а работа на заводе в Честере обеспечивает более 4,5 тыс. рабочих мест по всей стране в рамках цепочки поставок», — говорится в заявлении.
Однако конечный получатель британской поддержки вызывает вопросы. В декабре прошлого года «Энергоатом» оказался в центре масштабного коррупционного скандала. По данным следствия, подрядчиков госкомпании фактически вынуждали платить откаты в размере 10–15% от стоимости контрактов — за сохранение статуса поставщика и беспрепятственное прохождение платежей. Общий объем средств, прошедших через схему, оценивался примерно в $100 млн.
В СМИ это расследование получило название «Операция Мидас» и стало одним из самых болезненных ударов по украинской власти, поскольку фигурантов дела связывали с окружением Зеленского. Однако на британские планы этот скандал, похоже, не повлиял.
Сложная цепочка
Сейчас на Украине продолжают работать девять атомных энергоблоков: на Ровенской, Хмельницкой и Южно-Украинской АЭС. Они вырабатывают примерно половину всей электроэнергии в стране.
Раньше Украина закупала уже готовое ядерное топливо в России. Но после 2022 года Киев начал ускоренно отказываться от этой схемы и переводить атомную отрасль на западных поставщиков. В результате прежняя цепочка стала сложнее: уран закупается в одном месте, обогащается в другом, а готовое топливо производится уже в третьем.
Материал в форме гексафторида урана должен поступать от канадской Cameco. Затем Urenco занимается его обогащением, после чего материал отправляют на завод американской Westinghouse в шведском Вестеросе. Там из него изготавливают тепловыделяющие сборки, которые уже затем поставляются на украинские АЭС для реакторов советского типа ВВЭР-1000 и ВВЭР-440.
Для Лондона эта история связана не только с поддержкой Украины, говорит «Известиям» директор Центра энергетики и безопасности Антон Хлопков. По его словам, британцы пытаются использовать нынешнюю геополитическую ситуацию, чтобы продвигать свои национальные возможности в ядерной сфере, в том числе в области обогащения урана.
— Они модернизируют имеющиеся мощности и строят новые. В этой связи им необходимо не только эти мощности загружать, но и искать средства для финансирования работ по расширению. За счет подобных контрактов они это в том числе и делают, — поясняет специалист.
Параллельно, по его словам, Лондон пытается использовать нынешнюю ситуацию, чтобы вытеснить Россию с международного рынка. В частности, еще 20 мая Великобритания запретила импорт российского урана, а теперь пытается заместить российские поставки на внешних рынках, в том числе на Украине.
— Экономическая сторона проекта для Киева при этом выглядит как минимум спорно, — продолжает собеседник редакции. — По экспертным оценкам, топливо, которое Украина получает в рамках новой западной цепочки, может обходиться примерно на 30–40% дороже прежних российских поставок. В нынешних условиях экономический фактор для украинских властей, судя по всему, отходит на второй план, однако вряд ли так будет всегда.
Атомные риски
Отдельный вопрос — возможное использование ядерных материалов не по назначению. Еще зимой СВР РФ утверждала, что Великобритания и Франция обсуждают тайную передачу Киеву компонентов для атомной или так называемой грязной бомбы, в которой также используется радиоактивный материал. В разведке отмечали, что в качестве одного из вариантов якобы рассматривалась французская малогабаритная боевая часть TN75 от баллистической ракеты подводных лодок М51.1.
Формально нынешняя сделка касается топлива для АЭС, однако на этом фоне в СМИ вновь стали обсуждать возможные риски, связанные с ядерными материалами. При этом, как отмечает Антон Хлопков, в данном случае такие опасения могут быть преувеличены.
— В ядерном оружии используется уран с уровнем обогащения около 90% и выше, тогда как для топлива АЭС речь идет примерно о 3–5%. У Украины нет технологических возможностей самостоятельно довести такой материал до оружейного уровня. Они есть у Великобритании и Франции, но не у Киева, — поясняет эксперт.
При этом любые ядерные материалы требуют строгого учета, в том числе постановки под контроль со стороны Международного агентства по атомной энергии. И у Украины также имеются соответствующие международные обязательства.
— Их использование не по назначению, в том числе для причинения ущерба окружающей среде и людям, или использование в военных целях стало бы грубейшим нарушением международных обязательств как со стороны страны-получателя, так и со стороны страны, передающей такие материалы, — добавляет он.
Главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко считает, что для России главная угроза сейчас связана не столько с темой «грязной» бомбы или поставками Украине урана, сколько с расширением дальнобойных возможностей Киева, в том числе за счет британской поддержки. По его словам, именно Лондон играет одну из ключевых ролей в передаче Украине вооружений.
— На мой взгляд, Зеленский сегодня всё больше превращается в оформленный британский проект. Лондон не просто помогает Киеву — он во многом модерирует его поведение, подталкивает к дальнейшей эскалации и использует Украину как инструмент давления на Россию. Это видно и по военной линии, и по поставкам дальнобойного оружия, и теперь уже по атомной сфере, — говорит собеседник «Известий».
По его оценке, если Великобритания продолжит наращивать военное и технологическое присутствие на Украине, это будет повышать риски прямого столкновения интересов Москвы и Лондона. При этом, отмечает специалист, США уже не так активно участвуют в украинских процессах, а прежние ожидания от американского посредничества после Анкориджа фактически сошли на нет.
