Про иски дьявола: предприимчивый делец грабит россиян при помощи судов
Организованная группа через подставные фирмы массово подает на фиктивных основаниях иски в суды по всей России. Ответчики — бывшие знакомые и родственники предполагаемого организатора схемы. Правоохранительные органы уже четыре месяца перебрасывают заявления друг другу, а новые иски продолжают поступать в суды. Юристы говорят о правовой катастрофе — «слепота» судов при приеме исковых документов в сочетании с утекшими в Сеть персональными данными россиян позволяют сделать должниками любого человека. В истории разбирались «Известия».
Шаблонная схема
Жительница Хабаровска, ювелир-техник предпенсионного возраста с зарплатой 55 тыс. рублей, за последние месяцы потратила на почерковедческие экспертизы больше 90 тыс. Еще 40 тыс. отдала юристу. И это при том, что никаких преступлений не совершала, предпринимательской деятельности не вела, в бракоразводных процессах не участвовала.
В один прекрасный день женщина узнала, что некая фирма пытается отсудить у нее полмиллиона рублей по договору поставки товаров, который она никогда не подписывала. Так выглядит типичная схема обмана, которая набирает обороты в России. Людей закидывают сфабрикованными исками через суд в надежде, что рано или поздно они заплатят. Тех, кто не пойдет на уступки, — ждут годы судов, оспаривания решений судебных приставов, траты на издержки и списания.
«Каждое почерковедческое исследование — 7 тыс. рублей, а подписей уже 13», — рассказывает «Известиям» юрист Марина Резник, которая объединила уже около 40 пострадавших по всей России для совместного противостояния криминальной схеме.
Она действует как частный детектив, волонтер и юрист в одном лице: мониторит судебные картотеки, находит в разных регионах людей, у которых внезапно появились долги перед неизвестными фирмами, и связывает их между собой.
«Я захожу в картотеки судов общей юрисдикции, начинаю анализировать: подходит, не подходит. Если по некоторым схожим моментам устанавливаю, что может быть «наш пациент» — звоню в Хабаровск: «Вам такие-то имена и фамилии известны?» — «Да, это наши бывшие коллеги», — описывает свою работу Марина.
Повелитель исков
Фигурант этой истории — Виктор Борисович М., бывший житель Хабаровска, строитель по образованию, который когда-то пытался работать в сфере охраны, а потом «придумал схему». Сейчас он зарегистрирован в Красногорске Московской области — через дорогу от почтового отделения, из которого отправляются все иски.
По данным юриста Резник, Виктор М. действует под вывеской как минимум 35 фирм-однодневок — связь с организациями прослеживается через состав учредителей и должностных лиц компаний.
«Большинство фирм — однодневки, открыты в апреле-мае 2025-го, а в сентябре по ним уже идет процедура ликвидации в связи с недостоверностью представленных в ФНС данных. Расчетные счета заблокированы — деньги зайти могут, а выйти — нет. Поэтому в каждом случае гражданин М. (полные данные участника есть в распоряжении редакции) заявляет процессуальное правопреемство на себя или на подконтрольную ему фирму, зарегистрированную прямо по его квартире», — объясняет юрист Резник тонкости махинации, позволяющие получить деньги от людей опосредованно.
Юрист нашла как минимум 215 исков по всей России: Москва, Хабаровск, Свердловская область, Самара, Саратов, Вологда, Иваново, Тверь, Псков, Нижний Новгород, Киров и другие регионы.
Как подделывают правосудие
По версии пострадавших, сообщники создают юрлицо либо подбирают компанию, готовят пакет полностью поддельных документов. Это, как правило, договор поставки с поддельной подписью «ответчика»; товарные накладные (так же с поддельной подписью); претензионное письмо (якобы направленное ответчику); поддельное платежное поручение об уплате госпошлины с несуществующим расчетным счетом; поддельную почтовую квитанцию с трек-номером, которого не существует в базе «Почты России».
«Все документы, которые они подают в суд, подделаны. Суды проверять это не могут на стадии принятия, ну а потом уже поздно», — утверждает юрист.
Суды видят «уплаченную» госпошлину и «отправленные» уведомления, принимают иск к производству. Поскольку ответчик живет за тысячи километров и не получает повестку (ее отправляют по указанному истцом неверному адресу). В дальнейшем Фемида выносит заочное решение о взыскании.
Жалуется от имени ответчика
Самая циничная часть схемы открылась случайно. Один из ответчиков получил по почте конверт, вскрыл его и обнаружил апелляционную жалобу от своего имени — суд вернул ее как поданную с нарушениями по фактическому адресу проживания.
«Если аферисты видят, что люди никак не реагируют на процессы в отношении них, не выходят в суды, то они от имени этих пострадавших подают апелляционные жалобы — тоже с поддельной подписью. Апелляционные инстанции либо возвращают, либо отказывают. И всё. Когда человек реально узнает о том, что у него есть суд, решение уже вступило в силу», — говорит Марина Резник.
Более того, в одном из заседаний по другому эпизоду фальсификации судья сообщила юристу, что в дело поступило заявление о признании иска от имени пострадавшего. Этот документ оказался также подделкой.
«Говорю суду: это заявление тоже сфальсифицировано. И когда я привела все доказательства — что госпошлина не оплачена, что почтовые квитанции, договоры подделаны, плюс приобщила почерковедческое исследование — судья разобралась и отказала в удовлетворении иска», — рассказывает юрист.
Жертвы — свои же
Почти все пострадавшие знают М. лично: он жил по соседству с ними в Хабаровске.
«Все, с кем я разговаривала, знают его. Либо это бывшие коллеги, либо не кровные родственники. Их он тоже по этой же схеме разводит», — говорит юрист.
В папке Резник есть случай, когда М. подал иск от имени человека, умершего в 2023 году, тогда как липовый договор датирован 2025 годом. Дочь умершего успела представить в суд свидетельство о смерти — одно дело прекратили, второе пока «висит», говорит Резник.
«Если бы она не узнала, он бы потом пошел к наследникам взыскивать», — поясняет Марина.
Межрегиональное бездействие
Потерпевшие пытаются возбудить уголовное дело с января 2026 года. Однако начиная с первого заявления в правоохранительные органы идут одни отказы: «не усмотрели состава преступления». Заявления, поданные в хабаровское краевое управления Следственного комитета (с приложенными экспертизами и ответами банка) о фальсификации доказательств в гражданском суде (ст. 303 УК РФ) были направлены в управление СКР по Хабаровскому краю. Однако возбуждения уголовного дела не последовало.
— В соответствии с процессуальным законодательством заявления, о которых идет речь, были направлены по территориальности и подследственности, — сообщила старший помощник руководителя СУ СКР по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Антонина Буланкина.
«Региональное управление СК скинуло данные в МВД, полиция пересылает материалы в территориальные отделы по месту жительства пострадавших. Материалы «футболят» из одного региона в другой. По 303-й статье (фальсификация доказательств) место совершения преступления — суд, куда зашел иск. По общему правилу, такого рода межрегиональные многоэпизодные преступления должен расследовать центральный аппарат СКР, но ситуация пока никому не интересна», — возмущается Резник.
При этом она подчеркивает — вся рутинная работа за следствие уже сделана.
«У меня есть ответ из казначейства, что платеж по госпошлине не поступал. Ответ от «Почты России» — как минимум двух трек-номеров нет в базе. Есть почерковедческие исследования, которые доказывают, что подписи выполнены одной рукой — рукой М. Осталось только возбудить дело и оказать услугу правосудию».
Заметим, что только по фигурирующим в материалах Резник 215 исках неуплаченная госпошлина составляет примерно 5 млн рублей.
Караван идет
А иски всё продолжают поступать. 8 мая 2026 года в Мещанский районный суд Москвы было подано еще пять исков от фирм-однодневок.
«Пока М. не остановят, он так и будет сидеть и «рисовать», — резюмирует Марина Резник.
Сложность привлечения возможных мошенников заключается в том, что материального ущерба пока не причинено, за исключением нескольких несчастных, которые согласились отдать сутяге деньги, лишь бы их оставили в покое.
По мнению юриста Екатерины Красновой, выбор пенсионеров в качестве ответчиков не случаен.
— В случае смерти гражданина наследники вынуждены будут либо оплачивать долг, либо судиться с кредиторами. В этом случае у наследников возникают сложности с подтверждением факта заключения сделки, получением образцов для проведения экспертиз. Многие заплатят, лишь бы вступить, например, в права наследования на недвижимость, получить деньги со счетов усопшего.
По мнению Красновой, такого рода схема потенциально опасна для гражданского судопроизводства. Если злоумышленнику с легкостью удается обманным путем устроить настоящий ад для гражданина, это может обернуться правовой катастрофой, считает Краснова.
— История требует не только расследования со стороны правоохранительных органов, но и пересмотра механизма идентификации авторов обращений в инстанции, более пристального внимания к вынесению заочных решений.
