Мировоззренческий слом: украинские БПЛА продолжают падать в Прибалтике
Президент Литвы Гитанас Науседа жестко высказался о возможном использовании литовского воздушного пространства для атак дронами по соседним странам — по его словам, подобное совершенно недопустимо. Однако за показной жесткостью Науседы стоит растерянность, которую сейчас испытывают все прибалтийские правящие политики. Страны Балтии всеми силами поддерживали киевский режим, а он ответил им черной неблагодарностью, запуская БПЛА, падающие на объекты в Прибалтике. Эта ситуация уже привела к падению правительства Латвии. Литовские элиты, глядя на политический кризис соседей, пытаются избежать этой судьбы. Подробности — в материале «Известий».
Пришла беда, откуда не ждали
С конца марта страны Балтии и Финляндия претерпевают беды от сбивающихся с курса украинских дронов. Зарегистрирован целый ряд происшествий, когда украинские БПЛА падали на территории Литвы, Латвии, Эстонии и Финляндии. Причем в некоторых случаях на энергетические объекты. Так, в ночь на 25 марта беспилотный летательный аппарат врезался в дымовую трубу электростанции в эстонском городе Аувере. А 7 мая сразу два украинских дрона рухнули на нефтебазу в латвийском городе Резекне, повредив четыре резервуара, случайно оказавшихся пустыми. Это вызвало панику населения.
Сотрудники полиции стоят на месте крушения беспилотного летательного аппарата на складе в Резекне, Латвия
В начале этой недели премьер-министр Латвии Эвика Силиня отправила в отставку министра обороны Андриса Спрудса, на которого она возложила вину за то, что армия страны не сумела вовремя обнаружить и сбить дроны. В правящей коалиции начался раздор — обиженная этой отставкой партия «Прогрессивные», членом которой является Спрудс, начала обвинять Силиню во всевозможных грехах. Коалиционным раздором воспользовалась оппозиция, потребовавшая отставки «слабого и нерешительного правительства». Специалисты заговорили о том, что после инцидента с дронами правительство Эвики Силини, и без того отличавшееся крайне низкими рейтингами, окончательно вышло из доверия у народа. И в конце концов Силиня 14 мая объявила об отставке — что означает уход всего возглавляемого ею правительства.
Рижский оппозиционный публицист Алексей Евдокимов описывает суть когнитивного диссонанса, испытываемого тамошним населением — ему годами вещали о «русской угрозе», но на практике оказалось, что на Прибалтику падают отнюдь не российские, а украинские дроны. Впрочем, по словам Евдокимова, местное руководство, «не то что годами — десятилетиями бьющееся на публике в отрепетированной истерике на тему The Russians are coming! The Russians are coming!, прекрасно знало и знает: ни черта они не идут, эти рашенз, и не придут».
14 мая премьер-министр Латвии Эвика Силиня подала в отставку
В связи с этим Евдокимов отмечает лицемерие латвийских властей: «Если спросить латышского начальника, политика, аналитика любого уровня, сорта и идейного лагеря, он совершенно искренне закивает: „Конечно, естественно, само собой разумеется: военная угроза, более чем серьезная — ну, может, не прямо завтра нападут, но уж через пару-то лет с высочайшей вероятностью!“. Более того — если он увидит, что это не самоочевидно для вас, он, скорее всего, заподозрит вас в нелояльности, а то и в работе на Москву».
«Русская угроза» нужна властям, поскольку она служит чиновникам прекрасным поводом для получения и освоения огромных сумм — в той же Латвии «на оборону» выделяется 5% ВВП или 2 млрд евро в год. Кроме того, как пишет Евдокимов, властям стран Балтии «российское вторжение» необходимо в качестве объединяющего постулата, коллективного символа, ключевого элемента общей картины мира. Но как подлинную угрозу жизни, здоровью и даже карьере представители власти его не воспринимают.
Другое дело — простой обыватель, которому так задурили голову этим «вторжением», что он непрерывно мониторит цены на авиабилеты и держит наготове собранные чемоданы с самым необходимым — чтобы при первых же сообщениях о российском нападении взять любой ближайший рейс в Западную Европу и сломя голову нестись в аэропорт. «Невротизация аудитории — отличное подспорье для манипулирования ею. А без манипулирования как бюрократии, бесконтрольно разросшейся и деградировавшей в профессиональном отношении, сохранить монополию на власть?», — вопрошает Алексей Евдокимов.
«Грубое нарушение суверенитета»
По итогам недавних событий прибалтийскому и финскому обывателю пришлось перестраивать свое мировоззрение, привыкая к мысли уже не о мифической русской, а о вполне реальной украинской угрозе. Причем Киев, регулярно запуская свои дроны, забыть об этой угрозе прибалтам теперь не дает. Так, в Латвии в ночь с 8-го на 9 мая на телефоны жителей приграничных Резекненского, Лудзенского, Алуксненского и Балвского краев вновь поступили сигналы тревоги — из-за того, что военные опять зафиксировали у границы несколько БПЛА. В связи с этим в воздух были подняты базирующиеся в регионе истребители НАТО.
У страха глаза велики — некоторые жители начали названивать в службы безопасности с рассказами о якобы упавших дронах и о пожарах. Сообщения такого рода не подтвердились. Новую паническую атаку обитатели приграничных областей испытали в ночь на 15 мая, когда на их мобильники опять пришли оповещения воздушной тревоги. Утром военные объяснили, что их техника зафиксировала «потенциальную угрозу воздушному пространству у границы Латвии». В Национальных вооруженных силах предупредили, что этот случай наверняка далеко не последний.
Аналогичная ситуация сложилась в Финляндии, где рано утром 15 мая тоже была поднята дроновая тревога. В зону риска вошла территория между городами Хельсинки и Порвоо. Из-за этого приостановил работу главный воздушный хаб Финляндии — аэропорт Хельсинки-Вантаа. Многие жители финской столицы решили 15-го не идти на работу. Отменили до четырехсот пригородных автобусных рейсов. Десятки медсестер больничного комплекса в Мейлахти на западе Хельсинки не вышли на смену, а некоторые пациенты не явились на плановые операции. Главный железнодорожный вокзал Хельсинки был непривычно пуст, ощутимо снизился утренний автомобильный трафик и на улицах финской столицы.
В этой ситуации власти данных государств вынуждены как-то реагировать. Наиболее жестко по самой злободневной теме высказался президент Литвы Гитанас Науседа. Глава литовского государства заявил, что они не позволят использовать свое воздушное пространство для полета чужих БПЛА. «Любой беспилотник, который влетает на территорию Литвы, представляет угрозу, потому что мы сначала даже не знаем, откуда он отправлен, куда должен лететь и каковы цели», — сказал Науседа в ходе встречи с финским коллегой Александром Стуббом.
По словам первого лица Литвы, территория и воздушное пространство этой прибалтийской республики «не использовались и не будут использоваться для каких-либо военных операций третьих государств против соседних стран». Он подчеркнул, что любая попытка незаконного использования литовского неба станет «грубым нарушением суверенитета и основных норм международного права». Науседа добавил: «Мы обязаны сделать это очень быстро — укрепить наши возможности как по обнаружению, так и по сбитию (дронов — авт.): чтобы такие инциденты немедленно пресекались, и чтобы нашим людям не угрожала опасность».
Политолог Александр Носович, специалист по Прибалтике сказал «Известиям», что по факту Украина уже третий месяц практикует агрессию против стран НАТО. В самих этих странах СМИ пытаются сделать вид, будто ничего особенного не происходит. «Из первых попыток начать действовать продуманно и рационально, а не нервно хихикать и призывать самих себя успокоиться, я отметил заявление президента Литвы о том, что любые воздушные средства, залетевшие в литовское небо, должны сбиваться силами ПВО. Плюс заявление того же Науседы, что Литва никогда не позволит третьим странам использовать свою территорию для войны с другими третьими странами. Имена собственные не называются, но все все понимают», — отмечает Носович. По мнению специалиста, Науседа старается скорректировать внешнюю политику Литвы таким образом, чтобы избежать политического кризиса подобного тому, что похоронил правительство Латвии.
«Летали и будут летать»
Недавно, впрочем, у официального Вильнюса появился новый повод для озабоченности. Министр обороны Литвы Робертас Каунас сообщил, что в Евросоюзе приостановлена ротация военнослужащих вооруженных сил США. По его уверениям, мера носит «временный характер» и необходима, чтобы проанализировать распределение американских войск на этой территории. «Это вся информация, которой мы располагаем на данный момент, и мы ждем разъяснений», — сказал Каунас в эфире национального радио LRT.
В настоящее время в Литовской Республике дислоцировано более тысячи американских военных. Они ротируются там с весны 2014 года; аналогичные силы США находятся в Латвии и Эстонии. С 2022-го дислоцированный в Литве батальон США усилен артиллерийским подразделением. И вот теперь Каунас старается уверить, что приостановка ротации дислоцированных в Европе американских войск не создает «дополнительной угрозы безопасности» для Литвы.
По словам Александра Носовича, прибалты больше всего опасаются утраты интереса США к «сдерживанию России» и к союзникам по НАТО в Европе. Политолог не исключает, что президент Гитанас Науседа хотел бы последовать примеру Польши, которая, сохраняя антироссийскую риторику, последовательно дистанцируется от конфликта на Украине. «Только у польских элит есть какие-никакие зачатки стратегического планирования. В силу этого Варшава еще года два назад начала плавно, постепенно и почти незаметно для ненаблюдательного глаза дрейфовать в сторону от поддержки Украины. И сейчас отползла от Киева настолько далеко, что во всяком случае может не бояться внутриполитического кризиса, отставки правительства или импичмента президента в случае припадка агрессии со стороны Зеленского», — констатирует Носович.
Отметим, что и в Эстонии и Латвии есть политики — правда, пока только оппозиционные — которые требуют от своих правительств поставить Киев на место и решительно сбивать украинские дроны. «Вместо того, чтобы создать эффективную защиту от дронов, наше правительство ограничивается тем, что выражает обеспокоенность. Как будто это способно обеспечить нашу безопасность. На самом деле необходимо сделать две вещи. Прежде всего, жестко потребовать от Украины выбирать для дронов другие маршруты. И во-вторых, наконец-то наладить работу нашей ПВО в соответствии с сегодняшними реалиями», — заявляет депутат парламента Эстонии от Центристской партии Александр Чаплыгин. Он напоминает, что эстонские власти тратят на оборону почти 1,5 млрд евро в год. «Огромные деньги, однако они не мешают боевым дронам периодически летать над Эстонией», — сетует парламентарий.
Политолог Максим Рева сказал «Известиям», что финны и прибалты оказались заложниками своей прежней политики поддержки Киева. «Они не могут открыто осудить режим Зеленского и призвать его к порядку — после того, как год за годом закачивали в него огромные по местным меркам суммы, отсылая на Украину, отрывая от себя, и технику, и оружие. Населению внушалось, что „Украина воюет в том числе и за нашу свободу“. И как теперь сдать назад после такого? Киев этим пользуется — там поняли, что могут делать с Прибалтикой, что захотят. Если удастся втравить прибалтов в войну с Россией — так это же для Зеленского прекрасно! Поэтому предрекаю, что ничего не изменится — украинские беспилотники как летали над Прибалтикой, так и будут летать. И периодически падать», — предсказывает политолог.
