Боезарядное устройство: Финляндия рассматривает производство мин на своей территории
В Финляндии прорабатывают возможность наладить производство противопехотных мин, сообщили «Известиям» в посольстве РФ в стране. После выхода из Оттавской конвенции Хельсинки уже начал обучение военных обращению с этим видом вооружений. Параллельно финская сторона строит заграждения на границе с Россией — основной объем работ планируют завершить к началу осени. При этом, по оценке дипломатов, признаков готовности Финляндии к возобновлению конструктивного диалога с Москвой нет: РФ там продолжают рассматривать как долгосрочную и «экзистенциальную» угрозу. Эксперты считают, что возврата к прежней модели отношений не стоит ждать в ближайшее десятилетие.
Финляндия готовится к производству мин
После выхода из Оттавской конвенции Финляндия приступила к возвращению противопехотных мин в свою оборонную систему. Первые новые боезаряды и учебное оборудование страна планирует получить в 2027-м. Однако уже с этого года Хельсинки начинает подготовку военных к обращению с этим видом вооружений, сообщили «Известиям» в посольстве России в Финляндии.
— Прорабатывается вопрос о возможности налаживания производства мин на территории Финляндии. Официальный Хельсинки при этом подчеркивает, что в обычных условиях в мирное время установка мин осуществляться не будет. По заявлениям министерства обороны, все боезаряды, за исключением используемых в учебных целях, будут храниться на складах, — сообщили дипломаты.
«Известия» направили запрос в минобороны Финляндии с просьбой уточнить планы по производству противопехотных мин и их использованию на границе с РФ.
Формально действие договора, запрещающего использование противопехотных мин, для Хельсинки прекратилось 10 января 2026 года. Финляндия объяснила выход из Оттавской конвенции изменением ситуации в сфере безопасности. По заявлению министра обороны страны Антти Хяккянена, пехота по-прежнему остается решающим фактором, а технологические прорывы и новые системы вооружения не позволяют полностью отказаться от обычных вооружений.
Возврат к минам также объясняется спецификой российско-финской границы. Ее протяженность составляет около 1,3 тыс. км, при этом значительная часть проходит по малонаселенной, лесистой и озерно-болотистой местности. Контролировать такой рубеж только за счет постоянного присутствия людей сложно: многие участки удалены от крупных населенных пунктов и дорог.
Финляндия — не единственная страна, которая решила выйти из прежних ограничений по противопехотным минам. Договор также в последнее время покинули Польша, Литва, Латвия и Эстония. Они также объясняли это изменением военной обстановки и необходимостью укрепления обороны на фоне конфликта на Украине.
В Москве выход Финляндии из Оттавской конвенции назвали враждебным шагом. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что Россия оставляет за собой право отвечать на такие действия «адекватными мерами», в том числе при необходимости военно-технического характера.
При этом Россия не была участником Оттавской конвенции. Постоянный представитель РФ при отделении ООН и других международных организациях в Женеве Геннадий Гатилов ранее отметил, что в документе есть недостатки, которые позволяют обходить его запретительные положения. По его словам, Москва при этом остается ответственным участником более действенного инструмента — Конвенции о негуманном оружии и ее соответствующих протоколов.
В МИД РФ также связывали решение Хельсинки с общим курсом стран восточного фланга НАТО на милитаризацию у российских границ. После вступления Финляндии в альянс в 2023 году Хельсинки последовательно усиливает восточное направление: сухопутные пункты пропуска с Россией остаются закрытыми, а вдоль границы строится заграждение с технической системой наблюдения.
— Согласно последним сообщениям финских пограничников, строительство заграждений на границе с Россией идет в соответствии с утвержденным планом. Ожидается, что основной объем работ будет выполнен к началу осени. Сейчас, судя по информации местных СМИ, проект уже завершен более чем наполовину, — сообщили в российском посольстве.
Забор должен протянуться примерно на 200 км. К настоящему моменту построено около 174 км. Финская погранслужба объясняет строительство тем, что заграждение должно дать пограничникам больше времени на реакцию.
Осенью 2023 года на российско-финской границе обострился миграционный кризис, когда к КПП начали прибывать просители убежища из третьих стран. Хельсинки обвинил Москву в «инструментализации» миграции и постепенно закрыл все автомобильные пункты пропуска на восточной границе. РФ эти обвинения отвергала. С тех пор граница остается закрытой, а финские власти используют этот эпизод как один из аргументов в пользу усиления контроля на российском направлении.
Создание системы инженерных заграждений на российско-финской границе — это комплексная задача, требующая учета как сложного ландшафта, так и ресурсных возможностей, считает ветеран инженерных войск полковник запаса Алексей Иванов. По его мнению, эффективность такой обороны напрямую зависит от плотности прикрытия и участия союзников по НАТО.
— Протяженность границы характеризуется крайне сложным рельефом: лесистая местность, скальные породы, обилие озер и оврагов делают движение военной техники вне дорог практически невозможным. Исходя из этого, в случае принятия решения, инженерные войска будут концентрироваться не на «сплошном» минировании, а на блокировании существующих транспортных артерий — дорог, мостов и тоннелей, — отметил он.
По мнению офицера инженерных войск с позывным Тюмень, минные поля утратили актуальность в современных конфликтах. Доминирование артиллерии, БПЛА и тактика действий малыми группами делают традиционные заграждения малоэффективными. Сегодня их использование выглядит скорее как дань устаревшим военным доктринам, чем как реальное средство сдерживания.
Политика Финляндии в отношении России
В сложившейся ситуации признаков готовности Хельсинки к восстановлению конструктивного диалога с Москвой пока не наблюдается, сообщили «Известиям» в российском посольстве.
— Напротив, нынешние финские власти всячески дают понять, что не намерены отказываться от текущей конфронтационной линии и продолжают рассматривать нашу страну исключительно как долгосрочную и «экзистенциальную» угрозу, — подчеркнули там.
Хельсинки, Финляндия
Деградация российско-финляндских отношений носит системный и долгосрочный характер, отметил ассистент кафедры гуманитарных наук Финансового университета при правительстве РФ Ярослав Климов.
— Вступление в Североатлантический альянс, милитаризация границы и возведение заграждений создают необратимую конфигурацию, исключающую возврат к модели «добрососедства» на горизонте ближайшего десятилетия, — сказал он.
Хотя до 2022 года товарооборот между двумя странами составлял €11–13 млрд в год, а финские инвестиции в РФ оценивались в €12–14 млрд. По словам посла РФ в стране Павла Кузнецова, закрытие границы и прекращение прежних экономических связей особенно ударили по восточным и северным регионам Финляндии. В частности, одна только Южная Карелия, как указывал дипломат, теряет около €1 млн в день из-за отсутствия российских туристов. В апреле Кузнецов сравнил нынешнюю социально-экономическую ситуацию в Финляндии с кризисом 1990-х годов, когда страна пережила глубокую рецессию после обрушения «восточной торговли» с СССР.
Между тем в Хельсинки не исключают, что диалог с Москвой в будущем всё же придется восстанавливать.
— В какой-то момент в каком-то формате диалог обязательно будет восстановлен. На собственном опыте я понял, что не обо всех переговорах и каналах влияния стоит говорить публично, — заявил президент Финляндии Стубб в ноябре 2025 года.
Однако позднее он признал, что отношения Финляндии с Россией «изменились навсегда»: в долгосрочной перспективе Хельсинки нужно будет найти способ жить рядом с соседом, но «возврата назад нет». Во многом позиция финнов остается зависимой от украинского кризиса: восстановление контактов с Москвой в Хельсинки, как и во многих других европейских столицах, связывают именно с будущим урегулированием.
В Кремле, со своей стороны, заявляли об открытости к восстановлению отношений с Финляндией. Однако в Москве считают, что именно власти Хельсинки после вступления страны в НАТО свели двусторонние связи «почти к нулю».
