США и Иран не достигли сделки. Почему это важно
США и Иран не договорились о прекращении войны на переговорах в Пакистане. Вице-президент США Джей Ди Вэнс сообщил, что стороны обменялись мнениями, но Тегеран не принял предложенные условия. Главная причина разногласий — отсутствие гарантий, что Иран откажется от разработки ядерного оружия. К чему может привести отсутствие договоренностей — в материале «Известий».
Причины провала переговоров
• США и Иран начали диалог после обмена жесткими условиями: Вашингтон предложил 15 требований, а Тегеран — 10, при этом обе стороны заявляют о своей победе, хотя договоренности по ключевым вопросам нет. Основные разногласия касаются ядерной программы, санкций, военного присутствия и контроля над важными маршрутами.
• США требуют полного сворачивания ядерной инфраструктуры, ограничения ракет и прекращения поддержки союзных групп, предлагая взамен частичное снятие санкций под строгим контролем. Иран в свою очередь настаивает на гарантиях безопасности, полном снятии ограничений, сохранении контроля над Ормузским проливом и праве развивать ядерную программу, а также требует вывода американских войск, что делает компромисс крайне сложным.
• Именно ядерный вопрос остается самым важным для Вашингтона в рамках переговоров с Ираном. Администрация президента США Дональда Трампа стремится не допустить появления такого оружия у Ирана ни сейчас, ни в будущем. Сам Трамп заявил, что результат переговоров для него не принципиален, поскольку США уже считают себя победителями в этом конфликте. Он также утверждает, что американские силы нанесли серьезный урон иранской армии и обеспечивают безопасность судоходства в Ормузском проливе.
• Переговоры проходили с участием США, Ирана и Пакистана после снижения интенсивности ударов в регионе и затронули множество тем, включая снятие санкций и контроль над Ормузским проливом. Разногласия по этому стратегическому маршруту тоже стали одной из главных причин тупика: Тегеран хочет сохранить контроль и взимать плату за проход судов.
• Через Ормузский пролив ранее проходило около 20% мировой нефти, но сейчас поток резко сократился — всего 18 судов вместо примерно 140 в сутки. Иран связывает ограничения судоходства с продолжающимися ударами по Ливану, где действует «Хезболла». Израиль в свою очередь усиливает атаки, что осложняет попытки добиться устойчивого перемирия.
Масштабирование конфликта
• Основное противостояние идет между США и Ираном, однако удары затрагивают и другие государства региона, где размещены американские базы. Например, атаки фиксировались в ОАЭ, Бахрейне, Катаре, Кувейте и Иордании (подробнее о возможных участниках конфликта мы писали здесь). Европейские страны начинают заявлять о возможном участии, но единой позиции нет.
• Провал переговоров создает риск того, что конфликт может выйти на новый уровень. Саудовская Аравия и ОАЭ усиливают поддержку США в противостоянии с Ираном, потому что для них затягивание конфликта выгодно (подробнее о заинтересованности стран Персидского залива в продолжении конфликта мы писали здесь). Также они допускают участие своих армий в боевых действиях. Пока речь идет о косвенной помощи — предоставлении военных объектов и давлении на экономику Тегерана.
• Представители Саудовской Аравии подчеркивают, что не готовы бесконечно терпеть действия Ирана и считают ошибочным мнение о слабости стран региона. ОАЭ действуют осторожнее: они сосредоточились на экономических мерах, включая угрозы заморозки активов на миллиарды долларов и закрытие иранских структур в Дубае. При этом в Абу-Даби также не исключают варианта перехода к военному участию, если ситуация будет развиваться дальше.
Экономические и миграционные последствия
• Военная операция США против Ирана сильно повлияла на нефть и финансовые рынки, поэтому теперь экономика давит на решения Белого дома. Дональд Трамп вынужден сглаживать последствия собственных шагов и успокаивать инвесторов, потому что резкие колебания вызывают недовольство внутри страны (о росте недовольства финансовых игроков мы писали в этом материале).
• При этом Европа приближается к новому энергетическому кризису: цены на газ с конца февраля выросли примерно на 53–90% и достигли максимума с 2023 года. Запасы газа в ЕС остаются низкими — около 30%, что усиливает угрозу дефицита. Дополнительное давление создают дорогая логистика (до $480 тыс. в сутки за танкеры) и переориентация российского экспорта.
• При затяжном кризисе цены могут вырасти до $1000–1500 за тысячу кубометров, а нефть — до $150 за баррель, что ударит по экономике Европы, тогда как выгоду могут получить США и частично Россия (о новом энергетическом кризисе мы писали здесь).
• Кроме того, в Европе опасаются нового миграционного кризиса из-за конфликта вокруг Ирана, вспоминая ситуацию 2015 года, когда в ЕС прибыли более 1 млн человек (подробнее о подготовке к наплыву беженцев можно прочитать здесь). Европа ужесточает правила и внедряет новый механизм распределения. Несмотря на подготовку Европы, длительная нестабильность и большое число уже имеющихся вынужденных переселенцев в Ближневосточном регионе сохраняют риск серьезного кризиса.
Почему это важно
• Провал переговоров между США и Ираном усиливает сразу несколько международных проблем. Продолжение конфликта увеличивает риск дальнейшей эскалации и вовлечение других стран. Это напрямую влияет на мировые энергетические рынки, усиливает экономическое давление на мировое сообщество и создает угрозу новых кризисов, в том числе миграционных.
