Парад суверенитетов: ЕС захотел независимости от США в военной сфере
Выступая перед политиками в Брюсселе, глава крупной мировой IT-фирмы Mistral Артур Менш заявил, что ИИ-технологии важны для безопасности государства не меньше, чем ядерное оружие. Он предложил европейскому IT-бизнесу внедрить нейросети в оборонную сферу стран ЕС. Чиновники из Еврокомиссии как раз сейчас разрабатывают пакет мер для так называемого технологического суверенитета, чтобы Европа перестала так сильно зависеть от американских разработок в сфере ИИ. «Известия» узнали, получится ли у ЕС добиться независимости от США в сфере военных технологий с помощью ИИ и к чему это может в итоге привести.
ИИ на службе у государств
На этой неделе Менш рассказал о том, как Евросоюз, по его мнению, может обрести суверенитет в оборонной сфере. Для этого, как он считает, необходимо создать «свой, европейский, ИИ хотя бы для оборонной сферы». Без этого регион рискует получить проблемы со слежкой, экономический спад, стратегическую хилость и даже размывание демократических свобод. Как выразился сам предприниматель: «Нет искусственного интеллекта в системах — нет, по сути, и армии».
План Менша выглядит так: Евросоюзу необходимо собрать собственную базу ученых, которые будут работать над созданием ИИ, и в целом раскрыть потенциал общего рынка, а также внедрять нейросети в экономику и строить инфраструктуру для обработки данных.
Бизнесмен считает, что нынешние европейские вычислительные центры для передовых технологий уже слабоваты. Если Брюсселю всё же удастся внедрить нейросети в оборонную отрасль, то Евросоюз сократит отставание от США и укрепит свою безопасность — и в экономике, и в военной сфере.
Возглавляемая Меншем компания Mistral, которая создала французский аналог ChatGPT — Le Chat, — уже давно известна на европейском IT-поле. Она намеревается стать лидером местного рынка. В марте компания подписала трехлетние контракты с минобороны и армией Франции: предполагается, что ее технологии будут использовать для расшифровки записей, перевода и помощи в анализе документов. Кроме того, Mistral собирается открыть недалеко от Парижа «передовой дата-центр».
Консолидация маловероятна
Сейчас Евросоюз живет по программе «Цифровое десятилетие», принятой еще в 2022 году. Планируется, что ее цели будут достигнуты к 2030 году. Еврокомиссия каждый год отчитывается о том, как продвигаются дела.
В конце мая ЕК планирует представить большой пакет мер по технологическому суверенитету. Ожидается, что он будет направлен на снижение зависимости от иностранных поставщиков в критических сферах — вроде облачных сервисов и полупроводников. Часть этого пакета также может быть посвящена развитию в Европе центров обработки данных.
Чтобы защитить ЕС от иностранных ИИ-компаний и подстегнуть развитие собственных инноваций, Менш предложил ввести налог для зарубежных поставщиков, которые размещают или вводят в эксплуатацию свои модели на европейском рынке. Размер налога может зависеть от выручки этих компаний. Однако примут ли это на уровне ЕС, пока не понятно.
При этом отказаться от американского программного обеспечения будет непросто. Больше всех зависят от него Финляндия, Швеция и Ирландия. Ситуацией обеспокоены французские власти, которые еще в конце января запретили своим чиновникам пользоваться американскими сервисами видеосвязи и перевели всех на отечественную платформу Visio.
В самой Европе к этой инициативе относятся с подозрением. В Минцифры ФРГ подчеркнули, что полностью заменить иностранные сервисы невозможно, да и не нужно, поскольку разработка и внедрение своих аналогов могут занять 10 лет, но не окупиться.
В Вильнюсе заявили, что технологически «отсоединение» от США нереалистично и не отвечает широким стратегическим интересам Европы. Нужно единогласие всех национальных государств и их готовность отдать контроль над передовыми технологиями наднациональным органам. Но с учетом евроскептицизма в некоторых странах такая консолидация выглядит маловероятной.
Независимость невозможна
При этом в ЕС осознают необходимость стратегической автономии от США. Из Вашингтона всё чаще раздаются угрозы пересмотра трансатлантических обязательств.
По словам экспертов, путь к независимости от США в военно-технологической сфере займет не менее десятилетия и потребует более $1 трлн. К тому же, как сообщает The Financial Times, высокопоставленные европейские генералы прямо называют идею резкого отказа от американских технологий нереалистичной и опасной.
Они сходятся во мнении, что за последние десятилетия Европа попала в жесткую цифровую зависимость от США. Американские корпорации, такие как Palantir, Google и Lockheed Martin, фактически держат в своих руках «мозги» европейских армий. Так что большинство платформ ЕС зависят от американских серверов.
Европейские вооруженные силы опираются на технологии США для связи, разведки, хранения данных, а также на спутники и системы командования Соединенных Штатов, поэтому отказ от них «нереален и бесполезен», а также может подорвать безопасность в регионе.
В свою очередь, бывший маршал авиации Великобритании Эндрю Тернер заявил, что «боевой самолет в Европе, независимый от Америки в цифровом плане, почти немыслим», поскольку в каждом, будь то «Тайфуны» или «Рафали», используются американские системы связи или идентификации.
Та же история с флотом: корабли НАТО завязаны на систему «Иджис» (Aegis), а спутниковая разведка без снимков из США теряет свою эффективность.
Осознавая уязвимость, Европа ищет асимметричные ответы. По данным Службы внешней разведки России, Брюссель тайно прорабатывает вопрос о создании собственного потенциала ядерного оружия. Официально — для сдерживания России, реально — для разрыва зависимости от американских ядерных сил, дислоцированных в Европе.
В СВР утверждают, что такие страны, как Германия, Италия и Швеция, обладают компетенциями и технологиями для создания компонентов ядерного оружия. Эксперты считают, что ФРГ технически способна получить оружейный плутоний в лабораторных условиях в течение месяца. Если ЕС обзаведется собственной ядерной дубинкой, это не просто изменит баланс сил в НАТО, а разрушит всю текущую архитектуру глобальной безопасности.
При этом Европа сталкивается с главным препятствием — собственной раздробленностью. «Проблема заключается не столько в дефиците ресурсов, сколько в национальной и промышленной фрагментации», — пишет Politico.
Для Москвы сложившаяся ситуация представляет серьезные риски. Увеличение военной мощи ЕС неизбежно. Объединенный оборонный бюджет Европы уже сейчас составляет около $560 млрд в год. Через 10 лет они нацелены выйти на 80% от уровня Пентагона. Это означает, что у границ РФ может появиться противник, способный вести высокоинтенсивные боевые действия без оглядки на Вашингтон.
Если ЕС начнет строить собственные системы ПВО, это неизбежно потребует от России ответных мер.
Что думают эксперты
Для того, чтобы добиться независимости от Соединенных Штатов в области военных технологий, Евросоюзу необходимо завоевать Россию, считает научный сотрудник Центра изучения стратегического планирования ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН Илья Крамник.
— Или же найти на планете еще один неиспользуемый источник дешевых ресурсов, а подобный сценарий маловероятен, — пояснил он в беседе с «Известиями».
В свою очередь, младший научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Александр Ермаков полагает, что ЕС для получения независимости от США нужно сделать ставку на развитие разных сфер.
— Их ВПК строились 70 лет в тесной взаимосвязи и, конечно, европейские находятся в зависимости. Это всё общие разговоры про независимость ЕС от США, ведь параллельно европейцы продолжают закупать американское оружие и тем более компоненты, — обращает внимание эксперт.
Меры ЕС направлены на «снижение риска» в отношениях с США, а вовсе не на «развязку» с ними, подразумевающую полный разрыв экономических и стратегических связей, отмечает директор Института международных политических и экономических стратегий Елена Панина.
«В целом, такая ограниченная автономия Европы не угрожает США. Более того, она идет в русле планов нынешней администрации по перекладыванию на европейских членов НАТО войны с Россией через Украину и ответственности за Европейский континент. Об этом прямо свидетельствует новая стратегия национальной безопасности США», — считает политолог.
При этом прочная привязка Европы к американскому ядерному зонтику в любом случае сохранится — Франция и Великобритания заменить его не смогут, а Германии создать ядерное оружие «никто не позволит», резюмирует она.
