- Статьи
- Интернет и технологии
- Промпт и контра: как Microsoft влияет на исход суда об этичности использования ИИ
Промпт и контра: как Microsoft влияет на исход суда об этичности использования ИИ
Microsoft предложила временно заблокировать решение Пентагона о включении Anthropic в список компаний, представляющих угрозу для США. Корпорация выступила на стороне ИИ-платформы, услугами которой активно пользуется сама. Тем самым она увеличила шансы разработчиков Claude в судебном споре с американским министерством войны. Ведущие нейросети оценили шаг Microsoft как попытку приблизить мирное урегулирование конфликта. При этом само разбирательство уже называют крупнейшим в истории судебным делом, связанным с этикой применения искусственного интеллекта в военной сфере. О том, как американский ИТ-сектор выступил в поддержку Anthropic и против ее внесения в черный список, — в материале «Известий».
Как развивается конфликт Пентагона и Anthropic
Microsoft направила в суд письмо в поддержку Anthropic, что увеличило шансы разработчика нейросети Claude на успешный исход разбирательства с министерством войны США. Он связан с решением Пентагона включить разработчика искусственного интеллекта в список компаний, представляющих угрозу национальной безопасности.
Anthropic — разработчик модели Claude — 10 марта 2026 года подал иск в федеральный суд в Сан-Франциско. Компания требует отменить решение и приостановить его исполнение, поскольку оно может фактически закрыть для нее рынок оборонных контрактов. Конфликт между Anthropic и Пентагоном разгорелся после того, как ведомство объявило разработчика ИИ-платформы Claude «риском для цепочки поставок». Это фактически запрещает подрядчикам использовать ее технологии в оборонных проектах — формулировка, которая ранее не применялась к американским компаниям. Microsoft и ряд других технологических компаний также направили в суд свои юридические заключения в поддержку ИИ-платформы, предупреждая о возможных сбоях и росте затрат, если ограничения вступят в силу.
— Список компаний с «рисками цепочки поставок» в США считается своеобразным черным списком по соображениям национальной безопасности. Если решение вступит в силу, подрядчики Пентагона не смогут использовать технологии Anthropic при выполнении проектов для армии, — сказал специалист в области информационных технологий Игорь Баранов.
Пока дело находится на ранней стадии. Суд рассматривает возможность временно приостановить решение министерства войны США до рассмотрения иска по существу.
Вмешательство Microsoft объясняется тем, что планы Пентагона напрямую затрагивают интересы корпорации. Корпорация активно внедряет разработки Anthropic в собственные технологические решения, часть которых поставляется американским военным.
В представленном суду документе говорится, что Пентагон отвел себе шесть месяцев на отказ от технологий Anthropic, однако подрядчикам ведомства аналогичный переходный период не предоставил. В результате компании, уже использующие эти решения, могут быть вынуждены в срочном порядке перестраивать свои продукты и инфраструктуру.
По оценке Microsoft, такой сценарий повлечет дополнительные расходы и создаст риски для планирования оборонных проектов. В связи с этим корпорация просит суд приостановить решение Пентагона, чтобы у сторон было время для переговоров и поиска компромиссного решения.
В документе также отмечается, что введение временного запрета позволит сохранить для армии доступ к современным технологиям искусственного интеллекта, при этом исключив сценарии, при которых такие системы могли бы использоваться для массового внутреннего наблюдения или принятия военных решений без участия человека.
— Microsoft стала уже третьим крупным игроком технологической индустрии, который публично поддержал Anthropic. Ранее в тот же день 37 исследователей и инженеров из компаний OpenAI и Google также подали собственный «дружественный бриф» в поддержку коллег, — отметил ИТ-эксперт Сергей Поморцев.
По его словам, подобные документы подаются третьими сторонами, которые не участвуют в процессе, но считают, что решение суда может затронуть их интересы или повлиять на всю отрасль. Судье еще предстоит решить, будет ли документ от Microsoft включен в материалы дела, однако на практике такие ходатайства, как правило, удовлетворяются.
Ситуация отражает усиливающееся противоречие между требованиями национальной безопасности и потребностями технологической индустрии. Пентагон указывает на возможные риски, связанные с цепочками поставок технологий искусственного интеллекта, тогда как крупнейшие IT-компании уже глубоко интегрировали разработки Anthropic в собственные продукты, в том числе в решения для оборонной сферы, отметил Игорь Баранов.
— Фактически Microsoft защищает не только своего партнера, но и собственную технологическую экосистему и контракты с американскими военными, — добавил он.
Как прогнозы дают нейросети
По данным самой модели Claude, вероятность успешного урегулирования конфликта между Пентагоном и Anthropic оценивается примерно в 45%. Около 30% составляет шанс, что суд временно заблокирует решение военного ведомства, но затем откажет компании в полном запрете. Вероятность полного поражения Anthropic оценивается в 20%. При этом нейросеть отмечает, что поддержка Microsoft повышает шансы на успех.
По оценке ChatGPT, вмешательство корпорации повышает вероятность урегулирования конфликта без окончательного запрета технологий Anthropic. Возможны три сценария. Первый — компромиссное соглашение между Пентагоном и Anthropic (около 45%), включающее дополнительные требования безопасности, аудит технологий или ограничения на использование модели Claude в отдельных военных проектах. Такой вариант позволит сохранить сотрудничество с подрядчиками армии.
Второй сценарий — частичная победа Пентагона (около 35%), когда решение о «риске цепочки поставок» остается в силе, но предоставляется переходный период для подрядчиков и действующих проектов. Это позволит постепенно отказаться от технологий Anthropic без резкого разрыва контрактов. Третий сценарий — победа Anthropic в суде (около 20%), при которой решение военного ведомства признается необоснованным и полностью блокируется, что позволит подрядчикам продолжать использовать разработки компании без ограничений.
— Вряд ли кто-то из нас любит проверять строки Excel перед расчетом формулы, верно? Опасение в этом ключе: если ИИ внедрять слишком глубоко, даже человек, который должен нажимать на финальную кнопку, со временем может перестать это делать. Именно поэтому Anthropic настаивала на запрете полностью автономного оружия — за это ее и наказали, — отметил политолог и эксперт Центра развития «Новая Эра» Егор Зубакин.
По мнению эксперта, алгоритмы ИИ, включая Claude, не обладают юридической правосубъектностью и не могут отвечать перед судом. По мере того как системы становятся быстрее и автономнее, вопрос их ответственности остается открытым.
Опрошенные «Известиями» специалисты отметили, что это разбирательство может стать первым крупным судебным прецедентом, определяющим границы этичного использования искусственного интеллекта в военной сфере. Итог процесса способен повлиять на подходы государств и технологических компаний к регулированию применения ИИ в оборонных системах.
