Дорога во тьму: Лондон и Париж обсуждают поставку Украине ядерного оружия
Во вторник, 24 февраля, служба внешней разведки России (СВР) заявила, что Лондон и Париж рассматривают возможность содействия Киеву в получении ядерного оружия и средств его доставки. При этом предполагается замаскировать такую передачу под внутреннюю разработку Украины. В ведомстве также подчеркнули, что Германия отказалась участвовать в подобных инициативах. Подробнее о военных и правовых последствиях таких шагов на международной арене — в материале «Известий».
Содействие Киеву: что произошло, заявление СВР
Пресс-бюро Службы внешней разведки Российской Федерации распространило заявление, в котором утверждается, что по поступающей в ведомство информации Великобритания и Франция исходят из того, что развитие ситуации вокруг Украины не оставляет перспектив для достижения стратегической победы над Россией силами ВСУ. При этом, как следует из сообщения, британские и французские элиты не готовы принять возможное поражение Киева и рассматривают варианты радикального усиления его военного потенциала.
Согласно сообщению СВР, в этих условиях в Париже и Лондоне обсуждается идея снабжения Украины вооружением, способным, как считается, кардинально изменить баланс сил. По версии российской разведки, речь может идти о предоставлении Киеву ядерного оружия либо как минимум о создании условий для появления у Украины так называемой грязной бомбы. Обладание подобными средствами могло бы, по замыслу сторонников этой инициативы, усилить переговорные позиции Киева и позволить ему претендовать на более выгодные условия завершения боевых действий.
Отдельно в сообщении подчеркивается, что Германия отказалась участвовать в подобных планах, сочтя их чрезмерно рискованными. Таким образом, предполагаемая инициатива, если верить заявлению, обсуждается без участия Берлина.
СВР также заявляет, что в настоящее время Лондон и Париж «активно работают над решением вопросов» возможного предоставления Украине такого вооружения и средств его доставки. По данным ведомства, рассматривается сценарий скрытой передачи европейских комплектующих, оборудования и технологий, которые могли бы быть использованы в соответствующих разработках. В числе возможных вариантов упоминается французская малогабаритная боевая часть TN75, применяемая на баллистических ракетах подводных лодок М51.1.
Что гласит международное право
Возможные шаги Лондона и Парижа по содействию появлению у Киева ядерного оружия сопряжены с чрезвычайно серьезными международно-правовыми рисками. По заявлению СВР, в британских и французских политических кругах понимают, что подобные действия означали бы грубое нарушение Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) и могли бы привести к разрушению всей глобальной системы ядерного сдерживания и контроля.
В этой связи основные усилия западных стран сосредоточены на том, чтобы потенциальное появление у Украины ядерного компонента выглядело как результат самостоятельной разработки. Речь может идти о скрытой передаче технологий, оборудования и отдельных комплектующих, что позволило бы формально дистанцироваться от прямого нарушения международных обязательств.
Военный аналитик Борис Джерелиевский в беседе с «Известиями» обращает внимание на юридическую сторону вопроса.
— Согласно российской военной доктрине, государство, которое передает Украине ядерное вооружение, автоматически рассматривается как непосредственный участник конфликта со всеми вытекающими последствиями, — подчеркивает эксперт.
Всё было продумано: перспективы развития сценария
Возможные планы о передаче Украине ядерных компонентов уже звучали ранее. Борис Джерелиевский отмечает, что информация о подобных сценариях появлялась еще в начале специальной военной операции (СВО). По некоторым данным, обсуждения велись в британских политических кругах в период, когда правительство возглавлял Борис Джонсон, и нет оснований утверждать, что Лондон тогда полностью исключал такую перспективу.
При определенных условиях подобный сценарий теоретически мог рассматриваться и Францией. Эксперт связывает это с более широкой геополитической логикой. По его мнению, Соединенные Штаты заинтересованы в том, чтобы возможная эскалация противостояния с Россией оставалась в пределах европейского континента, без прямого вовлечения Вашингтона. В такой конфигурации, предполагает эксперт, Европа и Россия могли бы взаимно ослабить друг друга, тогда как стратегические преимущества в долгосрочной перспективе получили бы США.
— Не исключается и крайне негативный сценарий — вплоть до ядерной эскалации, — который теоретически мог бы быть ограничен географически Восточной Европой. Речь идет о гипотетическом расчете, при котором основные риски и последствия концентрируются в регионе, минимизируя их распространение на территории западноевропейских стран, — подчеркивает эксперт.
Как отмечает военный обозреватель Андрей Союстов, тема ядерного статуса Украины уже играла значимую роль в развитии конфликта. Он напоминает, что публичные заявления украинской стороны о возможном пересмотре безъядерного статуса стали одним из факторов резкого обострения ситуации. Размещение или передача Украине ядерного оружия стала бы для России не просто раздражающим фактором, а «максимальной красной линией», пересечение которой исключено.
В случае появления на украинской территории ядерного вооружения западного производства это может быть расценено Москвой как прямое основание для дальнейшей эскалации. Более того, по его мнению, такой шаг способен спровоцировать расширение конфликта за пределы Украины — уже в западном направлении, поскольку реакция могла бы выйти за рамки исключительно украинского театра военных действий, — утверждает эксперт.
По общему мнению экспертов, при подтверждении подобных намерений речь могла бы идти о переходе противостояния на принципиально иной уровень, с трудно прогнозируемыми последствиями для всей европейской безопасности.
Возможные носители ядерного оружия
В случае гипотетического появления у Украины ядерного оружия ключевым вопросом становится выбор средств его доставки. Эксперты подчеркивают, что само понятие «ядерное оружие» охватывает широкий спектр систем — от тактических зарядов до так называемых грязных бомб, предназначенных прежде всего для радиоактивного загрязнения территории, а не для точечного военного поражения.
Борис Джерелиевский отмечает, что среди уже имеющихся у Украины средств поражения теоретически могут рассматриваться крылатые ракеты SCALP. По его словам, с технической точки зрения подобные системы в принципе допускают адаптацию под ядерную боевую часть. Кроме того, он упоминает разрабатываемый ракетный комплекс «Фламинго», который также, по его мнению, гипотетически мог бы использоваться в качестве носителя. При этом эксперт подчеркивает, что речь, вероятнее всего, шла бы не о полностью национальной разработке, а о системе, созданной на базе западных компонентов, возможно, с финальной сборкой на украинской территории.
— Если Франция или Великобритания решились бы на подобный шаг, им было бы важно максимально замаскировать свою причастность. В таком случае доказать факт передачи и степень вовлеченности конкретных стран было бы крайне сложно. Пуски «Фламинго» уже осуществлялись по целям в глубине российской территории, поэтому в случае появления у Киева ядерного вооружения любой запуск подобной ракеты автоматически воспринимался бы как потенциальная ядерная угроза, — считает эксперт.
Вместе с тем эксперт считает, что такие решения вряд ли принимаются внезапно — информация о передаче соответствующих систем, вероятно, стала бы известна заранее по разведывательным каналам.
По мнению Андрея Союстова, если говорить о полноценных военных носителях, то в первую очередь следует рассматривать авиационные средства доставки. Истребители F-16 имеют модификации, способные применять тактическое ядерное оружие. Учитывая, что такие самолеты уже появились на территории Украины, их потенциальное использование в качестве носителей рассматривается как один из наиболее обсуждаемых сценариев.
— Еще на этапе дискуссий о поставках F-16 российская дипломатия заявляла о том, что появление этих самолетов будет восприниматься как возможный пролог к дальнейшей ядерной эскалации. Таким образом, логика развития событий просчитывалась заранее, а сам вопрос о носителях не является технически нерешаемым, — напоминает эксперт.
Реакция России: политические сигналы
На фоне заявлений о возможных планах передачи Украине ядерных компонентов Москва обозначила жесткую политическую позицию. Как сообщила пресс-служба Совета Федерации, группа российских сенаторов направила обращения парламентариям Великобритании и Франции, а также в ряд международных организаций с призывом инициировать расследование на основе информации, представленной разведывательными структурами.
В обращениях подчеркивается, что в случае подтверждения подобных намерений речь может идти о действиях, способных привести к дальнейшей эскалации конфликта и создать дополнительные угрозы безопасности на европейском континенте. Сенаторы указывают, что такие шаги затрагивают не только двусторонние отношения, но и всю архитектуру международной безопасности.
Отдельное внимание в тексте уделено положениям Ядерной доктрины Российской Федерации. В документе напоминается, что агрессия со стороны неядерного государства при поддержке ядерной державы рассматривается как их совместное нападение. Российские законодатели подчеркивают, что в Лондоне и Париже не могут не учитывать этот фактор при оценке возможных последствий своих решений.
Обращения направлены в Европейский парламент, ООН, Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ), а также в адрес Конференции по обзору сторон Договора о нераспространении ядерного оружия. Российские сенаторы предложили использовать мандаты этих структур для проведения проверок и всестороннего расследования озвученной информации.
Кроме того, в документе содержится критика возможного принятия подобных решений в обход национальных демократических процедур. Авторы обращения предупреждают о «катастрофических последствиях» в случае реализации таких сценариев и настаивают на том, что парламенты Великобритании и Франции должны провести собственные расследования, обеспечив прозрачность и информирование общественности и международного сообщества.
