В Госдуме опровергли использование ИИ при написании законопроекта
Искусственный интеллект не использовался при составлении законопроекта «О государственной поддержке молодежных и детских общественных объединений», включая пояснительную записку. Об этом «Известиям» сообщили в пресс-службе комитета Госдумы по молодежной политике 24 января.
Ранее в Telegram-канале Совета по правам человека (СПЧ) появилась информация, что в пояснительной записке к законопроекту есть ссылка на результаты опроса проекта «Пульс НКО» с UTM-меткой source=chatgptcom. Член СПЧ Элина Сидоренко назвала это «констатацией невнимательности» депутатов, добавив, что используемые данные «сливаются в американский ИИ», а применение ChatGPT «становится нормой» для членов Госдумы.
«Материалы к законопроекту готовились на протяжении двух лет исключительно депутатами с командой юристов аппарата комитета. Сама записка написана человеком, что подтверждает анализ рекомендованным к использованию в государственных органах российским ИИ-ассистентом GigaChat. А написание законопроекта является настолько сложным и профессиональным делом, что ИИ с этим не сможет справиться в принципе. Попадание ссылки на исследование с UTM-меткой из ИИ-ассистента вызвано тем, что сотрудник аппарата, работающий с пояснительной запиской, использовал ИИ как инструмент для быстрого поиска только источника самого исследования», — пояснили в комитете Госдумы.
В МВД России 9 января рассказали, по каким признакам можно отличить документы, фотографии и другие материалы, созданные с использованием технологий искусственного интеллекта. Визуальные и звуковые подделки нередко выдают размытые логотипы, отсутствие мелких деталей, искаженный фон и несогласованность мимики и речи.
Все важные новости — в канале «Известия» в мессенджере МAX
