«Против лома нет приема, окромя другого лома». Этой старой расхожей формулой воспользовался Владимир Путин на последней пленарной сессии Валдайского клуба 2 октября прошлого года для описания продолжающихся попыток Запада сохранить свою гегемонию в современном мире. Железный лом, как известно, обычно используется как орудие разрушения, а не как инструмент созидания. Причем в отличие, скажем, от аристократический рапиры или более демократической алебарды лом — орудие тяжелое и грубое; джентльмену явно не с руки пускать в дело увесистый металлический стержень с остро заточенными или расплющенными концами.
Однако, именно лом в очередной раз оказался универсальным инструментом внешней политики США в начале наступившего 2026 года. Дональд Трамп, как выяснилось, пользуется этим орудием весьма изобретательно и даже виртуозно. А приведенному в смятение международному сообществу остается только растерянно отступать перед натиском американского лидера, оглядываясь по сторонам в поисках подходящего «другого лома».
Это происходит с Венесуэлой, где после похищения законного президента Николаса Мадуро американский лидер возложил дальнейшее руководство этой страной на Соединенные Штаты во главе с самим собой, а также потребовал от Каракаса незамедлительно разорвать все связи со своими традиционными партнерами и установить эксклюзивное нефтяное партнерство с Вашингтоном.
Это происходит с Гренландией, которая, по мнению Трампа, «так или иначе» обязательно уже в ближайшем будущем должна стать частью территории Соединенных Штатов, даже если для этого придется использовать американскую военную силу и окончательно разрушить трансатлантическое единство.
Это происходит с Ираном, которому из Белого дома грозят новыми ракетными ударами в случае дальнейшего обострения внутриполитической обстановки и усиления давления против уличной активности радикальной оппозиции; страны, продолжающие сотрудничать с Исламской Республикой, подлежат немедленному наказанию в виде новых 25-процентных тарифов в их торговле с Америкой.
47-й президент США с завидной энергией и явным энтузиазмом орудует своим ломом, разбивая подтаявший лед старого мирового порядка. Обломки этого льда разлетаются по всей планете, порождая неуверенность, обеспокоенность, недовольство и страхи всех окружающих, за исключением узкой группы восторженных почитателей, готовых рукоплескать любому новому сюрпризу, исходящему от Вашингтона. Но возможная ответная реакция со стороны как союзников, так и противников, судя по всему, Дональда Трампа совершенно не волнует.
Сколько бы дипломатических протестов ни звучало из Москвы, Пекина или из столиц разных латиноамериканских государств, Николас Мадуро не будет возвращен в Каракас, а надолго — возможно, даже навсегда — задержится в бруклинской тюрьме. Как бы в европейских странах – членах НАТО ни пугали американцев перспективой полного развала Североатлантического альянса, на планы аннексии Гренландии эти угрозы, скорее всего, не повлияют. Что бы ни говорили политики и эксперты о катастрофических последствиях дестабилизации Ирана для всего ближневосточного региона, давление на Тегеран со стороны США продолжится.
Вседозволенность и безнаказанность пьянит и порождает ложное ощущение всемогущества. В период расцвета абсолютизма европейские монархи ссылались на «божественное право королей», позволявшее им не подчиняться какой-либо земной власти в силу того, что они правят только по воле Бога и отвечают в своих действиях лишь перед ним. Дональд Трамп пошел еще дальше, объявив, что его свобода рук в международных делах ограничена даже не какой-то божественной волей, но лишь «собственной моралью» американского президента.
Кто-то, возможно, скажет, что действия нынешнего руководства США по ускоренному разрушению старого, давно отжившего свой век мирового порядка в какой-то степени рациональны и даже оправданны. Трампа, по крайней мере, нельзя обвинить в двуличии и лицемерии, столь присущим многим другим современным государственным деятелям. Если в мировой политике действительно настало время «разбрасывать камни», то 47-й президент США справляется с этой задачей лучше, чем кто бы то ни было.
Тем не менее в политике, как и в жизни вообще, любое действие неизбежно рождает противодействие. Поэтому «другой лом», о котором говорил Владимир Путин, рано или поздно отыщется. Не может страна, на которую приходится лишь четверть номинального мирового ВВП и 15% мирового ВВП по паритету покупательной способности, единолично определять правила игры в международной системе. А это значит, что перед лицом американского лома Москва станет еще активнее и последовательнее укреплять свое стратегическое партнерство с Пекином. Европейцы будут вынуждены вновь вернуться к сильно пожухшей, но еще живой идее «стратегической автономии» от США и ускорить работу по созданию собственного военного потенциала. Руководство Ирана продолжит жестко подавлять внутренние протесты, пытаясь консолидировать общество перед лицом растущей внешней угрозы.
Нынешним демонстрациям откровенного международного хулиганства — пусть даже и со стороны единственной мировой сверхдержавы — так или иначе будет положен предел. Из фехтовальной дуэли на ломах со всем остальным миром даже самая сильная страна не может выйти победителем.
Но сводить мировую политику к спору о том, чей лом тяжелее и ухватистей, было бы неверным. Повторимся, лом — орудие разрушения, а не созидания. Это далеко не единственный инструмент, которым располагает международное сообщество. Для строительства нового мирового порядка нужен не столько лом, сколько мастерок каменщика. Поэтому такое значение сегодня имеют новые формы международного сотрудничества, которые не обязательно направлены непосредственно против Соединенных Штатов, но должны восполнить тот дефицит управляемости международной системы, который оставляет после себя Дональд Трамп.
Это и многосторонние форматы типа БРИКС и ШОС, и новые механизмы финансовых расчетов, и альтернативные инвестиционно-финансовые институты, и согласованные параметры международного контроля над искусственным интеллектом, и многое другое. Трамп в лучшем случае способен расчистить площадку под новое строительство, завершить все работы даже первого цикла ему явно не по силам. И, конечно, хотелось бы, чтобы итоговая цена этой расчистки оказалась не слишком высокой.
Автор — эксперт «Валдая»
Позиция редакции может не совпадать с мнением автора
