Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Мир
В ЕП предупредили о последствиях для ЕС из-за ответа Трампу на пошлины
Спорт
ХК «Колорадо» одержал победу над «Вашингтоном» в матче НХЛ со счетом 5:2
Экономика
В РАН назвали главные угрозы внедрения ИИ в финансовой сфере
Мир
В Турции могут изменить правила системы «всё включено» в отелях
Мир
Евродепутат от Болгарии оценил шансы партии президента страны на выборах
Мир
Bloomberg сообщило о возможности Европы использовать активы США
Общество
В ЛДПР предложили ограничить рост тарифов ЖКХ уровнем инфляции
Мир
Разведсамолет ВМС США выполнил полет над Черным морем в сторону Сочи
Мир
Офис Орбана обвинил Брюссель в подготовке к ядерной войне
Наука и техника
Ученые восстановили историю растительности Камчатки за 5 тыс. лет
Мир
Ким Чен Ын снял с поста вице-премьера КНДР Ян Сын Хо на публичной церемонии
Общество
В КПРФ предложили повысить до 45% налоговую ставку на доходы свыше 50 млн рублей
Общество
Камчатка попросит федеральную помощь для ликвидации последствий циклона
Мир
Политолог Колташов назвал Гренландию платой ЕС за обман США
Общество
УК могут оштрафовать до 300 тыс. рублей за несвоевременную уборку снега
Экономика
В России было ликвидировано 35,4 тыс. предприятий общепита за 2025 год
Общество
Синоптики спрогнозировали гололедицу и до –4 градусов в Москве 20 января

Пиротехника безопасности: суд вынесет приговор по делу о взрыве в Подмосковье

Летом 2023 года трагедия унесла жизни девяти человек
0
EN
Фото: ТАСС/Владимир Гердо
Озвучить текст
Выделить главное
Вкл
Выкл

В Московской области вынесут приговор по делу о взрыве на складе пиротехники в Сергиевом-Посаде. 9 августа 2023 года он унес жизни девяти человек и привел к масштабным разрушениям — пострадали частные и многоквартирные дома и даже Троице-Сергиева лавра. На скамье подсудимых — три бывших руководителя компании «Пиро-Росс», которая производила и хранила пиротехнику. О новых подробностях дела и возможном наказании для обвиняемых — в материале «Известий».

Кто обвиняется по делу о взрыве

Сергиево-Посадский городской суд 13 ноября должен вынести решение по делу о взрыве на территории Загорского оптико-механического завода. Там располагались производство и склад пиротехники ОАО «Пиро-Росс».

Взрыв прогремел в 10:40 9 августа 2023 года. Погибли девять человек, трое тяжело пострадали. Ударной волной от эпицентра в металлическом ангаре площадью 1600 кв. м были повреждены жилые дома и инфраструктура, выбило окна в жилых домах и административных зданиях.

На складе компании, как сообщалось в материалах дела, было около 4 т пороха, они находились в помещении, не предназначенном для хранения взрывчатых веществ. Следственный комитет России возбудил уголовное дело о нарушении требований промышленной безопасности.

По данным взрывотехнической экспертизы (есть в распоряжении «Известий»), установить причину взрыва не представляется возможным. Установлено лишь, что он произошел из-за детонации бездымного (артиллерийского) пороха. Эксперты оценили массу заряда в 1 т в тротиловом эквиваленте. На месте происшествия было два эпицентра взрыва — две воронки.

«Взрывы, образовавшие воронки, произошли одновременно», — говорится в результатах экспертизы.

В мае 2025 года Генпрокуратура предъявила обвинение в нарушении требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, повлекшем гибель людей. На скамье подсудимых оказались бывший технический директор ОАО «Пиро-Росс» Сергей Чанкаев, генеральный директор ООО «Залп» Александр Варенов и его заместитель по производству Олег Юров.

На момент взрыва «Пиро-Росс» находилось в процедуре банкротства. И на основании судебного решения от 31 марта 2023 года ООО «Залп» выступало мажоритарным кредитором и фактически экономическим правопреемником ОАО «Пиро-Росс», контролируя ход его банкротства.

По версии следствия, именно халатность руководства предприятий привела к трагедии. Обвинение запросило Сергею Чанкаеву шесть лет лишения свободы. По пять с половиной лет лишения свободы в колонии общего режима с последующим лишением права заниматься деятельностью на опасных производственных объектах прокуратура потребовала для Олега Юрова и Александра Варенова, сообщил источник «Известий» в правоохранительных органах.

«На обвиняемых были возложены обязанности по обеспечению контроля за соблюдением требований промышленной безопасности и безопасных условий труда, а также за технологическим процессом производства, надлежащими условиями хранения взрывчатых веществ и порохов», — говорится на сайте Генеральной прокуратуры.

Там отмечается, что обвиняемые «игнорировали имеющиеся на предприятии системные нарушения, о которых им было известно в силу занимаемых должностей, мер к их устранению не принимали».

Вину фигуранты дела не признали. Как сообщил «Известиям» адвокат Олега Юрова Андрей Гандзиошен, роль его подзащитного в компании ограничивалась техническим наблюдением и сбором информации для будущего проекта ООО «Залп».

Миллиардные иски и пострадавшие

Судебные прения сторон состоялись 5 ноября 2025 года. Как следует из материалов Сергиево-Посадского городского суда, оглашение приговора назначено на 13 ноября 2025 года. Заседание пройдет в открытом режиме.

После трагедии 9 августа 2023 года 22 человека и шесть юридических лиц подали иски о возмещении морального вреда и материального ущерба. В числе истцов выступают и Свято-Троицкая Сергиева лавра и Сергиево-Посадский городской округ Московской области, рассказал источник «Известий».

Общая сумма заявленных требований превысила 1,9 млрд рублей. Самый крупный иск заявил Загорский оптико-механический завод — почти 1,6 млрд рублей. Сергиево-Посадский городской округ Московской области потребовал 329,8 млн. Свято-Троицкая Сергиева лавра оценила ущерб примерно в 1,5 млн рублей.

В числе самых больших исков и претензий компании ООО «Промтехоснащение» (занимается поставкой промышленного оборудования) — на 60 млн рублей, а также компании по производству одежды со светоотражающими элементами ООО «ТК МирЛайт» — на 18,2 млн рублей. Кроме того, ООО «Второй этаж» (занимается куплей-продажей недвижимости) запросило 8,2 млн рублей.

Среди физических лиц суммы заявленных требований варьировались от 500 тыс. рублей до 10 млн рублей на человека. Также заявлялись иски от мелких собственников и жителей с требованиями от 15 тыс. до 100 тыс. рублей — в основном за повреждение имущества и транспортных средств.

Но источник «Известий» отметил, что прокуратура оценила ущерб ряду юридических лиц в гораздо меньшие суммы. Тем не менее пострадавшая сторона сможет оспорить размер присужденных выплат, если посчитает решение суда необоснованным, отметил руководитель юридической компании «Кабаев и партнеры» Владимир Кабаев.

–­– Всё зависит от наличия документальных доказательств: актов осмотра, экспертных заключений, квитанций и фотографий. Без них суд не сможет признать сумму компенсации обоснованной, — сказал он.

Когда виновник банкротится, ущерб и компенсации будут выплачиваться за счет конкурсной массы предприятия или контролирующих предприятие лиц, если суд установит такую связь, пояснил Владимир Кабаев.

Еще до взрыва «Пиро-Росс» предприятие имело споры с Министерством обороны — о неисполнении условий договоров поставки. В октябре 2023 года суд взыскал с «Пиро-Росс» около 4,9 млн рублей неустойки за просрочку поставки по военному контракту.

Как писали «Известия», Арбитражный суд Москвы постановил взыскать с «Пиро-Росс» неустойку по иску Минобороны в размере 23,2 млн рублей за задержки поставок, еще три иска находились в стадии рассмотрения — на 8 млн, 3 млн и 4 млн рублей. Общая сумма госконтрактов, заключенных между компанией и министерством с 2009 года и до 2021 года, — 41 282 750 рублей.

Кроме того, ООО «Пиротехнические технологии» взыскивало с «Пиро-Росс» почти 18,5 млн рублей за невыполнение договора поставки в 2020 году, а ТРК Красногорск — 2 млн 487 тыс рублей за неуплату по договору аренды в 2019 и 2020 годах.

В марте 2023 года компания «Пиро-Росс» была признана банкротом, ФНС заблокировала ее счета, на предприятие был назначен конкурсный управляющий.

— Если ответчик находится в стадии банкротства, возможно взыскание средств от правопреемника или через специальные компенсационные фонды, — пояснила юрист по гражданскому праву Екатерина Краснова. — В случаях, где установлена солидарная ответственность, выплата компенсации может быть распределена между осужденными.

Она отметила, что подобные дела, связанные с нарушением требований промышленной безопасности, всегда относятся к числу сложных: суду приходится устанавливать не только сам факт халатности, но и прямую причинно-следственную связь между действиями конкретных лиц и трагическими последствиями. В таких процессах ключевое значение имеют экспертные заключения и должностные инструкции — именно они позволяют определить, кто реально отвечал за безопасность на объекте.

Опрошенные «Известиями» адвокаты полагают, что итоговый приговор может совпасть с требованиями прокуратуры, особенно с учетом того, что обвиняемые вину не признали. Максимальное наказание по статье о нарушении требований промышленной безопасности, в результате которого погибли несколько человек, — до семи лет лишения свободы.

Читайте также
Прямой эфир