- Статьи
- Экономика
- Слов не выпишешь: почему бизнес передумал спорить с властями о фиксации цен на продукты
Слов не выпишешь: почему бизнес передумал спорить с властями о фиксации цен на продукты
Публикация «Известий» об обращении бизнеса в Минсельхоз с просьбой отказаться от идеи фиксировать цены на продовольствие в долгосрочных контрактах вызвала широкий резонанс в отрасли. После выхода материала Ассоциация компаний розничной торговли (АКОРТ) отказалась от своих слов, заявив, что редакция опубликовала ошибочную информацию и что организация «не готовила и не направляла обращение» в ведомство, несмотря на то что у «Известий» есть проект документа, а председатель президиума АКОРТ Станислав Богданов дал развернутый комментарий. Компании опасались, что из-за такого регулирования товары перетекут на серый рынок, а торговые сети столкнутся с убытками и труднопрогнозируемой ситуацией. В Минсельхозе объяснили «Известиям», что эта мера поможет стабилизировать стоимость продуктов путем годовой фиксации цен. О том, из-за чего возник спор, — в материале редакции.
Что за инициатива и почему бизнес испугался
Фиксация цен на продовольственные товары в долгосрочных контрактах может привести к проблемам с поставками продукции — такое предупреждение содержится в подготовленном письме Ассоциации компаний розничной торговли на имя главы Минсельхоза Оксаны Лут. «Известия» сообщили об этом 27 октября в материале: «Стоит того: ритейлеры предупредили о проблемах с продуктами в случае фиксации цен».
Причиной опасений торговли стали поправки, которые министерство предлагает внести в закон «Об основах государственного регулирования торговой деятельности». Они призваны законодательно закрепить долю прямых долгосрочных договоров с фиксированной (формульной) ценой торговых сетей с поставщиками на социально значимые товары.
«Опыт прошлых лет (ценовые колебания на гречку, сахар, подсолнечное масло, яйца и т.п.) показывает, что подобные феномены труднопрогнозируемы, не поддаются регулированию, а при попытках его введения приводят к перетоку объемов регулируемой продукции на серый рынок и негативным изменениям в инвестиционных планах хозяйствующих субъектов. В связи с этим цель законопроекта, определяемая как обеспечение стабильности рыночных цен (в условиях рыночной экономики), представляется недостижимой», — говорится в письме.
В пятницу, 24 октября, пресс-служба АКОРТ предоставила «Известиям» согласованный комментарий председателя президиума ассоциации Станислава Богданова, а также подтвердила подготовку такого обращения.
Он, в частности, отметил, что подготовка обращения связана с обеспокоенностью всех участников товаропроводящей цепи рисками, которые возникают в связи с введением обязательной доли долгосрочных договоров с фиксированной либо формульной ценой между торговыми сетями и поставщиками продуктов питания.
— Доля таких договоров в течение года меняется в зависимости от сезонности и переговорных кампаний с поставщиками. Например, когда заканчиваются запасы отечественных овощей борщевого набора, действие долгосрочных контрактов прекращается и начинается новая переговорная кампания на новый сезон, — пояснил Станислав Богданов.
По его словам, обязанность круглогодично обеспечить 80–90% продаж товаров в рамках долгосрочных контрактов по всем товарным категориям трудновыполнима.
— Это исключает из уравнения потребителя, который должен иметь широкий выбор и сам решать, какие товары ему покупать. Если поставщики будут вынуждены заключать с сетевым ритейлом в основном долгосрочные контракты, есть риск, что им станет невыгодно работать с легальной розницей. Сократится ассортимент, вырастет стихийная торговля или появится черный продовольственный рынок, — пояснил Станислав Богданов.
По его словам, ценовые колебания на основные продовольственные товары имеют комплексную природу, на которую влияет множество внешних факторов: мировая конъюнктура, климат, региональные особенности, инфляционные затраты, кадровая ситуация.
— Спрогнозировать и учесть все эти факторы заранее на годовом отрезке трудно, а предлагаемый запрет на пересмотр условий контрактов может поставить в невыгодное положение и производителей, и торговлю. Любая неточность или ошибка в формуле цены может привести к значительным убыткам, ставя под угрозу стабильность поставок, — подчеркнул Станислав Богданов.
В Минсельхозе сказали «Известиям», что законодательная инициатива прорабатывается совместно с депутатами Госдумы и Минпромторгом с целью сохранения стабильной ценовой ситуации на социально значимые продовольственные товары.
— Предполагается, что производители и торговые сети будут самостоятельно определять цену продукции на долгосрочный период, — сказали редакции в министерстве, воздержавшись от комментариев относительно позиции бизнеса.
Реакция на публикацию на рынке
После выхода материала, который получил широкий резонанс в СМИ и Telegram-каналах, в АКОРТ решили изменить свою позицию. В ассоциации сначала попросили дописать в тексте, что письмо готовила не только АКОРТ, но и отраслевые союзы, а затем предложили вообще убрать комментарий Станислава Богданова.
Спустя некоторое время ассоциация выпустила опровержение. В нем она сообщила, что «Известия» опубликовали ошибочную информацию, а также что она не соответствует действительности — АКОРТ якобы не готовила и не направляла обращение в Минсельхоз. К слову, о том, что документ уже направлен в ведомство, «Известия» и не писали.
При этом у редакции есть письмо ассоциации, согласованный комментарий Станислава Богданова, а также скрины переписки с АКОРТ. Предлагаем читателям и АКОРТ с ними ознакомиться.
