От заката до ответа: задушившего учительницу убийцу нашли спустя 25 лет по окурку
В Челябинской области по окурку установили убийцу, который в начале 2000-х расправился с учительницей, подрабатывающей таксисткой. Следователи выделили ДНК спустя почти 25 лет и установили причастность ранее осужденного местного жителя Николая Лишникова. Будучи пьяным, он изнасиловал женщину, задушил электрическим проводом, а после спрятал тело жертвы неподалеку. В январе 2025 года его приговорили к 10 годам колонии строгого режима. Подробности дела — в материале «Известий».
Как нашли убийцу
Оставленный на месте преступления более 23 лет назад сигаретный окурок позволил найти преступника, который в июле 2001 года убил учительницу младших классов, подрабатывающую таксисткой. Об этом «Известиям» рассказал следователь по особо важным делам СУ СК по Челябинской области Антон Казанцев.
В начале 2000-х пьяный пассажир задушил женщину электрическим проводом, а после этого спрятал тело жертвы неподалеку. Злоумышленник хотел избавиться и от ее машины, но не смог завести двигатель. Сотрудники правоохранительных органов сняли отпечатки пальцев, но в машине такси их было слишком много — расследование в итоге зашло в тупик, его приостановили. Только в 2022 году следователи возобновили работу.
— Главной зацепкой послужили отпечатки пальцев к делу, которое было приостановлено из-за истечения срока давности, и найденный у водительского сиденья окурок, — пояснил следователь. — Поместили отпечатки пальцев в базу данных, после чего появился подозреваемый. Им оказался местный житель Николай Лишников, неоднократно судимый за кражу и хранение наркотиков.
Замначальника отдела ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области Михаил Домнин пояснил, что на момент совершения преступления дактилокарты злоумышленника не было, а к 2022 году ее загрузили в базу.
Однако следователи предположили, что преступник будет отрицать свою причастность к убийству, указав, что его отпечатки могли оказаться в машине убитой таксистки после поездки. Поэтому, по словам Антона Казанцева, следствие провело экспертизу ДНК с найденным на месте преступления окурком.
— ДНК совпали, поэтому больше не оставалось сомнений, что именно Лишников убил женщину, — подчеркнул он. — Был изъят окурок у водительского сиденья на полу. Окурок пассажира не мог оказаться на коврике водителя никогда и никак. Это было неопровержимым доказательством. Он не смог его опровергнуть.
Николай Лишников признал вину и рассказал, что водитель такси попросила пьяного пассажира выйти из машины, но он не захотел. После этого он набросился на женщину, изнасиловал, а затем задушил.
— Мы доехали до перекрестка, и она начала меня высаживать, у нас с ней завязалась потасовка, — заявил преступник в ходе следственных действий. — Она остановилась, говорила, чтоб я вышел, брызгала на меня. Я начал ее душить, услышал, что она захрипела, отпустил ее. Труп оттащил к забору и ушел. Потом вернулся, чтобы скрыть улики, снял фары и габаритные огни, колодки.
Преступника осудили в январе 2025 года. Суд признал его виновным в совершении убийства с целью сокрытия другого преступления и в изнасиловании с использованием беспомощного состояния. Лишникова приговорили к 10 годам и 10 дням лишения свободы в колонии строгого режима.
Почему не могли раскрыть дело
Дело не раскрыли в 2001 году, потому что до совершения преступления Николай Лишников к уголовной ответственности не привлекался, пояснил Антон Казанцев.
— После убийства учительницы его привлекли к ответственности за насилие, кражи и хранение наркотиков, — добавил Антон Казанцев. — Но современные технологии с богатой базой данных ранее привлекавшихся к судимости стали применятся не так давно недавно. В начале 2000-х годов карты еще проверялись вручную, поэтому сразу выйти на убийцу не удалось.
В последнее время эксперты молекулярно-генетического направления судебно-экспертного центра проводят большое количество исследований в рамках расследования уголовных дел, которые относятся к категории прошлых лет, рассказала «Известиям» старший эксперт Судебно-экспертного центра Следственного комитета РФ Жанна Меркушина.
— Сигаретный окурок для генетика — не особо сложный объект, поскольку сохраняет на себе очень большое количество биологического материала — слюны и клеток эпителия внутренней стороны щеки, в которых содержится ДНК, — отметила она. — Однако биологический материал мог за это время деградировать, а также разрушиться под негативным влиянием физико-химических факторов, таких как температура, влажность или окисление.
Кроме того, по этому вещественному доказательству могли ранее проводиться биологические экспертизы. Из-за этого биоматериал мог быть израсходован.
— В нашем случае окурок сигареты сохранил на себе достаточное количество следов, поэтому удалось установить генотип, — отметила эксперт.
При проведении молекулярно-генетического исследования кусок окурка помещают в пробирку, проводят очистку от примесей, а затем добавляют раствор, который позволяет выделить ДНК, пояснила эксперт.
— Затем проводится качественная и количественная оценка выделенной ДНК. После выделяют копии фрагментов участков ДНК, анализируют их и потом сравнивают полученные результаты с материалом, выделенным из слюны подозреваемого, — добавила она.
При проведении таких экспертиз, по словам Жанны Меркушиной, важно, чтобы исследуемый образец хранился в благоприятных условиях. Тогда ДНК на нем может сохраняться несколько десятков лет.
ДНК исследования в криминалистических целях стали проводиться в России в конце 1990-х годов, напомнил криминалист Лев Бертовский. По его словам, первыми объектами изучения по такой технологии стали останки царской семьи, которые были найдены под Екатеринбургом.
— Именно это послужило толчком для развития современной криминалистики и позволило сдвинуть с мертвой точки дела, которые раньше десятилетиями не раскрывались, — подчеркнул он.
Эксперт подчеркнул, что окурок в деле сыграл ключевую роль, так как позволил строить обвинение не только на схожести отпечатков пальцев.