Сечин обличил ненаучность «зеленой повестки» в энергетике
Тезисы об эффекте на климат масштабного внедрения ВИЭ не имеют научных оснований. Об этом заявил глава «Роснефти» Игорь Сечин в ходе Энергетической панели XXVIII Петербургского международного экономического форума.
Сечин отметил, что вся концепция «чистого нуля» построена на предположении разрушения климата из-за роста концентрации углекислого газа. Однако недавние исследования западных специалистов подтвердили более ранние выводы Нобелевского лауреата Джона Клаузера о доминирующем влиянии облаков на климатические процессы. «Даже незначительное снижение облачности на высоте менее 2000 метров может на несколько процентов увеличить нагрев поверхности Земли солнечными лучами. Этот эффект в несколько раз превышает то влияние, которое могло бы оказать на климат удвоение концентрации углекислого газа в атмосфере», — сказал глава «Роснефти».
Согласно выводам американских физиков Ричарда Линдзена и Уильяма Хэпппера достижение «чистого нуля» в США к 2050 году позволит избежать повышения температуры только на две сотых градуса по Фаренгейту, а во всем мире — лишь на тринадцать сотых градуса. Эффект выглядит очевидно несоизмеримым с объемом требуемых затрат, подчеркнул Игорь Сечин.
Также он отметил неоднозначность тезиса о сокращении ледяного покрова, который часто используют сторонники теории «зеленого» перехода. Последние исследования китайских ученых показали, что с 2021 по 2023 год в Антарктиде происходил существенный прирост массы льда, по 108 гигатонн ежегодно.
Глава «Роснефти» считает, что развитие ВИЭ должно происходить с опорой на проверенные временем традиционные источники энергии, чтобы не подорвать мировую энергобезопасность.
