Прогресс пошел: как Россия продвинулась в области роботизации промышленности
Российская промышленность демонстрирует активный рост автоматизации. Количество внедрений промышленных роботов, в том числе отечественных, неуклонно растет, сообщили «Известиям» в Минпромторге РФ. Это наблюдается не только в традиционных секторах, таких как автомобилестроение, но и в металлургии, нефтегазовой отрасли и точном приборостроении, уточнили в ведомстве. Россия, однако, пока серьёзно отстаёт от мирового уровня роботизации. В прошлом году Владимир Путин заявил, что к 2030 году по числу промышленных роботов Россия должна войти в число 25 ведущих стран мира. Для достижения этой цели необходимо, чтобы для среднего бизнеса были созданы благоприятные условия для инвестирования, считают в экспертном сообществе. О выгодах и перспективах промышленной роботизации в РФ — в материале «Известий».
Как в России развивается роботизация экономики
Россия обладает всеми необходимыми предпосылками для вхождения в число мировых лидеров по плотности промышленной роботизации, заявили «Известиям» в Минпромторге РФ. Однако этот путь потребует системных усилий и концентрации ресурсов.
— На текущем этапе отечественная промышленность демонстрирует активный рост автоматизации — количество внедрений промышленных роботов, в том числе российских, неустанно растет, причем не только в традиционных секторах вроде автомобилестроения, но и в металлургии, нефтегазовой отрасли и точном приборостроении, — заявили в пресс-службе ведомства.
Необходимость роботизации экономики приобретает особую актуальность на фоне усиления проблемы дефицита кадров в России. Ранее глава Центробанка Эльвира Набиуллина назвала нехватку рабочей силы главной экономической проблемой. Вице-премьер Татьяна Голикова оценивала совокупный дефицит кадров в России к 2030 году в 2 млн человек. Министр труда и социальной защиты Антон Котяков утверждал, что этот показатель составит не менее 2,4 млн человек. Одним из наиболее эффективных инструментов по преодолению дефицита кадров, вероятно, может стать программа роботизации и переподготовки кадров.
— Наш подход — это роботизация, автоматизация производств, в этом мы видим потенциал. А второе — образование и переподготовка кадров тех, кто как раз высвобождается благодаря повышению производительности труда за счет роботов и станков, их переобучение на другие специальности, — заявил «Известиям» 21 мая 2025 года после заседания комитета Госдумы по промышленности и торговле глава Минпромторга Антон Алиханов.
Государственная поддержка, в том числе в рамках федерального проекта, создает уникальные условия для ускоренного перехода предприятий на автоматизированные технологии, отметили в Минпромторге РФ.
— Однако главный вызов заключается не в технологиях, а в необходимости изменить саму культуру производства, где роботизация должна восприниматься не как затраты, а как инвестиции в будущую конкурентоспособность. Опыт роботизированных компаний доказывает, что при грамотном подходе российские предприятия способны достигать мировых стандартов автоматизации, — заявили в ведомстве.
Роботизация промышленности — одна из важнейших задач для развития российской экономики. Еще в прошлом году президент РФ Владимир Путин в своем послании Федеральному Собранию заявил, что к 2030 году Россия должна войти в число 25 стран-лидеров по числу промышленных роботов.
Сейчас в России уровень роботизации составляет 29 роботов на 10 тыс. сотрудников, занятых в промышленной сфере, тогда как среднемировой показатель (по состоянию на 2023 год) — 162 робота на 10 тыс. работников. За 5 лет Россия стремится примерно в пять раз нарастить количество роботизированных систем на предприятиях, а плотность довести до 145 единиц на 10 тыс. работников.
Почему Россия отстает в области роботизации
На сегодняшний день лидерами по плотности роботизации стали Южная Корея (1012 роботов на 10 тыс. сотрудников), Сингапур (730), Германия (415), Япония (397) и Китай (392). В экспертном сообществе видят несколько причин отставания РФ.
Во-первых, в России исторически труд рабочего — сварщика, токаря, фрезеровщика — был дешевле, чем в других странах, поэтому предпринимателям было выгоднее поддерживать людей, а не автоматизацию производства, заявил «Известиям» сооснователь и директор по развитию компании «Промобот» Олег Кивокурцев.
Во-вторых, в советской, а потом и в российской экономике упор делался на развитие тяжелой промышленности с акцентом на военно-промышленный комплекс (ВПК). В этих сферах труд роботов далеко не везде был востребован. В других же странах, помимо ВПК, активно развивались потребительские отрасли легкой промышленности, где роботизация могла применяться повсеместно, отметил Олег Кивокурцев. Эти процессы шли начиная с 1970-х годов, поэтому за это время и азиатские, и западные страны успели вырваться вперед и обогнать СССР, а потом и Российскую Федерацию.
В-третьих, начиная с 1990-х годов в России сложился своеобразный бизнес-подход, по которому из-за неразвитости робототехники предприниматели предпочитали покупать тех же роботов за границей, а не производить своих. В итоге сегодня в России отсутствует устойчивое серийное производство роботов, отметил в разговоре с «Известиями» Владимир Белый, глава венчурного фонда Alpha Robotics Venture, специализирующегося на гражданских и прикладных технологиях в робототехнике.
Чтобы изменить ситуацию к лучшему, нужно создать для бизнеса понятные и устойчивые условия для инвестирования, уверен эксперт. По его мнению, необходимо активнее применять механизмы венчурного инвестирования. Именно они позволяют в развитых странах преодолевать высокий риск и запускать робототехнические проекты в частном секторе.
— Средний бизнес, основной потенциальный заказчик робототехники, сталкивается с серьезными барьерами: административным давлением, сложным доступом к финансированию, ограниченными ресурсами на развитие, — пояснил Владимир Белый.
Еще одной проблемой для предпринимателей стал короткий горизонт планирования. Пандемия и санкции привели к тому, что вкладывать большие средства в проект, который может окупиться далеко не сразу, стало слишком рискованным. К тому же расходы в российском госбюджете на «Национальную экономику» в 2024 году стали самыми низкими с 2007 года.
При этом государство все же оказывает компаниям, внедряющим отечественных роботов, финансовую поддержку, подчеркнул Олег Кивокурцев. Например, им выдаются гранты, субсидии, а также осуществляется возврат части затраченных средств на производство роботов. Поэтому можно ожидать, что ситуация изменится в лучшую сторону.
При эффективной роботизации российские предприятия могут повысить свою доходность на 30–40%, считает Владимир Белый. Это приведет к росту налоговых поступлений в бюджет, увеличению выпуска и улучшению качества продукции.
— Если таких предприятий станет тысяча или даже десять тысяч, мы увидим мультипликационный эффект: доходность масштабируется на всю страну, а экономика в целом начинает расти быстрее — по качеству продукции, по объемам, по экспортному потенциалу и по налоговым поступлениям, — резюмировал Владимир Белый.
В Минпромторге не стали называть конкретные сроки, когда Россия войдет в топ-25 стран по уровню автоматизации. Там лишь отметили, что при сохранении текущих темпов внедрения и расширения практики тиражирования успешных кейсов «у России есть все шансы закрепиться в группе лидеров промышленной роботизации уже в обозримой перспективе».
