Политолог связал отсутствие обещаний о евроатлантической Украине со сменой курса США
Отсутствие обещаний о евроатлантической Украине является результатом изменения курса США. Об этом 11 июня заявил в беседе с «Известиями» политолог Иван Мезюхо.
«Это изменение проявилось еще до этой утечки в СМИ, когда Пит Хегсет, министр обороны США, не явился на встречу в (формате. — Ред.) «Рамштайн», которая была посвящена Украине. Таким образом, Вашингтон продемонстрировал, что подход Соединенных Штатов Америки к украинскому кейсу существенно изменился», — пояснил эксперт.
Несмотря на это, Мезюхо выразил уверенность в том, что на предстоящем саммите НАТО, который пройдет в Гааге 24–26 июня, будет обсуждаться поддержка Украины — как военная, так и финансовая. Однако данное обсуждение может происходить без участия Соединенных Штатов, допустил он.
Кроме того, политолог обратил внимание на то, что Киев надеется, что, даже если Североатлантический альянс не сможет предоставить необходимую помощь, ведущие европейские державы и Великобритания не оставят страну без поддержки.
В настоящее время украинское руководство уже начало оценивать последствия изменений в позиции НАТО и их влияние на перспективы интеграции страны в альянс, сообщил он.
«Всё-таки в свое время в Конституцию Украины был внесен пункт о евроатлантической интеграции, но реалии на земле говорят о том, что для Российской Федерации, которая имеет преимущество и инициативу на поле боя, членство Украины в Североатлантическом альянсе немыслимо, поэтому и перспектив реального членства Украины в НАТО на сегодняшний день нет», — подчеркнул эксперт.
Политолог подчеркнул, что, если в итоговом заявлении саммита не будет упоминания о евроатлантической интеграции Украины, это станет серьезным ударом для украинского лидера Владимира Зеленского.
В этот же день Bloomberg со ссылкой на анонимные источники сообщило, что страны — участницы НАТО отказались упоминать Украину в совместном заявлении предстоящего в конце июня в Гааге саммита альянса. Уточняется, что в одностраничной декларации основное внимание уделяется исключительно расходам на оборону. Также не упоминается Китай, хотя раньше блок указывал якобы на исходящую от него угрозу.
