В Кремле не сочли возможным комментировать предварительный отчет о крушении под Актау

Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков 5 февраля заявил, что комментировать предварительный отчет о крушении борта AZAL под Актау на данный момент невозможно.

«Это предварительный отчет. Конечно, наши соответствующие ведомства с большим вниманием, с должным вниманием будут его изучать. Из администрации президента эту тему комментировать невозможно, не считаем это возможным», — заявил пресс-секретарь президента РФ на брифинге.

Предварительный отчет о крушении самолета AZAL был опубликован министерством транспорта Казахстана накануне. Из документа следовало, что авиадиспетчеры перед крушением самолета говорили между собой о введении плана «Ковер» в Грозном. Также стало известно, что в разбившемся самолете были выявлены повреждения, которые указывают на проникновения в конструкцию «внешних объектов». В ведомстве подчеркнули, что отчет по результатам расследования катастрофы — предварительный, информация может уточняться и дополняться.

Трагедия в Актау: пассажирский самолет Баку – Грозный потерпел крушение

На месте происшествия начался пожар, есть выжившие

Ранее, 24 января, вице-премьер Казахстана Канат Бозумбаев сообщил, что черные ящики рейса были полностью расшифрованы международной командой экспертов в Бразилии и возвращены в Казахстан. По его словам, копии расшифровки есть у РФ и Азербайджана.

Пассажирский самолет авиакомпании AZAL, направлявшийся из Баку в Грозный, потерпел крушение вблизи казахстанского города Актау 25 декабря прошлого года. После случившегося возбудили уголовное дело. На борту были 62 пассажира и пять членов экипажа. Погибли 38 человек, среди них было семеро россиян.

Расшифровку черных ящиков выполнили в Бразилии, ею занимались сотрудники Центра расследования и предотвращения авиационных происшествий Бразилии (CENIPA) и девять технических специалистов из Азербайджана, России и Казахстана.

Глава МИД РФ Сергей Лавров 14 января заявил, что расшифровка черных ящиков не подтверждает некоторые предварительные выводы, звучащие в СМИ.