
Рублем и добрым словом: новые власти Сирии назвали способ сохранить базы

Представители российских властей впервые посетили столицу Сирии после падения режима Башара Асада. Москву волнует сохранение двух ее военных баз в стране. Однако по этому вопросу еще предстоит договариваться: новое сирийское руководство дало понять, что «восстанавливать доверие» хотели бы с помощью «конкретных мер» — помощи в реконструкции разрушенной инфраструктуры и компенсаций. Также они намекнули на необходимость выдачи Башара Асада. Подробности — в материале «Известий».
Каковы отношения между Россией и Сирией сегодня
Представители российских властей впервые посетили столицу Сирии после падения режима Башара Асада. Итоги визита официальной российской межведомственной делегации в Дамаск опубликованы на сайте МИДа.
«В ходе откровенного обсуждения всего комплекса вопросов российско-сирийских отношений на современном переломном этапе было подчеркнуто стремление и впредь выстраивать двустороннее многоплановое сотрудничество на принципах традиционной дружбы и взаимного уважения между Россией и Сирией», — говорится в сообщении министерства.
В публикации отмечается, что с российской стороны была подтверждена «неизменная поддержка единства, территориальной целостности и суверенитета САР, а также готовность оказать сирийскому народу необходимую помощь в посткризисном восстановлении страны».
Российскую делегацию возглавлял специальный представитель президента РФ по Ближнему Востоку и странам Африки, заместитель министра иностранных дел России Михаил Богданов. Вместе с ним был спецпредставитель российского президента по Сирии Александр Лаврентьев. Помимо этого, в состав делегации входили представители Объединенной зерновой компании и компании «СТГ Инжиниринг».
С сирийской стороны на встрече присутствовали глава администрации Ахмед аш-Шараа, ставший 29 января президентом на переходный период, министр иностранных дел Асаад аш-Шибани и министр здравоохранения Махер аш-Шараа.
Российский МИД в комментарии после встречи также отметил, что сирийцам необходимо самостоятельно решать внутренние проблемы, «налаживая устойчивый политический процесс в рамках инклюзивного диалога с участием всего спектра политсил и этноконфессиональных групп страны».
Важность визита российской делегации в Дамаск подчеркнули и в Кремле. По словам пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, «необходимо выстраивать и поддерживать постоянный диалог с сирийскими властями».
В Дамаске по итогам визита сообщили, что речь на переговорах шла «о роли России в восстановлении доверия с сирийским народом с помощью конкретных мер». Среди них фигурируют компенсации и содействие в реконструкции. Новые власти Сирии подчеркнули, что при восстановлении отношений «нужно учитывать прошлые ошибки, уважать волю сирийского народа и служить его интересам».
Как Брюссель настраивает Дамаск против Москвы
Российский военный контингент был отправлен в Сирию по просьбе сирийского народа осенью 2015 года для борьбы с сетью международных террористических группировок. Как сообщил тогда президент РФ Владимир Путин, эти цели были достигнуты. Однако, как считают представители новых сирийских властей, военная помощь РФ помогла сохранить Башару Асаду пост президента.
По словам Ахмеда аш-Шараа, «жертвы жестокой войны, которую вел режим Башара Асада, нуждаются в справедливости». Агентство Reuters со ссылкой на источники утверждает, будто новый сирийский лидер якобы попросил у Москвы экстрадиции Асада, бежавшего в Москву до падения Дамаска. В России эти сообщения не комментируют.
При этом вопрос сохранения военного присутствия РФ на сирийском побережье — авиабазы Хмеймим в Латакии и пункта материально-технического обеспечения ВМФ России в Тартусе — очень важен для Москвы.
По итогам визита замминистра иностранных дел РФ Михаил Богданов заявил, что вопрос о базах «требует более углубленных консультаций» и дополнительных контактов.
При этом издание Al-Watan ранее сообщило о расторжении соглашения между Сирией и Россией об управлении гражданской частью порта в Тартусе, который был единственной базой на Средиземноморье, позволявшей российским войскам дозаправляться, пополнять запасы и ремонтировать суда при выполнении операций на Ближнем Востоке и в Африке. Деятельность на авиабазе Хмеймим, по разным данным, также ограничена.
По словам Михаила Богданова, это «чисто техническое расторжение». Дипломат выразил надежду на то, что можно найти какие-то взаимоприемлемые варианты решения.
Представители российской делегации также обсудили торгово-экономическое взаимодействие между Москвой и Дамаском, напомнив, что в свое время Советский Союз, а потом и современная Россия помогали Сирии строить важные объекты инфраструктуры, включая гидроэнергетические объекты, и Москва выразила готовность продолжать это делать.
Отметим, что в середине декабря прошлого года агентство Bloomberg сообщало, что российские власти близки к соглашению с новыми сирийскими властями по базам в Тартусе и Хмеймиме. Отмечалось, что Москва могла бы предложить Дамаску продовольственную безопасность, а также оказать помощь в восстановлении армии и начать заново оснащать ее вооружением, большая часть которого была уничтожена Израилем.
Однако в последнее время активизировался Евросоюз, который начал налаживать отношения с Дамаском, убеждая его отказаться от сделок с Москвой.
В сирийскую столицу уже приезжали министры иностранных дел Германии, Франции, а главный дипломат ЕС Кая Каллас сообщила, что Брюссель и Дамаск согласуют дорожную карту по ослаблению антисирийских санкций. Кроме того, страны G7 вместе с союзниками изучают возможности заменить импорт российской нефти и продовольствия в Сирию. Турция также выступает против планов Москвы по сохранению своих баз и влияния в Сирии.
Что думают эксперты
Научный сотрудник отдела Ближнего и Постсоветского Востока ИНИОН РАН, кандидат политических наук Данила Крылов в разговоре с «Известиями» отметил, что «попытка поторговаться в существующих реалиях» — достаточно архетипичная для Востока ситуация.
— Мы все прекрасно понимаем, что за власть пришла, какого она толка и характера. Недаром ее представители были в разное время внесены разными государствами в списки террористов, а сейчас Запад просто закрывает на это глаза. Там даже Турция контролирует далеко не все процессы, — считает политолог.
По его словам, Россия вкладывала в Сирию много сил, ресурсов и политического влияния, защищая страну на международной арене. Однако новые власти хотят репараций и контрибуций от тех, кто помогал их политическим оппонентам. Соответственно, всякий, кто поддерживал Асада, — их враг, полагает эксперт.
По его мнению, новые власти Сирии могут просить, требовать конкретных действий, но в реальности мало чего могут добиться.
— Весь вопрос в том, на какие уступки готова пойти Россия и нужно ли ей это. Конечно, сохранение баз Хмеймим и Тартус было бы военно-политической победой в долгосрочной перспективе, — отметил Данила Крылов.
Политолог напомнил, что договор по базе в Хмеймиме подписывался на 49 лет.
— Смена политического режима не должна оборачиваться отказом от достигнутых ранее договоренностей. Но в реальности у нас даже приход новой администрации США влечет за собой переделывание международных соглашений и переформатирование всего, а значит, надеяться, что сирийцы не поступят так же, было бы наивно, — считает эксперт.
По мнению специалиста, вряд ли новые сирийские власти понимают долгосрочные политические последствия своих действий. Также возникает вопрос, смогут ли они удержать под контролем террористические группировки.
— В данных условиях отношения Москвы и Дамаска будут выстраиваться исключительно из доброй воли Москвы и того, насколько она готова в существующих глобальных политических условиях идти на какие-то компромиссные шаги, — уверен специалист.
Востоковед, публицист, автор Telegram-канала «Восточные ворота» Андрей Онтиков в разговоре с «Известиями» отметил, что в обычной ситуации шансы России на сохранение присутствия в Сирии были бы не самыми маленькими.
— Но проблема в том, что в игру вступил Евросоюз, который прямо говорит новым властям в Дамаске, что снимет с него санкции, если российских военных не будет в стране. Анкаре Москва там тоже не особо нужна. Да и Израилю. В этой ситуации России надо либо предлагать какую-то более заманчивую альтернативу — вопрос в том, может ли она себе это позволить, — либо договариваться о возможности сохранить лицо, — считает политолог.