В фокусе понимания: в РФ хотят запретить фото- и видеосъемку объектов ПВО
В России хотят ввести запрет и административную ответственность за фото- и видеосъемку объектов ПВО (их размещение, работу). Правительственная комиссия по профилактике правонарушений под руководством Владимира Колокольцева рекомендовала Минобороны проработать этот вопрос. Несмотря на призывы властей, люди продолжают снимать такие объекты и выкладывать в соцсети. Предложение комиссии поддерживают в Госдуме, а также эксперты, которые считают, что отсутствие запрета несет угрозу безопасности обороны страны.
Запрет на фото- и видеосъемку объектов ПВО
В России могут ввести запрет и административную ответственность за фото- и видеосъемку объектов ПВО (их размещение, работу). Правительственная комиссия по профилактике правонарушений под руководством Владимира Колокольцева поручила Минобороны проработать этот вопрос. С документом ознакомились «Известия». Какие конкретно меры будут применять в отношении нарушителей, в нем не указано.
Размеры возможных штрафов и иного наказания в нем не указаны.
ЗРК «Стрела-10»
«Рекомендовать Минобороны России с участием заинтересованных органов государственной власти проработать вопрос установления в законодательстве РФ запрета на фото- и видеосъемку средств противовоздушной обороны, иной военной инфраструктуры и административной ответственности за его нарушение», — говорится в документе.
Также в нем предлагается проинформировать комиссии о проведенной работе по этому поручению до 1 июля 2025 года.
«Известия» направили запросы в Минобороны и МВД с просьбой прокомментировать причину такого поручения.
В настоящее время единых норм о запрете съемки тех или иных объектов в России не существует. При этом в ряде сфер действуют свои требования. Например, перечень секретных сведений о военной деятельности приводится в законе «О гостайне» и приказе ФСБ № 379. В них в том числе идет речь о запрете раскрывать информацию о дислокации военных частей, защищенности режимных и особо важных объектов. В РЖД порядок получения разрешения и проведения съемок регулирует положение о проведении теле-, видео-, кино- и фотосъемок. Правила запрещают снимать объекты компании во время движения через них или стоянки специальных, воинских и литерных поездов. Требования по безопасности есть и к аэропортам, они прописаны в Федеральных авиационных правилах. Согласно им, использование кинокамер, фото- и видеоаппаратуры в контролируемой зоне аэропорта допускается только с разрешения администрации. Контролируемая зона аэропорта — это служебные помещения, доступ в которые запрещен для обычных пассажиров.
Инициативу готовы поддержать в комитетах Госдумы по безопасности и противодействию коррупции, а также по информационной политике, информационным технологиям и связи.
— Публикация в Сети фото- и видеоматериалов с мест отражения атаки беспилотников способствует раскрытию их временной дислокации, организации несения службы, боевого применения сил и средств Минобороны, — пояснил «Известиям» зампред комитета от фракции «Единая Россия» Анатолий Выборный.
По его словам, такие материалы облегчают задачу врагу по вычислению траектории и корректировке ударов.
— Люди, выкладывающие последствия прилетов, могут этого не осознавать, но по факту они становятся глазами противника на нашей территории. Такие действия надо пресекать и объяснить гражданам, какой вред они потенциально наносят нашей стране и армии, размещая подобные фото и видео. Поэтому будет логично ввести такой запрет во всех регионах России, — подчеркнул депутат.
Это мнение разделяет первый зампред комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Ющенко, который считает, что введение нового запрета никак не коснется конституционных прав граждан на свободу искать, получать и передавать информацию.
— У наших граждан сегодня большая вседозволенность на фото- и видеосъемки. Иногда это переходит и границы личного пространства того или иного человека. Но если мы говорим о безопасности страны, то, конечно, такой запрет необходим, мы должны были установить его еще в 2022 году, когда началась спецоперация, — пояснил «Известиям» парламентарий.
По его словам, это очень важно, так как объектами ударов беспилотников зачастую становится инфраструктура, а фотографировать и вести съемку их могут как неумышленно, так и умышленно, после чего информация попадает в соцсети. Поэтому, безусловно, это должно быть урегулировано, считает депутат.
Наказание за фото- и видеосъемку объектов ПВО
Впервые предложение ввести такой запрет фото- и видеосъемки на законодательном уровне предложили в Совете Федерации в 2023 году. Сенаторы подготовили пакет из трех законопроектов. Ими устанавливалась ответственность за публикацию информации о расположении и работе российских военных, а также о любых прилетах на территории РФ. Граждан-нарушителей предлагалось штрафовать на сумму до 50 тыс. рублей, а рецидивистов — до трех лет тюрьмы. Однако законопроекты так и не были внесены в Госдуму.
При этом эксперты, с которыми пообщались «Известия», считают, что такой запрет уже давно необходимо было установить, так как его отсутствие угрожает обороноспособности страны.
— Средства противовоздушной обороны — это военные объекты, причем в высокой степени востребованности противником, — пояснил «Известиям» военный эксперт Андрей Кошкин. — Рассекречивать информацию о расположении и работе таких объектов всё равно, что стрелять себе в ногу.
Фотографии таких объектов могут выдать расположение средств ПВО и подставить их под удар, сказал «Известиям» военный эксперт Виктор Литовкин.
— Люди должны понимать, что наносят вред. Это оказание помощи противнику. За это надо не только штрафовать, но и привлекать к уголовной ответственности, — отметил он.
Ведь дроны, имея информацию о расположении комплексов ПВО, будут их обходить, добавил эксперт.
— В итоге под удар попадут важные объекты, — объяснил он. — И если комплекс «Панцырь» может быстро переместиться, то более серьезные стационарные комплексы — нет. Такие съемки, если их изучать и анализировать, могут позволить вскрыть системы ПВО на том или ином направлении.
За такие действия нужно вводить уголовную ответственность, а не просто штрафовать, резюмировал военный эксперт Владислав Шурыгин.
