Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Мир
В ЕП предупредили о последствиях для ЕС из-за ответа Трампу на пошлины
Мир
Index сообщило о планах Венгрии сохранить сотрудничество с РФ
Экономика
В РАН назвали главные угрозы внедрения ИИ в финансовой сфере
Мир
В МИД РФ рассказали о модернизации ядерного арсенала США в Европе
Мир
Евродепутат от Болгарии оценил шансы партии президента страны на выборах
Наука и техника
На Земле началась магнитная буря уровня G4.33
Общество
В ЛДПР предложили ограничить рост тарифов ЖКХ уровнем инфляции
Экономика
«Туту» ведет переговоры о покупке сервиса деловых поездок Trivio за 8 млрд рублей
Мир
Офис Орбана обвинил Брюссель в подготовке к ядерной войне
Наука и техника
В лаборатории ИКИ РАН зафиксировали удар облака плазмы класса X по Земле
Мир
Силы ПВО за три часа уничтожили 47 БПЛА ВСУ над регионами России
Мир
Миллер сравнил вывод немецких войск из Гренландии с походом Наполеона
Мир
Президент Сирии Шараа и Трамп обсудили развитие событий в Сирии по телефону
Мир
Бизнесмен Дерипаска прокомментировал кризис вокруг безопасности Гренландии
Общество
Янина назвала Валентино Гаравани последним императором высокой моды
Общество
Генпрокуратура подала иски к рыбопромысловикам Мурманска и Хабаровска
Мир
Додон назвал выход Молдавии из СНГ противоречащим интересам народа
Главный слайд
Начало статьи
EN
Озвучить текст
Выделить главное
Вкл
Выкл

Власти не смогли достичь цели по программе долгосрочных сбережений (ПДС) — она была запущена в этом году и по поручению президента должна была привлечь 250 млрд рублей. В итоге сумма немного недотянула до целевого ориентира. В ПДС пришло 216 млрд, сообщили «Известиям» в Минфине. Правда, больше половины из них — это деньги, переведенные из обязательной системы пенсионных накоплений, и государственное софинансирование. Как оценивать такие показатели и есть ли шанс, что другой таргет, поставленный президентом — 1% ВВП в 2026 году — будет достигнут, рассуждает обозреватель «Известий».

Реально ли было привлечь 250 млрд

В то, что цель в 250 млрд рублей будет реализована, мало кто верил. Исключение составлял Минфин, который в правительстве (а именно его глава Михаил Мишустин был указан ответственным за исполнение) отвечает за ПДС. Аналогичное мнение осторожно высказывал и Центробанк. Правда, он давно от программы абстрагировался, но выполнение ее косвенно лежит на плечах его подопечных — негосударственных пенсионных фондов (НПФ).

ЦБ
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Дмитрий Коротаев

Сам глава государства сверхъестественной эту цифру не считал. «Для страны это не очень уж и большая цифра, но с этого вполне можно начинать, а в 2026 году этот ресурс должен вырасти до 1% ВВП», — сказал он на форуме «Россия зовет» в начале декабря 2023-го. С того момента, признаем, ситуация сильно изменилась, но об этом позже. В словах президента читалось: давайте попробуем, а дальше будет видно.

Итак, как сообщили «Известиям» в Минфине, по итогам 2024 года в ПДС привлечено 216 млрд рублей. Из них новых взносов (то, что граждане принесли сами, из своих средств) — 99 млрд, прогнозный объем переведенных пенсионных накоплений (средства, которые люди переводили из обязательной пенсионной системы) — 96 млрд, и прогнозный объем софинансирования (вложения государства на взносы граждан) — 21 млрд. Много это или мало? Вопрос, как говорится, точки зрения. С точки зрения исполнения поручения президента — очевидно недостаточно. Со стороны оптимистов — мало, пессимистов — более чем.

Не слишком удачный год для старта программы

Теперь вернемся к моменту, когда было озвучено поручение, и к сроку его исполнения. Скажем прямо, 2024-й оказался, мягко выражаясь, не слишком удачным для старта ПДС. Он не только продолжил тенденцию к повышению ставок по депозитам вслед за ключевой, но и возвел обещанную доходность банков в ранг практически экстремальной. Такой вакханалии от кредитных организаций рынок вкладов, пожалуй, не видел никогда. Более того, кредитные организации с уверенностью, что регулятор и дальше будет идти на повышение своего главного инструмента, уже заранее тоже обещали всё больше и больше.

Вклад
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Анна Селина

Чрезвычайная жесткость денежно-кредитной политики ЦБ привела к тому, что к концу прошлого года обещанная доходность по некоторым вкладам (по акции, естественно) добралась до 30% годовых. При инфляции в 2024-м — 9,52%. Для ценных бумаг, куда инвестируют НПФ в рамках ПДС, это даже в лучшие времена (а сейчас фондовый рынок пребывает в унынии) доходность изрядная, да и то растяжимая во времени и сопряженная с рисками. Тем более что регулятор очень сильно ограничил их в инвестировании пенсионных и иже с ними денег. А в случае с банками при консервативной стратегии с гарантией со стороны системы страхования — это и просто курорт.

Да, запускать ПДС в этом году было как минимум рискованно. Но было бы минимум странно предложить отложить после того, как Минфин и ЦБ долгое время (с 2015-го) разрабатывали, перерабатывали и т.д. программы инвестиций для населения, которые могли бы охватить пенсионные накопления и стать источником длинных денег. Кстати, тот же ЦБ уже давно из авторов и продвиженцев ПДС давно устранился. Глава регулятора Эльвира Набиуллина стояла на том, что переход на добровольную основу системы не позволит сделать ее массовой. И в качестве застрельщика, организатора и энтузиаста фактически остался Минфин.

Минфин
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Дмитрий Коротаев

Ведомство, кстати, не считает, что программа в этом году была неуспешной, ибо не достигла цели. Вот что Минфин ответил на запрос «Известий»: «250 млрд рублей — это ориентир. Следует учитывать, что хотя ПДС действует с января, самая активная фаза началась значительно позже, после утверждения изменений в Налоговый кодекс и решения президента увеличить сроки софинансирования взносов с трех до 10 лет».

По фантомному признаку поддерживает коллегу и ЦБ: «Это очень хороший результат для нового продукта. Когда в 2015 году появились индивидуальные инвестиционные счета, то итоги первого года были гораздо скромнее: было открыто порядка 100 тыс. таких счетов, а сумма вложений составила порядка 5 млрд рублей».

Удастся ли достичь параметра в 1% ВВП

Что дальше, и как насчет 1% ВВП — а это уже триллионы рублей? Лично я испытываю смешанные чувства. Во-первых, НПФ уже сильно пропылесосили рынок. Сама, когда крупнейшие финансовые холдинги рапортовали о первых результатах ПДС, очень сильно веселилась. «Мы заключили 200 тыс. договоров», — сообщал один из них. Ради интереса осведомилась о количестве сотрудников. Догадаетесь, сколько их? Примерно о таких же соотношениях сообщал второй по величине холдинг.

Пенсия
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Анна Селина

Дальше включились реклама и маркетинг. Например, НПФ активно продвигали стратегию для людей предпенсионного и близкого к нему возраста. Ведь если перевести в ПДС накопления, то тоже можно будет начать получать выплаты в 55 лет (женщины) и 60 лет (мужчины). Но в отличие от ОПС, растянуты они будут всего на 10 лет, а не на 22 года. Сама хотела это сделать, но замоталась. Кстати, этот ресурс можно эксплуатировать в маркетинге и дальше, поскольку актуально даже для более молодых людей.

Но в целом вершки собрали, остались корешки. Добраться до них куда сложнее, да и административный ресурс в виде сотрудников и их семей уже не применить. Надеяться на то, что граждане разочаруются в депозитах, тоже не стоит. Всё говорит о том, что период высоких ставок продлится долго. В следующем году, по крайней мере, ожидать резкого снижения явно не приходится. ЦБ уже неоднозначно написал в комментарии к потребительским ценам в декабре прошлого года, что они продолжают расти. Поэтому и ключевая ставка явно не пойдет вниз. И населению нет стимула уходить из удобных, без риска и высокодоходных депозитов в другие инструменты.

Ключевая ставка
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Александр Казаков

Но ЦБ, например, надеется на усиление конкуренции на рынке НПФ, в Минфине «Известиям» сообщили, что продолжают активно работать с представителями негосударственных пенсионных фондов, обсуждают, что можно улучшить для участников ПДС, чтобы сделать ее проще, удобнее и понятнее. В общем, первый блин полукомом, а дальше посмотрим.

Читайте также
Прямой эфир